15

Бабушки- опора власти.

Довелось мне на этих выборах быть наблюдателем на избирательном участке в одном отдалённом райцентре. Увидел много интересных моментов.

Как думаете на чьих голосах стоит власть?На пенсионерских. Их на моём участке было 82% от общего числа избирателей. И все как один они голосовали за команду ЕдРа. И я этого искренне не понимаю.

Ближе к обеду мы пошли с выездной урной для голосования к тем,кто по каким либо причинам не мог явиться на участок.В большинстве это опять пенсионеры.Картина потрясающая: полуразвалившийся дом,сырой,на кухне из еды только пол пачки дешёвых макарон. И на вопрос за кого она голосует,она слабым голосом больного человека говорит,за Путина.Он же нам пенсию платит.Честно я был поражён.И так почти всегда.

В конце дня,а для меня он,как для члена УИК был где то в 5 утра следующего дня, у меня возник вопрос: почему?Где все выпускники,что не могут годами найти работу?где все,недовольные партией власти? Но ответ как всегда прост: На словах все недовольны,даже те же самые бабушки у подъездов.Просто менять никто ничего не хочет.У меня всё.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Да а кто менять будет? И, самое главное, в какую сторону? У нас нет человеческой, внятной, а самое главное пророссийской оппозиции. Либо проамериканская, либо еще какая, но не пророссийская.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Перемены начинаются с малого,хотя бы смены тех,кто у руля давно.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дык вопрос не "Кого убирать",а в "Кого ставить".

И на этот вопрос оппозиция в жизни ответа не давала,либо ставила...точно таких же людей,как и те,что сейчас у власти,просто пока не отожравшихся на бюджетных харчах. Навальный и ко этому подтверждение.

Понимаете, прежде,чем начинать шатать лодку-нужно убедиться,что ты не утонешь,если вывалишься. Сейчас такой убежденности нет,поэтому и голосуют за "как есть". Т.к. лучше-то никто пока не предлагает.

А про бабушек я прямо скажу- вы бы стали шатать лодку на последних годах своей жизни?

Я бы-нет.

Просто потому,что любые изменения в масштабах государства подразумевают некоторый период,когда нужно затянуть пояса. Даже если завтра появится совершенно новый и не имеющий скелетов в шкафу состав правительства- привести его к власти-значит поднимать конфликт. Конфликт,в ходе которого никому не станет лучше,пока смена не завершится,но многим станет намного,намного хуже на время самого конфликта.

Суммируя два и два- не бывать в ближайшее время революции. Сейчас кризис,население и так достаточно зашугано. Шугать его еще сильнее ради смены власти на "авось будет лучше"- нет,увольте.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и проблема - все радетели за перемены как один хотят увольнять, расстреливать, сажать и т.д.

На этом идеи заканчиваются, дальше все мутно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

смены на КОГО? вот главный вопрос. ломать - не строить, или вы думаете что можно сохраниться и откатиться к предыдущей версии? были бы достойные кандидаты - побежала бы на выборы только пятки бы сверкали. А за то г-но что есть...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот их и сдали в утиль: Хакамада, Явлинский, Станкевич (развал СССР), Касьянов, Надеждин
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, если бы не первая и третий, "Роста" могла получить больше голосов.


Сам всё равно проголосовал за них, но знаю нескольких людей, кто отказался от голосования за "Роста" именно из-за Хакамады.


Но они вообще агитацию и комплектование списка провалили, мягко говоря, хотя даже не смотря на это набрали на пол-процента больше Парнаса.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вообще интересно как у Хакамады и Явлинского хватило ума говорить о Крыме. Молчали бы себе и за них спокойно бы голосовали.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
публичный политик говорит в первую очередь то, что требуется для привлечения спонсоров своей кампании, особенно политик, который не особо надеется на успех
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Каким спонсорам нужен такой политик, если за ним никто не пойдет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

очевидно тем, кому важен результат не в виде мифической пары кресел в думе, а в виде медийной картинки, мол смотрите, есть в России серьезные политические силы, поддерживающие заданную точку зрения

1
Автор поста оценил этот комментарий
А Надеждин вам симпатичен получается? Бориска пытался пролезть как ЕдРосс на праймериз не получилось, пойдет как Рост? Дмитрий Потапенко - Альфа банк чудный человечек. Вишинка на торте Олег Дерипаска.
0
Автор поста оценил этот комментарий
На кого?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества