Аудиокнига⁠⁠

Ты не шаришь   http://marksizm.ucoz.ru/publ/13-1-0-356

В чем прежде всего выражается коммунистическая природа социализма? В.И. Ленин говорил: «Коммунизм значит – общий. Коммунистическое общество значит – все общее: земля, фабрики, общий труд, – вот что такое коммунизм» [1] . Коммунистическая природа социализма выражается, следовательно, прежде всего в том, что как средства производства, так и их использование являются общественными, или, другими словами, основные средства производства находятся в общественной собственности.

Конкретизируя марксистское определение собственности [2] , советские экономисты показали, что общественная собственность – это отношение общества к объективным условиям производства как к своим, как к таким условиям, над которыми оно может господствовать, подчиняя их использование своим интересам. Это отношение реализуется посредством производства. Другими словами, свое реальное бытие общественная собственность имеет в таком производстве, которое подчиняется обществу, т. е. ведется в общественных экономических интересах.

Производство общества, вышедшего из недр капитализма, выступает как результат разрешения противоречия между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Будучи общественным, капиталистическое «производство не является непосредственно общественным, не представляет собой продукт ассоциации, распределяющей труд среди своих членов. Индивиды подчинены общественному производству, существующему вне их наподобие некоего рока, а не общественное производство подчинено индивидам, которые управляли бы им как своим общим достоянием» [3] .

Социалистическое производство непосредственно подчиняется ассоциированным индивидам, их общественным интересам и является поэтому непосредственно общественным. Поскольку оно является общественным, т.е. поскольку все производственные процессы слились в один общественный производительный процесс, стали частями, элементами этого единого процесса, постольку подчинение такого производства общественным интересам требует сознательного согласования действий участников единого процесса и может быть поэтому только планомерным. Непосредственно общественный характер социалистического производства выражается, следовательно, в планомерном подчинении производства общественным интересам. Из этого исходил И.В. Сталин в вышедшей в 1952 г. работе «Экономические проблемы социализма в СССР». На этом настаивала так называемая московская школа экономистов во главе с заведующим кафедрой политэкономии МГУ Н.А. Цаголовым, а также такие экономисты, как Н.В. Хессин, А.М. Еремин, А.А. Сергеев, Н.А. Моисеенко, Р.И. Косолапов, В.Г. Долгов, А.К. Покрытан и другие. Благодаря борьбе этих экономистов такая позиция в теории стала преобладающей.

К. Маркс писал: «Та форма труда, при которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства, называется кооперацией» [4] . Социалистическое общество поэтому представляет собой единый кооператив. «Кооператив, – указывал В.И. Ленин,— если он охватывает все общество, в котором социализирована земля и национализированы фабрики и заводы, есть социализм». Переход от капитализма к социализму явился переходом «к единому всенародному кооперативу» * [5].

1. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. - С. 314.

2. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46, ч. 1.

- С. 473, 479-485.

3. Там же.- С. 101.

4. Там же. Т. 23. - С. 337.

5. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 161 -162.

Капитал Маркса за 5 минут

YouTube●5:25

Так ссылку вы дадите или так и будете "представлять"? Я хочу ознакомиться с этими рассуждениями Ленина. А выдумывать и я умею. У меня почему-то из-за декретов Ленина и Сталина о расстреле казаков тоже всех так расстреляли, что все естественной смертью в старости умерли, а пара человек из расстрелянных до сих пор живёт.

как будто афанасьева на царьграде посмотрела, лол