раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
Если запустить последовательно MS Office и Мой Офис то как-то становится стыдно за такое родное IT)
раскрыть ветку (31)
Меня удивляет честное слово такое отношение
Вот к примеру Циско маркетинг бюджет 2 млрд
Количество разработчиков MS 14000 Мой офис 400
Первый выпуск
19 ноября 1990
Мой офис с 2013 года - пропасть в 23 года разработкиПри этом все мы помним продукты Майкрософт от которых люди плевались.
Дайте денег и будет вам не стыдно
Это Коммерческий продукт.
раскрыть ветку (30)
Ребят) TRichView (https://trichview.com/) один человек разработчик (результат на уровне Вашего офиса), не все надо мерить кол-вом разработчиков. Плюс MS это далеко не только офис. Есть очень приятные продукты от мелких компаний, а тут увидел и желание побыстрее закрыть) но где госконтракты там все ПО выглядит как студенческий диплом.
раскрыть ветку (25)
Слушайте , когда врете делайте это уверенне
Во первых есть целое сообщество разработчиков по этой теме, во вторых Разработка компонентов ведется с 2004 года.
Впринципе когда сам ничего не сделал можно тыкать на то какое гавно у других)
раскрыть ветку (20)
Очень смешно, разработку TRichView Серега делает один) Какое сообщество мы о чем?
Впринципе когда сам ничего не сделал можно тыкать на то какое гавно у других)
Как голословно мы разбрасываетесь заявлениями) у вас отображение математических выражений сделано левой пяткой (по вине разработчиков или менеджеров я хз), это я вам как человек который такие вещи как раз реализовывал говорю)
раскрыть ветку (19)
Ну вот видите как прекрасно.
Если вы реализовываете такие вещи, то поделитесь результатами своего труда.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Вы странный человек, вы же пришли сюда с целью голословно засрать продукт чужого труда , а не я к вам, потрудитесь значит показать, что такое не говно и почему вы не настолько успешны как продукт компании «Мой Офис»
Я кстати там уже не работаю, но таких клоунов навидался уже достаточно)
раскрыть ветку (16)
Голословно)) причем тут успешность продукта? Мы ж говорили про качество реализации, а все свелось к менеджерским метрикам) Есть куча успешных отвратительно написанных продуктов как и наоборот, поэтому качество реализации и успешность продукта (особенно на закрытом рынке) это вообще разные вещи.
раскрыть ветку (15)
Ну для рядового пользователя качество реализации отличное, мое мнение , если у вас есть другое я вас не переубеждаю
раскрыть ветку (12)
Причем оказывается была нормальная запись функций (https://habr.com/ru/companies/ncloudtech/articles/563842/ ну или красивые рендеры для хабра) но за 2 года успели сломать улучшить)
это только твое мнение. почему excell открывает файлик 5 сек, а таблицы минуты полторы и могут повиснуть? )
раскрыть ветку (9)
Ооо еще один клоун. Все сравнительные испытания есть в доступе, запишите мне конкретное видео где МойОфис открывает файл полторы минуты. Очень жидко
раскрыть ветку (8)
у меня прям под рукой файл весом несчастных 1,4Мб который открывается секунд 40-60 на машине 4c/4gb ram, но после того как гениальный отечественный ит руководитель в соц.сетях начинает крыть хуями и пользователей, что платят за их поделку деньги называет клоунами - чот поленюсь видео писать. к чему метать бисер?
раскрыть ветку (7)
Тут мою гениальность вы со своей спутали, ведете себя как клоун это правда на 100%, а хуями здесь кроете только Вы, врываясь в комментарии и начиная орать «фсегавно» . потому что ни опровергнуть ни подтвердить вашу фантазию в формате комментария невозможно.
Именно поэтому ваше поведение просто клоунское.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не знаю с каких пор мы на ты перешли, но в посте речь идет обо мне, вы же пришли с комментариями о компании. Вот такая вот маленькая разница, перелоцируйтесь в блог на Хабре МО и пишите им там гадости , в чем проблема? Вы же ассоциируя меня с продуктом пишете что он гавно. Значит и меня назвали
Вы же проголосовали рублем за р7 о каких пользователях идет речь , какие деньги вы заплатили за МО
раскрыть ветку (3)
к сожалению, по первости мы таки купили МО и после некоторого опыта пришлось перейти на р7. тем не менее мы сохраняем МО в размере пилотной установки, чтобы знать ситуацию, да и р7, хоть и лучше, но тоже не сахар
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
поостой вопрос - в вашемОфисе когда вставляешь текст с аттрибутами курсор их не преобретает и продолжает фигачить старым. зачем так?
и подобных вещей я могу привести много...
и подобных вещей я могу привести много...
это оправдания. вы делали коммерческий продукт с целью заработать денег и поэтому не надо ныть "вы сперва денег дайте".
р7-офис в разы лучше, но кто-то пользуется админ-ресурсом, чтоб повсюду запихать мойЕбучийОфич
р7-офис в разы лучше, но кто-то пользуется админ-ресурсом, чтоб повсюду запихать мойЕбучийОфич
раскрыть ветку (3)
Р7 Всмысле Литовский опенсорс который работает на хромиуме и кладет сервера при совместной работе?) я не понимаю какую цель вы хотите достичь, тут же все просто , не нравится идите дальше . Более того р7 так же участвует в госзаказе и сравнительных испытаниях, у меня этих ПМИ сотни и продукты примерно равны по функционалу
раскрыть ветку (2)
вопрос не в р7 vs мойОфис, вопрос "какого хера руководитель коммерческой компании ноет 'дайте денег сперва' ", за р7 мы деньгами уже проголосовали
раскрыть ветку (1)
У вас походу и со зрением проблемы.
Пост о работе.
Во первых в данной компании я уже не работаю.
Во вторых говорю лишь очевидные вещи, о том что любая Разработка возможна при наличии заказов. Оспорьте это утверждение. Проголосовали за р7 - мои поздравления , пользуйтесь на здоровье