Но логику-то зачем отключать? Во-первых, партизану в причинное место паяльник не влезет. По крайней мере, без критического разрыва этого самого места. Во-вторых, при таких обстоятельствах вряд ли найдётся партизан, который будет молчать. Нахуй такие изменения, ты уж извини. Не должен язык так меняться, как бы ты его не заставлял.
У вас весьма специфичное представление о паяльниках, а о том молчать партизан должен или не молчать это специфика военных действий. Некоторые предпочитали умереть. Ведь молчание в данном конкретном случае подразумевает не ор, а конкретную информацию. Когда по поводу пленных докладывали, что как их не пытают но они молчат не думаю, что речь шла о звенящей тишине в пыточной.
Ты склепал пост о безграмотных дыбилах, хотя сам такой. Мне эта ситуация показалась прикольной. Я зашёл посмотреть комменты, а тут такой цирк...
Весело, чо.
Ведро_попкорна.жпг
у нас на укр тв называется "Хата на тата" ("Дом на отца" если на русс.)
Сюжет, что маман уезжает на пару тройку дней на отдых куда то за бугор и вялится там под солнышком в полной роскоши, а с детьми и на хозяйстве остаётся папашка, но я думаю понятен колорит папашки судя по фото и там один другого краше ))
К чему эти избыточные конструкции? С паяльником. В причинном месте. Нормальный фразеологизм до бессмысленного абсурда довёл.






