при потере функциональности партнёра общая схема такая:
даешь ему какое-то время на восстановление, устанавливаешь дедлайн. Ну 2 года например

за это время всячески поддерживаешь, ухаживаешь и помогаешь

но если через эти 2 года он так и не восстановился - всё, проект закрываем, любовь прекращаем, ищем нормального
жертвовать своей жизнью ради другого человека это тоже неправильно. В конце-концов это он виноват что у него проблемы а не ты, вот пусть он и жертвует собой ради тебя

Почитала комментарии. Сделала вывод, что большинство комментаторов считает, что здоровье мужа - это ответственность жены. Удивилась. Наверное, это имело бы смысл, будь у нас патриархальная семья, но это не так.

По поводу того, что каждый может заболеть, стать жертвой несчастного случая и т.д. Все верно, это может случиться с каждым. Разница начинается потом, в отношении к произошедшему. Можно игнорировать, можно лечиться. Проблема не в болезни, проблема в отношении к ней. Ждать, что жена будет заниматься здоровьем мужа и поддерживать при этом эмоционально, быть психологической опорой, примерно столь же разумно, как ждать, что муж будет один заниматься финансами семьи, позволяя жене транжирить ее заработки на ноготочки, коучей и одежду. Можно, но зачем? С одного человека снимается ответственность за свои действия. А последствия будут испытывать оба, что в моем случае, что в случае транжиры-жены.

Усталость и разочарование - от бессилия. Видишь, что человеку плохо, что он не делает ничего для исправления ситуации, а за него реально-то сделать ничего не можешь. Нельзя за мужа пойти к второму, третьему врачу, нельзя получить назначения и их выполнять. Единственное, что помогает в такой ситуации себя сохранять - эмоциональная дистанция.