user8852840

Мир увидел размытый силуэт самолёта

Это откровенная неправда. Боинг-757 имеет высоту 13 метров и размах крыльев 38 метров. На официальном видео с камеры шлагбаума зафиксирован тонкий белый объект высотой от силы метр-два, летящий параллельно газону. На этом мыльном слайд-шоу физически невозможно разглядеть ни крылья, ни киль, ни фюзеляж пассажирского лайнера. Там виден лишь инверсионный след. Именно поэтому ФБР сразу же изъяло записи с еще 85 камер видеонаблюдения в округе и наотрез отказалось их публиковать, засекретив материалы. Если бы там был четко виден Боинг, прятать эти записи не было бы никакого смысла.

2. Про «ошмётки» самолёта

Автор радостно прикрепил фотографии мелких кусков обшивки на траве и заявил, что самолет не испарился.
Но никто и не утверждал, что на лужайке было пусто. Вопрос в другом: Боинг-757 весит 115 тонн. В нем установлены два гигантских двигателя Rolls-Royce из титана и высокопрочной стали весом по 4 тонны каждый. На фотографиях фасада Пентагона сразу после удара (до того, как рухнула крыша) видна аккуратная круглая пробоина диаметром около 5 метров. По бокам от неё нет никаких следов или разрушений от крыльев и, что самое главное, от тяжелейших 4-тонных двигателей. Версия о том, что титановые роторы двигателей «сгорели и испарились» в огне авиакеросина, противоречит школьной физике: керосин на воздухе горит при температуре около 1000 °C, а титан плавится только при 1668 °C. Куда делись многотонные титановые чушки, официальный отчет умалчивает.

3. Неконтролируемые пожары «до 2001 года»

Таких пожаров были десятки:

• 1975 год, Нью-Йорк: Пожар в самой Северной башне ВТЦ (той самой!). Огонь бушевал несколько часов, температура была колоссальной, системы пожаротушения не работали. Здание выстояло, конструкции даже не деформировались.

• 1988 год, Лос-Анджелес: 62-этажный стальной небоскреб First Interstate Bank. Неконтролируемый пожар полыхал 3,5 часа, полностью выгорело 5 этажей. Здание выстояло.

• 1991 год, Филадельфия: 38-этажный небоскреб One Meridian Plaza. Пожар бушевал 18 часов подряд, охватив 8 этажей. Пожарные вообще отступили и дали ему гореть, потому что не было давления воды. Здание выстояло, пострадала только декоративная облицовка.

4. Мадрид и Каракас

Автор пытается спорить с примером Мадрида, заявляя, что стальной каркас там разрушился, а бетонный выстоял. Так в этом и заключается вся суть! В Мадриде внешние конструкции деформировались от 26 часов горения, но здание не сложилось симметрично до самого основания за 6 секунд. Пожар не вызвал лавинообразного коллапса неповрежденных нижних этажей.
С Каракасом та же история: автор признал, что здание выдержало 17 часов пожара на 34 этажах одновременно. Здание устояло, его восстановили.

5. Plasco Building в Тегеране (2017)

Автор приводит в пример обрушение башни Пласко в Тегеране как доказательство того, что стальные здания падают от пожаров. И это его главный технический прокол.

Вы смотрели видео обрушения Plasco Building? Здание рушилось ровно так, как и положено конструкции при несимметричном пожаре: оно падало хаотично, асимметрично, с огромным креном и заваливанием набок. Огонь горит неравномерно, металл слабеет с одной стороны быстрее, конструкция ломается, и высотка валится вбок, увлекая за собой остальное.

А теперь пересмотрите видео обрушения Башен-близнецов и особенно здания WTC 7 (в которое самолет вообще не врезался). Они падают идеально ровно, строго вертикально вниз, аккуратно складываясь в собственный фундамент. Чтобы небоскреб упал так симметрично, нужно ОДНОВРЕМЕННО лишить опоры все несущие стальные колонны по всему периметру и в центре здания. Обычный пожар физически не способен работать как синхронизированный по таймеру механизм. К слову, в первые 2,25 секунды падения WTC 7 летело с абсолютным ускорением свободного падения, что официально признал даже правительственный институт NIST. Свободное падение означает нулевое сопротивление снизу. Пожары так не умеют.

6. Про вопрос «Зачем так сложно?»

Автор спрашивает: зачем спецслужбам городить огород со взрывчаткой, если можно просто угнать самолеты?
Ответ лежит на поверхности. Самолеты были идеальной, шокирующей картинкой для мировых СМИ, которая мгновенно оправдала в глазах населения вторжение в Ирак и Афганистан. Но сам по себе пожар от керосина, как доказывает вся мировая история до и после 2001 года, не гарантировал обрушения. Башни могли остаться стоять обгоревшими скелетами. Чтобы получить стопроцентный, шокирующий голливудский эффект тотального уничтожения трех небоскребов, пожару просто «помогли» изнутри.

Задавать вопросы, сопоставлять факты и логику это и есть нормальный подход мыслящего человека. А слепо верить в официальные отчеты, игнорируя законы физики, это как раз метод тех, кто боится посмотреть правде в глаза

По версии защитников официального отчета, самолет в Пентагоне взорвался с такой адской силой, что его титановые двигатели и тонны высокопрочной авиационной стали буквально аннигилировали, превратившись в пыль, из-за чего на месте не осталось вменяемых крупных обломков.

Но физика 11 сентября штука избирательная. В Нью-Йорке на месте крушения башен-близнецов творились настоящие библейские чудеса, официально задокументированные ФБР:

• Бумажный паспорт террориста Сатама аль-Суками не просто уцелел при взрыве Боинга внутри башни, но и каким-то образом вылетел из кабины летящего на скорости 800 км/ч самолета. Он невредимым пролетел сквозь огненный шар от взрыва 40 тонн керосина и аккуратно, без единого обугленного края, приземлился на улице Манхэттена прямо в руки офицеру полиции за несколько минут до падения здания.

• Второй бумажный паспорт точно так же «чудесным образом» нашли целехоньким на месте крушения четвертого рейса в Пенсильвании, где самолет на полной скорости ушел глубоко под землю и разбился в крошку.

Удивительные нанотехнологии Ближнего Востока: авиационный титан от взрыва испаряется без следа, а обычная целлюлоза пролетает сквозь пламя без единой царапины. Видимо, паспорта им выдавали из вибраниума.

Перейдем к третьей башне (WTC 7), которая, как уверяет наш комментатор, «просто рухнула от пожара».

До 11 сентября 2001 года в мировой истории архитектуры не было ни одного случая, чтобы высотное здание со стальным каркасом полностью и симметрично рухнуло до самого основания исключительно из-за пожара.

• Небоскреб «Торре-Виндзор» в Мадриде в 2005 году полыхал 26 часов подряд, превратился в обугленный скелет, но стальной каркас выстоял.

• Высотка «Пламатур» в Каракасе горела 17 часов на 34 этажах сразу — здание восстановили, оно стоит до сих пор.

А вот 47-этажная башня WTC 7 в Нью-Йорке, в которую вообще не врезался самолет, от локальных офисных пожаров на нескольких этажах берет и за 6,5 секунд идеально ровно складывается в свой фундамент. Причем сам правительственный институт NIST официально признал: первые 2,25 секунды обрушения это гигантское здание летело с абсолютным ускорением свободного падения.

В физике это означает только одно - нижние этажи оказывали нулевое сопротивление. Чтобы небоскреб падал со скоростью падающего с крыши камня, тысячи тонн несущих стальных колонн внизу должны были исчезнуть одновременно по всему периметру. Пожары так не работают, они не имеют встроенного таймера для синхронного подрыва опор.

В конечном счете, у каждого из нас свой взгляд на трагедию 11 сентября. Но когда начинаешь вникать в реальные отчеты, технические экспертизы и свидетельства очевидцев, вопросов становится только больше. Официальное расследование часто пытается объяснить сложнейшие разрушения простым стечением обстоятельств, но законы физики и строительной механики обойти невозможно

А как вы относитесь к этим нестыковкам? Пишите свое мнение в комментариях