prishol

Начну. Многие не задаются вопросом происхождения вселенной ( мол учёные всё докажут и объяснят на пальцах, а мы поверим) .Если честно, я сам не понимаю пока квантовую физику и мне приходится верить. Но это пока, потом я начну изучать это подробно. Но начнём сначала с философских, а не с физических вопросов.
1) вселенная есть или нет?
Этот вопрос очень глупый, на него сразу можно дать ответ – есть. Но мы к нему вернёмся.
2) вселенная однородна или нет?
Тоже очевидный вопрос – не однородна
3)Вселенная статична или нет?
И опять понятно – не статична
4) По сути во вселенной есть два отличающихся момента: материя и информация
Чем они отличаются и как связаны?
Доказано, что материя не может появиться из неоткуда и уйти в никуда.
Информация – наоборот - может появляться из неоткуда и уходить в никуда.
Первые 2 вопроса доказали, что всё существует, неоднородно и не статично, но куда всё стремится?
Вот тут-то и начинаются сложности, возникают 2 вопроса:
А) есть то, что мы не осознаём, обладает волей и именуемое Богом, и оно своей волей создаёт
Б) всё – череда рандомных ( случайных) событий взаимодействие неоднородностей, нестатичности материи и информации
Сложный вопрос. Очень сложный. Но как я его понимаю? В принципе, наблюдается развитие – одностороннее направление взаимодействия материи. Если бы был ответ Б) то устойчивость врят ли бы была. Но она есть. Поэтому я считаю, что правильный ответ - А
5)“ Какого детородного органа тут происходит? “
Материя стремится к максимальной информационной емкости
То есть идёт 2 связки:
А)первичные нестатичности и неоднородности материи-галактики-звёзды-планеты-биосфера-человек
Б) первичные нестатичности и неоднородности материи-кванты-элементарные частицы-атомы-молекулы-органические молекулы-органоиды-клетки-многоклеточные организмы-человек
Это доказывает, что есть колебания стремления материи и информации. Но в итоге информационный объём во вселенной увеличивается при неизменности объёма материи. То есть зависимость информации от материи не симметрична. Следовательно, есть что-то, что нарушает эту симметрию. Назовём это Богом.
6)какого стремление Бога?
Стремление Бога - к саморазвитию, так как он и есть вселенная. Но почему тогда есть деградация (например – аннигиляция электронов в гамма-излучение или смерть живого организма)
Это доказывает несовершенство Бога. То есть у него есть цель, но он не знает конкретный путь. Следовательно, он обладает “тормозом” ( не знаю, что за тормоз, может тормозящие рефлексы или инстинкты, может сомнения, может что-то ещё, что выше разума) . Следовательно абсолютной точки развития нет и разум – всего лишь очередная ступень.
И развитие идёт по синусоиде (волнообразно)
7) какова опора развития от времени?
Примерно по экспоненте ( для создания галактик понадобилось где-то сотни миллиардов лет, для звёзд – десятки, для планет – единицы, для биосферы- единицы миллионов, для человека – сотни тысяч)
8) 6 и 7 вопросы доказывают, что развитие идёт, как синусоида “ опирающаяся “ на экспоненту.
9) Всё намного сложнее, 8 вопрос – лишь грубое, но верное уточнение
10) Вывод:
Бог есть, скорее всего, и смысл существования – в развитии.