В комментариях будет два основных аргумента защиты происходящего. Первый - это нормально, это обязанность. Нет это не нормально и это право человека голосовать или нет. Второй - это нормально, потому что не требуют голосовать за кого-то конкретного. Нет, любое принуждение в вопросах права антиконституционно (как бы смешно это не звучало). Да и вообще у нас есть и другие права, почему они так рьяно не защищаются? Напомню политические права граждан РФ: Свобода мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать информацию (ст. 29), Право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы (ст. 30), Право проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования (ст. 31), Право участвовать в управлении делами государства (как напрямую, так и через представителей) (ст. 32), Право избирать и быть избранными в органы власти, участвовать в референдуме (ст. 32). Вот представьте, что бюджетников начали бы принуждать проводить собрания и митинги или к проведению референдума на своё усмотрение. Дичь? А вот принуждать к голосованию на своё усмотрение не дичь. Вопрос - почему нужно тратить столько сил?
Зачем это делают? - Цели не были озвучены, есть только догадки. Из основных: сбор согласий и данных на определенной платформе для дальнейших манипуляций, а также банальная обкатка и дрессура, чтобы в нужный момент все шероховатости системы были уже сглажены, а недовольные устранены.
https://www.fontanka.ru/2026/04/21/76378833/ - Сотрудников поликлиники Красносельского района отправляют на праймериз «Единой России»
https://www.fontanka.ru/2026/04/28/76390312/ - Как в Петербурге бюджетников поднимают на праймериз
