mika.p10ko

На рассмотрение в ГосДуму внесён законопроект про изменению законов "Об оружии" и "Об основах охраны здоровья граждан" - будут, как и обещали, крутить яйца гайки (спойлер: нет).

Собственно законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7

TLDR:

- Стаж на нарезное не пересматривается (в варианте при внесении - сейчас профильный комитет, а потом ещё три урока чтения).

- Результаты медосвидетельствования и лечения граждан теперь будут падать в некую информсистему минздрава. Гвардейцы будут получать оттуда нотификации, в том числе, и о заболеваниях, при которых нельзя владеть оружием (полноправно).

- По нотификации о таком заболевании Росгвардия предписывает гражданину пройти внеочередное освидетельствование в течение 30 дней. Право владения оружием до освидетельствования ограничивается, оружие изымается.

- Добавляется информсистема учёта оружия и патронов у граждан, держать её будут лицензионные разрешители.

Правят два закона сразу, чтобы медики и запретители работали по синхронным требованиям. Интересно, рабочие поправки сохранят синхронизацию?

Дополнение (из пояснительной записки):

Принятие законопроекта позволит значительно усилить механизмы госконтроля за оборотом оружия, упразднив возможность фальсификации медицинских документов, что позволит не допустить завладения оружием лицам с психическими и иными медицинскими отклонениями. Кроме того, упрощается порядок взаимодействия органов власти и государственных организаций с гражданами путем цифровой трансформации предоставляемых услуг.

Приветствую уважаемое сообщество!

Кратко: возникла необходимость выделить доли в частном доме с несколькими хозяевами, при этом один из хозяев против. Есть ли какой-то алгоритм решения этой проблемы (и какой), или надо сразу искать юриста?

Кровавые подробности: есть частный дом на 3 хозяина, в долевой собственности. Один из хозяев (далее Х1) хочет продать свою часть дома. Один из хозяев возражений (вообще ни на что по суцеству вопроса) не заявляет и заинтересованности в покупке доли не имеет (соответственно, далее в описании не интересен), а другой (далее Х2) за предложенную цену покупать отказывется, но и отказ от покупки подписать также отказывается. Это вообще принципиальная его позиция: противодействовать продаже (видимо, с целью купить долю радикально дешевле).

Покупатели по заявленной цене есть, но есть и проблема: банк не даёт им ипотеку на покупку доли в доме. Соответственно, необходимо разделить доли (кстати, я это правильно называю? Может, я не знаю термина и поэтому просто ничего полезного не нашёл?). При этом Х2 отказывается подписать согласие на разделение долей дома (было предложено всё сделать за счёт Х1, межевание участка уже произведено).

Входы непосредственно в части дома у каждого хозяина свои, но у Х1 и Х2 - общая калитка.

Заранее благодарю.

Возникла необходимость подтвердить личность сына на этом портале. Пошли в ближайшее почтовое отделение - близко, быстро (предполагалось). Действительно, быстро: "подтверждаем личность только для клиентов Почта-Банка!"

К сожалению, в тот именно день не было времени бодаться с оператором, тем более учитывая юридическую неподготовленность в этом вопросе.

В связи с этим вопросы:
1. На основании каких НПА коммерческие организации (в частности, "Почта-Банк") оказывают госуслугу (это ведь государственная услуга - подтверждение учётной записи ЕСИА?). Могут ли они применять при этом какие-либо ограничения (по идее - нет, но вдруг)?
2. Какой именно орган надзирает за этим именно аспектом деятельности таких организаций? Иначе говоря, куда именно направлять жалобу?

Основная цель, с которой задаются вопросы - аргументация при повторном обращении (под видеозапись теперь уже). Вторичная - очевидно, мотивировка в жалобе.

Да, спросить в техподдержке "Госуслуг" прошу не предлагать: они на вопрос "какой правовой акт...?" отвечают: "Можете посмотреть на странице...". Эта страница содержит достаточно обширный список НПА (тоже, что характерно, не коротких). Вообще, ТП на Госуслугах - это отдельная печальная песня.

Заранее благодарю.