Подскажите, пожалуйста,
ссылка на "Базу" не считается достаточно достоверным источником? У меня удалили пост, смотрю, а другие люди на "Базу" спокойно ссылались недавно. Заранее благодарю.
ссылка на "Базу" не считается достаточно достоверным источником? У меня удалили пост, смотрю, а другие люди на "Базу" спокойно ссылались недавно. Заранее благодарю.
На фоне перехода пользователей мобильного интернета на фиксированную, т.е. проводную, связь операторы проводного интернета ищут способы адаптации под растущие запросы, в том числе через введение лимитированных тарифов для физлиц. ФАС, в свою очередь, планирует проверить, насколько такая практика соответствует законодательству. Эксперты отмечают, что лимиты неофициально существовали всегда, а проблема - в тех, кто маскирует коммерческое потребление под бытовое, что приводит к разбалансировке нагрузки на сети.
Оператор "Дом.ру", принадлежащий "ЭР-Телекому", в ряде регионов начал тестировать механизм ограничения скорости для абонентов проводного интернета, потребляющих избыточные объемы трафика. Механика повторяет логику сотовых операторов, различаются только цифры: при превышении лимита в 3 терабайта за месяц скорость доступа к сети будет принудительно снижена до 50 Мбит/с.
Как пояснили в пресс-службе "ЭР-Телекома", компания тестирует проект среди пользователей с повышенным расходом трафика в трех городах: Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Самаре. "По нашим оценкам, "сверхпотребление" трафика прежде всего связано с тем, что домашний интернет используется не в личных, а в коммерческих целях. Пользователь может сохранить скорость за дополнительную плату или дождаться начала следующего расчетного периода, когда она автоматически восстановится", - заявили в пресс-службе. Там добавили, что, по их оценкам, ограничения могут затронуть менее 1% пользователей, "так как 85% клиентов "Дом.ру" ежемесячно потребляют до 500 Гб. Отслеживать объем трафика можно в личном кабинете на сайте".
В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России "РГ" сообщили, что "служба проведет оценку действий провайдера "Дом.ру" на предмет экономической и технологической обоснованности".
В Ростелекоме разделяют обеспокоенность коллег аномальными объемами потребляемого трафика, что может отражаться на работоспособности сети в целом сегменте.
"Задача оператора на массовом рынке - сохранить баланс и возможность получения всеми абонентами услуг без снижения их качества. Под это строятся и сети доступа. Абоненты активно используют интернет: смотрят фильмы и сериалы высокого качества, играют в онлайн-игры, пользуются нейросетями и так далее. В редких случаях фиксируется аномальный трафик, который не характерен для использования интернета в личных целях и, скорее, соответствует бизнес-потреблению. В ситуациях, когда подобная сверхнагрузка приводит к деградации сервиса у соседей, вполне корректно задействовать механизм, защищающий интересы большинства потребителей. Много качающие абоненты, которые используют передачу данных для предпринимательской деятельности, могут подключить выделенную линию по тарифам B2B", - рассказали "РГ" в пресс-службе "Ростелекома".
Собеседник на рынке телекоммуникаций отмечает, что среднее потребление на сегодняшний день - около 300 Гб в месяц на домохозяйство. При этом трафик у 99% абонентской базы не превышает 500 Гб в месяц.
"В то же время есть абоненты, у которых трафик стабильно, от месяца к месяцу, достигает и превышает 10 Тб, что в 20-30 раз выше среднего. Такие показатели невозможны, если речь идет об использовании домашнего интернета для личных, семейных и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Для обеспечения качества для всех клиентов в такой ситуации оператор мог бы перестроить сеть под большие объемы, однако это сделало бы услуги дороже для всех, что несправедливо по отношению к абсолютному большинству абонентов. Более логичный вариант - строительство для таких абонентов отдельной линии как для бизнес-клиентов", - отмечает собеседник.
Эксперты уверены: ситуации с большим потреблением трафика могут быть различными, но, как правило, это или большое количество подключенных устройств, тогда даже обновления ПО могут создавать немалый "фоновый" трафик, или загрузка и раздача данных через торренты, в каких-то случаях причиной может быть онлайн-гейминг с загрузкой "тяжелых" обновлений, работа майнингового оборудования.
"Посмотрел сейчас, что висит у меня на роутере: 8 активных устройств одновременно, и еще 12 - офлайн, но "прописаны" на нем. Это 20 устройств на 3 человека. Никакого "умного дома", только принтер, ТВ, несколько ноутов, штук 5 телефонов, несколько ПК, планшет. И все это хозяйство умещается в 1 Тб обычно в месяц", - говорит телеком-эксперт Алексей Бойко.
Подобный подход может стать общим для операторов на рынке услуг связи, полагает аналитик ИАА TelecomDaily Илья Шатилин. "Если "Дом.ру" станет практиковать лимитирование на постоянной основе, то стоит ожидать введения аналогичных лимитов и у других провайдеров фиксированного ШПД, поскольку абоненты, которых "выдавливает" "Дом.ру", перейдут туда. Обычным домохозяйствам переживать не стоит, поскольку такие объемы потребления трафика более характерны для коммерческого использования, например когда многокомнатная квартира, бывшая коммуналка, работает как хостел, офис или что-то подобное, - хоть такое использование жилого помещения и незаконно, оно практикуется", - пояснил Шатилин.
Лимитирование тарифов существовало всегда, пусть и не афишировалось операторами связи, рассказал "РГ" ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. Все дело в том, что "безлимитность" в трафике, как и, например, при работе шведского стола в гостинице на курорте, - это маркетинговая фишка, базирующаяся на точном расчете честного потребления.
"Безлимитный трафик по сути не является безлимитным. Каждый оператор устанавливает некую планку: после такого-то объема мы режем скорость. Оператор смотрит, что 99,9% абонентов качают в среднем такой-то объем. Там есть разные страты, но, как правило, берут 10% самых "тяжелых" абонентов, которые качают, например, по 50 гигабайт в сутки. Ну, то есть получается почти полтора терабайта в месяц. Дальше на это накидывается условное удвоение - и вот искомые три терабайта мы получили", - пояснил эксперт.
Муртазин отметил, что для юридических лиц подключение другое - например, для ресторанов формула высчитывается совсем иначе. Несмотря на то что в последние годы тарифы для юрлиц пошли заметно вниз, они по-прежнему платят намного больше, чем физические лица. Кроме того, у них иная тарифная сетка, где объемы трафика имеют значение. Наконец, они обязаны верифицировать пользователей своей беспроводной сети, что также стоит заметных денег. В результате многие притворяются абонентами - физическими лицами.
"Дальше начинается вот эта пляска, как найти таких людей и ограничить их трафик. Если мы говорим про рестораны, то те, которые поумнее, заводят 2-3 провода. Это проверенная годами практика. На сегодняшний день на фоне ограничений мобильного интернета значение Wi-Fi возрастает. Очень многие юридические лица маскируются под "физиков", потому что это экономит деньги", - рассказал Муртазин.
Поразительно, сколько минусов я выхватила за нормальный вопрос-просьбу. Просто кучу. Чего так?..
Прочитала комментарии, чтобы не тратить время на "Архипелаг ГУЛАГ", ожидала чёткую цитату о том, как данный чел обгаживал народ или власть. Не нашла в комментариях. Может, люди помогут или скажут, где искать? Она будет многим полезна. Ну реально не хочу читать "Архипелаг". "Матрёнин двор" читала, мне потом плохо пару дней было, так больно было за всех... upd.: пост висит полчаса, никто так и не дал возможности понять, что конкретно Исаич плёл про нас. Переопубликовала в "Лиге политики".
Парижские улицы уже украсили к празднику, однако само его упоминание встретить невозможно, сообщила газета Le Figaro.
На световых табло теперь — нейтральные надписи «Веселых праздников!». Газета отметила, что это связано с рекомендациями Европейской комиссии, которая выпустила руководство использовать альтернативные формулировки «в целях продвижения инклюзивности».
Рекомендация вызвала критику общественности, поскольку была воспринята не как «борьба с дискриминацией людей, которые не празднуют Рождество», а как «уничтожение христианских корней» Европы.
https://t.me/uranews/122716
Как стало известно “Ъ”, крупнейшие ритейлеры, такие как «Детский мир», «М.Видео-Эльдорадо», DNS, «Лемана ПРО», Hoff, IRG, просят правительство поддержать банки, которые требуют запретить маркетплейсам субсидировать промоакции для покупателей и иметь собственные финансовые системы. Помимо этого, офлайн-ритейлеры, возмущенные подобной практикой, обратились к федеральным властям с целым рядом предложений по ограничению демпинга со стороны своих оппонентов. В частности, ускорить принятие нормы об уплате НДС при ввозе из-за рубежа физлицами товаров, заказанных в онлайне.
Ритейлеры предлагают перенять опыт США, Китая и Турции и обязать онлайн-площадки вывести финансовые сервисы в отдельный регулируемый периметр либо запретить владение кэптивными банками
В распоряжении “Ъ” оказалось письмо от 3 декабря 2025 года премьер-министру Михаилу Мишустину от топ-менеджеров «Детского мира», «М.Видео-Эльдорадо», DNS, «Лемана ПРО», Hoff, «Леонардо», «Всеинструменты.ру», Inventive Retail Group (IRG; управляет магазинами reStore, Samsung, Street Beat, «Мир кубиков») с предложением ввести ряд ограничений для маркетплейсов. Подписанты письма подтвердили “Ъ” его отправку. Источник “Ъ”, близкий к правительству, сообщил о получении обращения. В правительстве на запрос “Ъ” не ответили.
Традиционная розница, по сути, встала на сторону крупных банков («Сбер», ВТБ, Альфа-банк, Т-Банк, Совкомбанк), пытающихся вынудить онлайн-площадки отказаться от субсидирования промоакций для потребителей и запретить им снижать цены при оплате товаров картами дочерних банков (см. “Ъ” от 20, 25 ноября).
Больше всего традиционная розница критикует платформы за агрессивное снижение цен — это делается за счет селлеров, для которых увеличиваются размеры комиссий и штрафов.
https://www.kommersant.ru/doc/8269145?ysclid=mix3x8vvpi33264...
https://www.kommersant.ru/doc/8268846
Вопрос: Или, к примеру, почему США решили "принести демократию" в Югославию или Ливию, но им плевать на ужасы в том же Судане?
Ответ: Это очень точное наблюдение, и оно выводит нас прямо в суть современного мирового порядка: **реальные мотивы действий великих держав почти никогда не совпадают с их декларируемыми моральными лозунгами.**
Разберём спокойно, в логике Realpolitik.
---
## 1. **Моральные лозунги ≠ реальные мотивы**
Когда США (или любая крупная держава) говорят, что несут «демократию», «права человека» или «гуманитарное вмешательство», это язык **легитимации**, не причина.
Настоящие мотивы — всегда комбинация из трёх:
* **геополитический контроль** (территория, альянсы, военные базы);
* **энергетика и логистика** (нефть, транзит, порты, каналы);
* **внутриполитический имидж** (показать своим избирателям и миру: «мы — сила, защищающая добро»).
---
## 2. **Югославия (1999)**
* Формальный повод — защита косовских албанцев от этнических чисток.
* Реальные факторы:
* разрушение **последнего пророссийского режима в Европе**;
* укрепление **НАТО после холодной войны**, доказательство его «актуальности»;
* контроль над Балканским транспортным коридором.
* США вмешались, потому что могли **без риска прямой войны** и потому что регион был **в центре Европы** — на виду.
---
## 3. **Ливия (2011)**
* Лозунг: «защита граждан от диктатора».
* Подтексты:
* нефть и морские пути в Средиземном море;
* желание показать, что Запад поддерживает «арабскую весну»;
* личная политика Франции и Британии (убрать Каддафи, который мешал их влиянию в Африке).
* Судан или Йемен таких параметров не имеют: **нет нефти, транзита, медийного резонанса, угрозы союзникам**.
---
## 4. **Судан, Конго, Эфиопия и прочие «забытые войны»**
* Масштаб страданий огромный, но:
* регионы **не стратегичны** для США или ЕС;
* нет сильных СМИ, лоббистов и «историй для электората»;
* вмешательство не даёт выгоды и несёт риски.
* Поэтому реакция — **ритуальное осуждение, гуманитарная помощь, но не бомбардировки**.
В терминах международной политики: *«низкий интерес — высокая цена».*
---
## 5. **Системный закон**
Мировой порядок строится не по принципу справедливости, а по формуле:
> **Где пересекаются интересы великих держав — там “гуманитарная катастрофа”.**
> **Где не пересекаются — там “внутренний конфликт”.**
---
## 🧭 Итог
* Югославия и Ливия — **политические “витрины”**, где демонстрировалась сила и идеология.
* Судан, Конго, Йемен — **периферия**, где нет смысла тратить ресурсы.
* В этом и заключается цинизм международных отношений: **страдания людей оцениваются не по масштабу, а по географии интересов.**
---
Если хочешь, могу оформить это в краткую сравнительную таблицу:
**"Интервенции США 1990–2010-х" vs "Игнорируемые конфликты"** — с графой «декларированная цель» и «реальный интерес».
Такие дела! ChatGPT очень честный)
Телега, запрещённый воцап, сигнал не пропускают отправить другому человеку на мобильном инете даже 2 мб файл, грузит 800 кб, час проходит, но ничего не меняется. Anydesk не работает даже на высокоскоростном (канал до гигабита) wi-fi. А он нужен. Скорость связи по Speedtest не определить. Vpn все заблочили старые, что раньше работали. Зачем так с нами? Anydesk-то за какие грехи?