brodskaya.t

Что вы знаете об окружающих вас людях? О прохожих, соседях, людях впереди вас в очереди. Задумывались ли вы, глядя на окна домов, кто там живет и какая у них эта жизнь? Я иногда занимаюсь подобными мыслительными излияниями и, как оказалось, не одинока в этом. Иван Шипингóв, автор книги “Стрим”, как будто тоже думал об этом, а потом решил перенести свои мысли на бумагу. Именно об этом эта книга: о случайных людях, в чьих окнах по вечерам горит свет, и которые живут своей уникальной жизнью. Чьи судьбы тесно переплелись.

Книга о немного нескладном бухгалтере Алексее. Он очень любит акции в магазинах и знает, где купить картошку по дешевле. Знает, где лучше брать мясо, чтобы было выгодно. И без тени смущения расскажет о всех своих скидочных картах и бонусных программах. Можно назвать Алексея мелочным, но он вам скажет, что просто экономный. Зачем тратить много, когда можно потратить мало и выгодно?

зашел в пятерочку. всегда туда захожу после стрижки. это достаточно выгодно, хотя многим кажется что пятерочка это только для бабушек и таджиков. например губки фрекен бок, хорошие губки, больше пены, больше чистой посуды. 38 рублей пачка три штуки, а в других магазинах по 53, даже по 68!!

Он мечтает о любимой девушке, но только, чтобы без запросов. У него даже есть такая на примете. Его соседка Наташа.

Наташа “девушка из провинции”, но с амбициями. Работает в модном обувном бутике, любит подарки, рестораны. Раньше у нее был Сережа, но они расстались. Потому что Сереже нужна надежная и умная девушка, а Наташа…она его маме не понравилась. Наташа мечтает о богатом парне, чтобы любил и баловал. Вообще Наташа смышленая. Знает как вести себя на работе, кому что посоветовать и как чек поднять. Знает с кем стоит иметь хорошие отношения. И кому глазки можно строить. Но Алексея она терпеть не может.

короче мой алеша сегодня меня конкретно выбесил. походу он реально ко мне подкатывает. мне с одной стороны стремно. но с другой по проще. я хотя бы вижу что он не поехавший, а просто так сильно на меня запал.

Ниже этажом живет пожилой мужчина, пенсионер Владимир Георгевич. Он умудренный жизненным опытом, многое повидал. Видит периодически и Алексея и Наташу. Посмеивается над ними. Из-за их несмышленности и наивности. А тут еще Алексей повадился ему продукты покупать, помогать по дому- мелкий ремонт там, уборка. У Алексея одно на уме, чтобы Владимир Георгевич на него квартиру переписал, когда умирать будет. Но пенсионер смекнул, посмеялся, а от помощи не отказался. Надеется перевоспитать Лешку.

Не знаю, зачем ходит ко мне этот Алексей. Точнее, знаю, но не понимаю, на что он рассчитывает. На квартиру после моей смерти, серьезно? Моя квартира мне самому еще долго будет нужна. А так пусть ходит, конечно. Все-таки польза от дурака. Мне его почему-то жалко. Иногда у меня в его присутствии случается странный логический вывих, и начинает казаться, что это он – одинокий и брошенный, и нуждается в моем обществе, а не наоборот.

А в другой части города живет Настя. “Старая дева”, которой родители “добра хотят, чтобы жила она счастлива, и детки были и муж какой-нибудь”. Но Анастасии это все не нужно. Она человек мысли, науки и культуры. У нее есть свой угол, большее ее не интересует. Но чтобы родители отстали, она соглашается найти себе парня и знакомиться с Алексеем.

Да, мама, мне скоро 30, спасибо, что напомнила. Хорошо, расскажу про свою личную жизнь. Я позавчера даже осмелилась пойти на свидание. Навязался один в Нельзябуке. Не знаю, почему я пошла, но пошла. И он повел меня в “Шоколадницу”. И всю дорогу рассказывал о своей работе. Крепежи какие-то, электроинструменты, свой бизнес, прямые продажи. Я не говорю об интеллигентности, о тонкости, но какое-то уважение к окружающим должно быть? Осмелился заплатить за нас обоих и даже позвать на второе свидание. Спасибо, целоваться не полез.

В книге есть и другие, не менее колоритные и яркие, персонажи. И гопник-охраник Витя, и владелица обувного бутика Элеонора Владленовна, и подруга Анастасии, одухотворенная девушка, живущая энергией солнца и гармонии, и любящая бывать на Гоа, и дочь Элеоноры Катя. Катя только приехала из Лондона и постоянно забывает “как это будет по-русски”, а слова.

Читать о них, о жизни и их решениях невероятно интересно. Это как заглянуть в окно дома, чтобы подглядеть, что же за ним творится. А там такие сюжеты, такие повороты. И все это дополняется индивидуальностью языка персонажа. Каждая глава принадлежит одному из героев и выглядит так, будто он сам ее написал. Пунктуация, грамматика, слова-паразиты, сокращения, передача смысла…будто читаешь их личные странички в соц.сетях. Это здорово погружает в книгу и ее атмосферу.

Скажу честно, что конец книги заставил меня всплакнуть. Это тот самый случай, когда начинаешь с “хи-хи, ха-ха”, а заканчиваешь как персонаж Мэтью Макконахи. Все сложилась как в жизни. Никаких вам невероятных хэппи-эндов, никаких поблажек, одна сплошная “как в жизни”.

Могу однозначно рекомендовать “Стрим” к прочтению. Она понравится большинству. Если не сюжетом, то своим написанием и простотой изложения. Под эту книгу можно одинаково как хорошо отдохнуть, так и подумать над жизнью.

Если бы меня попросили описать роман одним словом, я бы сказал “уютный”. Книга Фэнни Флэгг соткана из уюта, тепла и домашнего спокойствия.

Знакомство с творчеством автора случилось благодаря книги “Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок”. И тогда я поняла, что это будет автор, к которому я буду приходить в моменты меланхолии и грусти. Это, как вернутся в родной дом, где тебя все любят. Обязательно напоят вкусным чаем и угостят свежеиспеченными булочками. Что-то родное, знакомое и любимое.

Сюжет книги строится на самопонимание главной героини. Дена успешная телеведущая. У нее пробивной характер, острый ум и не менее острый язык. Она со многими мила и приветлива, но держит людей на расстоянии. Она ничего не знает о своем прошлом и уверена, что так нужно. Но в какой-то период жизни наступает переломный момент, который вынуждает ее погрузиться в пучину воспоминаний и пережить травмирующее воспоминание.

Книга очень прогрессивная для своего времени. Впервые она была издана в 1998 году. Тогда на проблемы расовой и половой дискриминации обращали не такое пристальное внимание, как сейчас. Но те проблемы актуальны и ныне.

Фэнни Флэгг поднимает их очень деликатно и преподносит без явного нажима. “Да, такое было, давайте поговорим об этом.” Она показывает, какие последствия могут преследовать людей на протяжении всей их жизни и жизни их близких.

Но я хотела бы поговорить о другом, не менее важном моменте. А именно - о материнстве. В книге это, как мне кажется, играет важную роль.

Дена, будучи 15 летним подростком, теряет свою мать. Она просто уходит, не оставляя никаких контактов. Представляете, приходите вы со школы, а мамы дома нет. Нет день, нет два, нет неделю. Вы не знаете что вам делать, что думать, к кому обращаться за помощью. Вы в чужом городе одни. Все, что у вас есть - это вы. Так случилось с Даной. Этот случай очень повлиял на нее. Именно из-за него она приобрела стальной характер, но потеряла возможность доверять людям. Ей сложно открыться и полюбить. И вся ее приветливость и “дружелюбность” не более, чем хорошие манеры и воспитание.

Именно родители вкладывают в нас зачатки самоидентификации, личностного восприятия себя в мире. Без этого просто сложно выстраивать свои отношения с окружающими. Дена всю книгу удивлялась, что люди из прошлого постоянно говорили ей, какой счастливой и улыбчивой была она раньше. А она недоумевала: “Я была счастливой? Вы не путаете? Ведь сейчас я несчастна и, кажется, была такой всегда, сколько себя помню”.

Под конец романа мы узнаем, почему мама оставила дочь и можем сами порассуждать над случившимся. Автор мудро не дает никакой оценки этому событию. Но я осуждаю женщину и не понимаю ее поступка. Более того, я не увидела в ее рассуждениях и мыслях и намека на дочь. Она думала о своей семье: об отце, о брате, об их ситуации, но не о Дене. Как будто ее там никогда и не была. Ее поступок был малодушный, повлекший за собой глубокую обиду в сердце дочери.

О сюжете сложно рассказать более линейно, поскольку книга состоит из разных временных и пространственных отрывков. Есть сцены из прошлого, из настоящего, от лиц второстепенных героев. И такой прием очень здорово дает понять, что человек, как личность, состоит из таких вот лоскутков жизни. Что все, кто нас окружают влияют на нас, на нашу жизнь. Мы состоим и частичек жизни других людей.

Также, не могу не сказать о любовной линии романа. Она такая трогательная, милая и романтичная. Джерри, психолог и воздыхатель Дены, так мил в своих проявлениях чувств. Он с таким трепетом и бережностью относится к девушке. А как он рассказывал ей о своих чувствах…Вам когда-нибудь пели серенады в костюме придворного менестреля под звуки лютни? Я таяла от каждой их сцены. При всем этом, молодой мужчина не показан сентиментальным или приторным поклонником. Он  самодостаточен как личность и от этого кажется еще более привлекательным.

Книга потрясающая, трогательная, с приятным юмором и глубоким смыслом. Она заставит вас улыбаться и подарит чувство домашнего уюта, поверьте. 

Всем пламенный хэллоу✌🏼

Недавно я дочитала потрясающую историю. Мои мысли и эмоции немного улеглись и я готова поделиться ими с вами❤

Речь пойдет о книге Ирины Измайловой «Собор. Роман о петербургском зодчем».

Это художественная биография Огюста Монферрана, основанная на реальным исторических событиях.

Книга расскажет нам о молодом архитекторе, гении, который буквально жил своим делом. Мы узнаем о том, как Монферран попал из Парижа в Россию в самый разгар войны в 19 веке. Какие трудности ему пришлось преодолеть на пути к своей целе, своей мечте. Как ему привиделся образ Исаакия и как он воплощал его.

История его жизни по настоящему захватывает и восхищает. Всю свою жизнь Огюст оставался настоящим человеком, не смотря ни на что.

Очень ярко описаны его отношения с любимой женщиной Элизой. Мне кажется, что это была настоящая любовь, продленные чувства. Особенно с ее стороны. Как она его чувствовала, как понимала по одному взгляду или еле уловимому движению. Эта женщина вызвала у меня восхищение! Даже на расстоянии она ощущала его.

Какие трогательные и нежные отношения были у главного архитектора с его слугой Алешей. Они были как братья, как самые близкие друг другу люди. Особенно меня растрогала сцена, когда Алеша сильно заболел, и в каком отчаянии был Монферран, как он молил доктора и Бога, чтобы его верный друг выжил и оправился от болезни. Эта сцена тронула меня до слез.

Вообще, это первая книга за долгое время, над которой я плакала. Писательнице удалось очень тонко передать взаимоотношения между архитектором и окружающими. И именно это умиляло меня больше всего.

Очень живо описаны районы Петербурга и его именитые места. Было очень необычно читать о величайшем соборе и смотреть на него воочию. Какие-то запредельные чувства. Вот здесь на станицах написано, как великий архитектор воплощает в жизнь Исаакиевский собор, а вот он прямо у меня перед глазами(собор, не архитектор🙂).

Также интересно было узнавать о других гениях архитектуры, строивших тот облик города, что мы знаем сейчас. О Растрелли, Росси, Штакеншнайдере. Теперь мне захотелось снова пройтись по центральным улицам города и попытаться уводить красоту зданий их глазами.

«Собор» однозначно та книга, которую я могу советовать каждому, кто любит Петербург. Приятный слог автора погружает в атмосферу 19 века и чарует.

На LiveLib я оценила книгу на 5⭐️

А вообще у нее оценка 4,7⭐️

Читали ли это произведение? И если да, какое впечатление оно оставило? Мне будет очень интересно🤩

Я ухожу познавать мир книг дальше, а вам желаю хорошего дня👍

Не забывайте заглядывать в мой тг-канал: https://t.me/Tatti_bookshelves

Там я выкладываю больше постов о книгах и немного из жизни.

*комбини (яп.сокр. от англ. convenience store - удобный магазин) - круглосуточный магазин шаговой доступности, символ комфортности японской повседневной жизни. В таком магазине можно купить, помимо товаров первой необходимости, ланч-боксы, горячий кофе, снять наличные в банкомате, приобрести билеты, получить посылку, воспользоваться wi-fi, туалетом и т.п.

Я готова признаться чистосердечно, что немного боюсь японской литературы. Я боюсь ее не понять или понять неправильно. Европейский менталитет очень отличается от азиатского, а японский и вовсе приводит в замешательство. Возможно, поэтому я так мало читаю Мураками: боюсь упустить главное.

Не исключено, что и “Человек-комбини” для меня останется загадкой, чей смысл я уловила поверхностно. Но я все же рискну…

Начнем по классике, с сюжета.

Кэйко Фурýкура восемнадцать лет проработала в комбини. Ей 35 лет (кажется), у нее нет детей, нет любимого, живет в малюсенькой квартирке и играет роль “нормального человека”. С детства Кэйко была не как все. У нее было свое необыкновенное виденье на окружающий мир и это пугало всех. Поэтому она стала притворяться “нормальной”. На первом курсе института она устроилась подрабатывать в комбини и так там и осталась.

Сама повесть (а это именно повесть) по размеру очень небольшая, менее 150 страниц. Но на этих страницах Саяка Мурата смогла показать жизнь необычного человека в рамках обычного мира. Все кругом твердят, что работа в комбини - это несерьезно и подходит только студентам и домохозяйкам. Что женщина должна либо пахать, как лошадь, либо выходить замуж и рожать. Иных путей нет. Стыдно быть такой, какой Фурýкура. Но главная героиня этого не понимает. Точнее она это понимает (потому что так все вокруг говорят), но не понимает почему. Она любит свою работу, она буквально живет ради нее, в работе весь ее смысл. Так почему же это плохо? Престиж. Не престижно в 35 лет работать в комбини. Не престижно в 35 не иметь мужа и детей. Не престижно в 35 жить в маленькой квартире, размером с комнату.

Да, почему-то все “нормальные” люди при встрече с кем-нибудь “ненормальным” считают себя вправе лезть ему в душу и докапываться до причин его ненормальности.

Еще одну скрепу нам подкидывают, когда появляется Сирáха. Он долговязый, под метр восемьдесят, сутулый парень, похожий на проволочную вешалку для одежды. Его несуразная внешность совсем не соотносится с его амбициями. Ему 34 года и он…своеобразный человек со своими взглядами на мир. А именно:

Этот расклад не меняется с доисторических времен. Мужчина идет на охоту, а женщина хранит очаг, собирает фрукты-овощи и ждет, когда он вернется…Женщины не меняются с незапамятных времен. В любой деревне самые молодые и симпатичные самочки достаются самым сильным и ловким охотникам…Современное общество – жалкая иллюзия

Ну вы понимаете - женщина, простите, самка создана, чтобы рожать, угождать и хранить очаг, а охотник является настоящим добытчиком. А еще Сираха очень сетует, что его никто не понимает и он никому не нужен. Женщины в его сторону не смотрят (странно почему? Он всего лишь их преследует и настойчиво оказывает внимание), работы у него хорошей нет (есть надежный страт-ап, но денег на него нет), семья его выгнала (ужасная жена брата не дает денег и заставляет работать). В общем он глубоко несчастный человек.

Он говорит Кэйко, что таких как он общество считает инородным телом, а потому не принимает в свои ряды. И ей это откликается. Ведь она тоже не подходит под определение “нормальной”. Она вынуждена играть и приспосабливаться. Только разница вся в том, что Сираха паразит (что она, кстати, не отрицает), который живет за счет других, а она просто не подходит по общепринятым нормам этого мира. В отличие от него, она работает и любит свою работу. Просто послушайте:

Магазинчик-комбини наполняют самые разные звуки. Перезвон курантов при входе покупателей. Голоса поп-звед, рекламирующих новый товар между песнями по радио. Зазывные приветствия продавцов. Пищание сканера при считывание штрихкодов. Стук товаров о дно корзины. Шелест упаковки взятого с полки хлеба. Задумчивое цоканье каблучков. Все это сливается в единую “Симфонию комбини”, ласкающую мои барабанные перепонки.

Это же просто потрясающе, так улавливать и ощущать свою работу. На протяжении всей книги Кэйко Фурукура будет восхищаться комбини, будет “слышать его голос” и делать все, чтобы в нем был порядок и гармония.

Из страницы в страницу говорится о том, как ужасно быть “инородным телом”, выделяться и не проявляться. Мужья подруг будут говорить, что сейчас уходит последний шанс на счастливую (для женщины) жизнь, эти самые подруги будут сочувственно смотреть, потому что еще не рожала, а родные будут сетовать “почему же ты такая ненормальная?”. Будто весь взгляд мира устремился в одну маленькую точку и ничего больше не имеет смысла.

Данная книга вышла под издательством Popcon Books, а эти ребяты любят и умеют поднимать насущные проблемы общества. Но в данном случае, наверное, все чуть сложнее. Не зря я заговорила про менталитет в начале поста. Японская культура и взгляд на мир отличается от привычного нам. Они стыдятся и восхищаются иным. И по этим нормам Кэйко Фурукура не такая, “ненормальная”. Ее восприятие находится на другой плоскости, понять которую не все смогут.

А сейчас самое время поговорить про слог автора.

Он просто невероятно потрясающий! Я не знаю как, но Саяка Мурата смогла передать звуки, запахи, описать бытовой ритм так уютно, так близко и понятно. Даже эта сцена с описание “Симфонии комбини”. Скажите, вы услышали эти звуки? Представили себе эту картинку? Восторг!

- Ирассяимасэ! Доброе утро! – приветствую я и беру банку из его рук.

- Ах да! Еще пачку сигарет. Номер пять…

- Слушаюсь!

Достаю пачку легких “Мальбаро” с ментолом, сканирую штрихкод.

- Для подтверждения возроста, пожалуйста, коснитесь экрана.

Он прижимает палец к монитору, но тут его взгляд падает на витрину с горячим фаст-фудом, и моя рука застывает над клавишами кассы. Я, конечно, могла бы спросить его: “Что-нибудь еще?” – но решаю подождать, пока он сам не определиться с выбором.

- И еще корн-дог.

- Конечно. Спасибо большое.

Протираю руки спиртовыми салфетками, открываю витрину, заворачиваю корн-дог.

- Горячие и холодное упаковать раздельно?

- Да ладно! Можно и вместе.

Быстро укладываю кофе и корн-дог в пакет размера S. Мужчина вдруг перестает бренчать мелочью в кармане брюк и, спохватившись, лезет в нагрудный карман. Видно, решил расплатиться картой.

- У меня “Suika”.

- Поняла вас. Приложите сюда, пожалуйста.

Тело машинально считывает все невольные жесты и взгляды покупателей – и отзывается на эти сигналы. Глаза и уши сканируют мельчайшие движения и пожелания. Стараясь не раздражать их излишней предупредительностью, мои руки сами порхают, исходя из полученной информации.

Как говорил классик: “ЭТО ШЕДЕВР!!!” У меня вся книга отмечена закладками с такими моментами. Как так можно описывать обычный быт, остается для меня загадкой.

Кстати, знаю, что у Харуки Мураками есть такой же дар. И у Кадзуи Исигуры тоже. Видимо, это такая японская писательская фишка - писать о простом очень вдохновляюще.

Вот и “Человек-комбини” вышел таким же. Вдохновляющим, уютным и близким. Прямо как сам магазинчик (точнее его концепция). На самом деле я очень хорошо понимаю главную героиню. Для меня она вовсе не кажется странной и нелюдимой. Я очень восхищаюсь людьми, которые смогли найти свое призвание в этом мире. Смогли услышать себя и жить в гармонии с самим собой. Ну и пусть для всех остальных это будет дико и не престижно. Живем мы для себя и свою жизнь. В конце каждый будет вспомнить только свой путь и свои эмоции.

Наверное, эта книга об этом…

P.S. Еще про слог: конечно, многое зависит от переводчика (когда речь идет о зарубежных авторах), но у данного издательства с этим проблем нет! 😉

P.S.S. У меня появился telegram канал, где я также рассказываю о книгах: прочитанных и новоприобретенных. В общем о своих книжных полках в целом. И там я более активная😅

Буду очень рада видеть там всех заинтересованных✨

Ну что же, вот и я дошла до оригинала о страшном и пугающем вампире. К своему удивлению я обнаружила, что совсем не знаю этой истории, как и многие из моего окружения.

Казалось бы, только ленивый не слышал о графе Дракуле и не смотрел фильмы о вампирах. Лично мое первое знакомство было через фильм «Ван Хельсинг» с Хью Джекманом.

Но почему-то мало кто знаком с оригиналом, а именно с книгой Брэма Стокера «Дракула». В действительности, роман оказывается очень интересным, живым и динамичным. Я вообще удивилась, узнав, что Ван Хельсинг никакой не охотник на монстров, а профессор медицинского университета. И сам Дракула не горячий и сладострастный искуситель, а реальный упырь👹

Роман написан в стиле личных дневников и писем. На мой взгляд, такой стиль погружает читателя в произведение, позволяет глубже прочувствовать все переживания персонажей и окружающую их атмосферу. В свое время эта книга напугала многих людей. Автор очень живо описывает и самого графа и все ужасы, связанные с ним. Атмосфера мрачная, гнетущая и таинственная. Признаюсь, что и мне было немного некомфортно по ночам после прочтения😨

В книге 6 главных героев, через чьи записи мы узнаем об этой удивительной и мрачной истории. И помимо глубоко погружения в мир и переживания персонажей, мы можем рассмотреть эту историю с разных сторон, как бы другими глазами. Интересно наблюдать, как одна и та же ситуация воспринимается героями по-разному.

Была пара моментов, которые вызывали у меня вопросы касательно сюжета, но они столь незначительны, что совсем не испортили общего впечатления. К тому же, в предисловии рассказывают и поясняют некоторые моменты из книги, что очень кстати.

Скажу честно, предисловия я не очень люблю читать, но это оказалось жутко познавательным. Нам рассказывают немного о биографии автора, об особенностях книги, сетуют на то, что фильмы по «Дракуле» популярнее самой книги и приводят некоторые исторические факты, связанные с написанием романа. Это того стоит, поэтому не поленитесь прочитать.

В целом, книга меня удовлетворила. Я получила свою долю адреналина, романтики и красивого слога. Читается достаточно легко, без затянутости повествования. Поэтому смело могу ее рекомендовать к прочтению, точно не пожалеете.

Поставлю свои скромные и субъективные 8/10

Кстати, будет более атмосферно, если для чтения подобрать подходящий плей-лист. Мне это помогает еще глубже погрузиться в произведение. Для этой книги я выбрала «темную классику».

Ссылка на YouTube:

Так случилось, что в мою жизнь с новой силой вошли детективы. Я очень люблю этот жанр и в литературе, и в кинематографе. Особенно я люблю вычислять преступника вместе с детективами и жутко радуюсь, когда случается опередить сыщиков. Но тут встает вопрос: я такая дедуктивно натасканная или сюжет банальней некуда? Выбираю первый вариант чаще всего😅

С творчеством норвежского писателя я познакомилась еще в 2017 году, когда вышел фильм «Снеговик». Как прилежный книгоман я сперва прочитала книгу, а уже потом посмотрела кинокартину. Опустим все детали кино (к слову, кроме Майкла Фассбендера там ничего интересного нет😏), но книга мне понравилась очень. Мрачная, пугающая, кровавая и манящая. В духе сериалов «Мост» и «Каштановый человечек» (это чтобы было понятнее).

Вообще, у Ю Несбё есть целый цикл детективов об оперативном следователе Харре Холе (это главный герой и я не уверена, склоняется ли его имя). «Снеговик» также входит в этот цикл и расположен где-то по середине. Пару же месяцев назад я прочитала «Жажду», которая находится почти в конце цикла (если точнее, то предпоследнее место) и мне стало жутко любопытно как вообще эта история развивалась. Кто такой Харри Холе, как он менялся в течение всех книг и что еще интересного происходило в его жизни. Поэтому было приятно решение начать с самого начала и собрать все книги цикла.

Первый в списке стоит «Нетопырь». Консультант в книжном магазине меня отговаривал от ее покупки, аргументируя тем, что вообще первые 2 книги исключительно для знакомства с героем.

- Отлично! Это именно то, что мне нужно!

- Вы уверены? Ведь Харри Холе очень противоречивый персонаж и многим не нравится (наверное, он именно ему не нравится).

- Я как раз от него в полном восторге!

-Да? Ну что ж...

«Нетопырь» действительно больше о Харри Холе, но не так чтобы очень. Автор показывает его характер и отношение к жизни через призму тех или иных действий и поступков. Он такой, какой есть. Своенравный, хитрый, иногда слабый, но в то же время ранимый, нежный и забавный. По-моему, мечта многих девушек))
Я вообще немного удивилась, потому что в «Снеговике» он мне запомнился куда более жестким и жестоким. В «Жажде» он тоже плюшевый мишка, но прошедший через многое, а потому более суровый. Для него идеально подходила фраза: «я слишком стар для этого дерьма».

В «Нетопыре» действия проходят в Австралии и автор подробно и живописно описывают местную природу, колорит и жителей городов. Сам сюжет не лишен ужасов преступления и очень в духе скандинавских детективов. Но мне не хватило бОльшей мотивации преступника. Сложилось впечатление, что он делал все наобум, придумывая на ходу. Может, поэтому мне не удалось его вычислить (хотя мысли были, но немного в другом направлении). И в лучших традициях жанра, мы попутно узнаем о чужих скелетах в шкафах и о превратностях судьбы.

Вообще, я соглашусь, что эта книга нужна для того, чтобы понять главного героя и понимать его поведение в дальнейшем.

Читается легко, без лишней нудятины.

Ставлю свои скромные и субъективные 7/10.

Такой вот кратки обзор? книги. Читали ли вы что-нибудь из Ю Несбё и каковы ваши впечатления? Будет интересно узнать😊

Я давно хотела найти какой-нибудь занимательный детектив. Что-то более современное, чем Агата Кристи и Артур Конан Дойл и среднее между «Каштановым человечком» и «Зодиаком». На глаза попалась эта книга.

В аннотации я узнала, что основные действия происходят в Чикаго в 2016 году.

- Годится. - решила я и закинула книгу в корзину.

К слову, на полке были еще две книги от этого автора, но их я решила пока оставить. Названия немного жуткие и я догадалась о чем там пойдет речь.

- Не сегодня.

Первое издание вышло в 2018 году, но завирусилась книга только сейчас. По крайне мере, я стала ее встречать недавно в букинистических лавках и в разных блогах. И это не удивительно, здесь есть на что посмотреть, а точнее, есть что почитать. Буду стараться рассказывать без спойлеров.

Немного о содержании

Как я уже говорила, основное действие происходит в Чикаго. Серийный убийца начал терроризировать город своим перфомансом из трупов. У него был некий пунктик на то, чтобы делать трупы «живыми», а точнее создавать такую видимость. За расследование берутся агент ФБР Тейтум Грей и психолог-криминалист Зои Бентли. В ходе расследования открываются все новые неприятные факты об убийствах, а прошлое настигает доктора Бентли в самый неподходящий момент. Когда-то в юности она столкнулась с таким же серийным убийцей, который смог скрыться от правосудия. И теперь он вновь появляется перед ней.

Из интересного

Очень здорово развита повествовательная сторона книги. Во-первых, мы видим происходящее глазами разных персонажей: агента ФБР, профайлера, убийцы, жертв и еще некоторых героев. Во-вторых, в книге присутствует две временные линии: 2016 и 1997 года. К пониманию хронологии некоторые главы датированы, чтобы не запутаться. На мой взгляд все эти приемы очень оживляют сюжет и привносят динамики в повествование. Напомнило "Настоящего детектива" 3 сезон.

Временная линия 1997 года относится полностью к Зои Бентли. В ней мы понимаем почему и как героиня стала криминалистом-психологом, точнее, что ее сподвигло к такому выбору. Также это хорошо помогает раскрыть ее характер и показывает под другим ракурсом. Мне показалось, что в ветке 2016 года ее пытаются представить более чопорной и безэмоциональной. Но, возможно, это только мое воображение, поскольку таковой она все равно не вышла.

Также понять героев помогают второстепенные персонажи. Они довольно часто вставляются в сюжет, как отстраненные эпизоды, что тоже разбавляет линию детектива.

Теперь подробнее о главных героях

Агент Тейтум Грей показан как своевольный человек. Пререкания и споры почти всегда сопровождают его речь. Он иногда нарушает приказы и отпускает колкости в сторону начальства. Его описание внешности не столь подробное и о прошлом рассказывается очень мало, но тут помогает его дед. Своенравный, вредный старик Марвин, который ведет себя как подросток. Видно, что Тейтум очень любит его и многое ему прощает. По их общению складывается впечатление, что и Грей когда-то был таким же, до того, как стать агентом ФБР.

Он мне напомнил героя из сериала «Кости», агента Сили Бута. Я подумала, что Тейтум Грей именно так должен выглядеть, да и характеристики будто бы похожи.

Также у Тейтума есть кот по кличке Веснушка. Этот факт показался мне очень забавным. Кот также своенравен и невыносим, как его хозяева.

Профайлер Зои Бентли показана более подробно, благодаря второй временной ветке. Здесь я повторяться не буду. Дополню лишь, что у нее есть сестра Андреа, которая является небольшой ее противоположностью. Она будто более эмоциональна и беззаботна. Андреа любит свою сестру и помогает более детально раскрыть персонажа с внутренней стороны (читай эмоциональной). И  является связующей нитью для Зои между 1997 и 2016 годами.

Описания внешности Зои также не четкое и ее я представляла как Клариссу Старлинг из «Молчания ягнят». Что-то общее есть между этими героинями.

У нее животных нет, но мне понравилось описание автора, когда он показывает ее за приемами пищи. Она смакует каждый кусочек и наслаждается им: омлет, «Сникерс», бекон, поджаренные тосты. Дошло до того, что я отправилась жарить себе яичницу с беконом после прочтения главы в 2 часа ночи🫠

Вообще сюжет захватывающий. Я проглотила книгу за 2 дня. Несмотря на объем детективного романа, время проходит очень незаметно. К тому же, автор дает всевозможные подсказки о том, кто же является убийцей и это здорово подстегивает мозг работать.

Мне книга понравилась за свою легкость (не имею в виду некоторые сцены) и за писательские приемы, благодаря которым читать было интересно и не скучно. Есть, конечно, пара моментов, которые автор кинул не пойми зачем и еще меня смутила одна сцена в конце (зачем она была нужна?), но это что называется «придраться на пустом месте» и на сюжет никак не влияет.

Итог. Если вы любите детективы, загадки и неравнодушны к таким сериалам как «Кости», «Касл» и «Обмани меня», то вам понравится. А если вы уже читали эту книгу, то расскажите как вам?

9/10