VIPGeSer
Анекдот
Пока ехал на работу, вспомнися мне анекдот:
Останавливает ДеПС мужика, проверяет документы и спрашивает:
- Употребляли накануне или сегодня?
Мужик отвечает:
- Все спрашивают: пил, пил? Хоть бы один спросил: ел?
Придумал продолжение...
Инспектор на это ему сказал:
- Ну хорошо. Накануне или сегодня ели?
Мужик ответает:
- Да, ел.
Инспектор:
- А я нет. Выходим из машины, открываем багажник ...
Попал на сплошную
В общем то ситуация банальнейшая. Ехал за фурой. Он тошнил в районе 60-65 км/ч, хотя никаких объективных причин для этого не было. Дождался я прерывистой, пропустил встречку, вышел на обгон. Вот тут этот альтернативно одарённый водитель нашёл педаль газа и начал ускоряться. Собственно, когда я поравнялся с его кабиной, начались стрелки, предупреждающие о скором начале сплошной. Завершил манёвр обгона, зацепив около 7-10 метров сплошной. Мог бы, наверное и по последней стрелке перестроиться, но побоялся подставляться под фуру. Ну а дальше, думаю понятно - за пригорком стоит экипаж и машет палкой с довольным лицом.
Теперь к сути вопроса. Дело было передано в отдел ГИБДД по месту жительства, оттуда ушло в суд. Скоро будут решать, пешеход я или просто обеднею на 5000.
Так вооот. Есть видео с моего регистратора (правда дата и время на видео сбиты, хотя есть следующее видео, как меня останавливают), где прекрасно видно, что дорожная разметка затёрта настолько, что издалека я никак не мог увидеть, что скоро начнётся сплошная. Также видно, что фура ускоряется, мешая совершить мне манёвр обгона (насколько я помню, это прямо запрещено правилами). Лишить меня не должны, теоретически, т. к. я не являюсь злостным нарушителем, в базе штрафов по мне нет, машина - мой источник дохода, у меня трое несовершеннолетних детей. Но вопрос в другом. Можно ли пытаться продавить "крайнюю необходимость"(статья 2.7 КоАП РФ)? И, если да, то как это правильно сделать?
PS. Судья, рассматривающая это дело, по рассказам вообще не вникает в дела, а выносит решение, которое рекомендовали в обвинительном заключении.
Видео только так получается прикрепить(((
Нужен совет
Один нехороший человек пытается меня обвинить, что я или моя жена теранули его машину и свалили. Его машина красная - Ауди, моя - Мазда Трибьют (кроссовер) с неокрашенными бамперами и накладками на дверях. Я физически не могу приехать посмотреть вживую. По крайней мере, до следующей недели. Фото он прислал. Говорит, что мы и машину помыли спецом, чтоб следов краски не было.
Только вот:
1) машину не мыли с прошлого (если не позапрошлого) года. (Там царапин на ней - мыть не хочется, а под грязью не видать. Машинке 21 годик)
2) машина наша на приколе была с 4 мая по сегодня - жена с детьми болели и из дома не выходили вообще
3) насколько я увидел по фото, царапины не совместимы. Да и, насколько я помню боевые шрамы на моей машине, совсем новых нет.
4) одолевают сомнения не столько по совместимости царапин, сколько разница по высоте...моя машина намного выше
Грозился ГИБДД вызвать по поводу скрытия с места ДТП, требовал денег. Потом грозился участковому заявление написать. Пока тишина, но он (этот чудак на другую букву) слегка отбит и нормально по телефону с ним поговорить не получилось.
Как лучше вести себя с ним в такой ситуации.
А ещё лучше, как доказать участковому, если он будет участвовать, что это не с нашей машиной был контакт. (Хотя нельзя исключить, что он сам сдавал задом, выворачивая руль, и задел нашу машину. А потом, видя, что нет никакой реакции с нашей стороны, решил ещё и денег с нас поиметь)






