88.18

Автор оригинальной фразы — Луций Анней Сенека, и звучит она так: «Век живи — век учись тому, как следует жить».

3. Цель оправдывает средства.

Полный вариант фразы: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства».

4. Истина в вине.

Знаменитое высказывание Плиния Старшего «Истина в вине». На самом деле, у фразы есть продолжение «а здоровье в воде». В оригинале «In vino veritas, in aqua sanitas».

5. Исключение подтверждает правило.

Эту фразу, которая очевидно нелогична, применяют совершенно неверно. Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба старшего. Существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.

6. Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…

Приписываемая Сталину фраза в действительности никогда им произнесена не была. Эта фраза принадлежит лауреату Сталинской премии, писателю Анатолию Рыбакову, и была вложена им в уста Сталина в романе «Дети Арбата» (1987). Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997) Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы. По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.

7. Делу — время, потехе — час.

Сейчас употребляется в смысле "Много работай, мало развлекайся". Поговорка идет из тех времен, когда слова "время" и "час" были синонимами. То есть поговорка означала: «Делу время, потехе время». Или, говоря современным языком, всему свое время, и не более. Хотя тот смысл, который вкладывают в это выражение сейчас, пожалуй, даже лучше, чем изначальный.

8. Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Многие почему-то считают, что эта фраза является синонимичной к фразе "не делай добра - не получишь зла" или "хотели как лучше - получилось как всегда". Хотя в оригинале фраза должна звучать так: «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами», или как вариант: «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».

9. В СССР секса нет!

Фраза, источником которой послужило высказывание одной из советских участниц телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), вышедшего в эфир 17 июля 1986 года. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:«…У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама?». Советская участница Людмила Иванова ответила:«Ну, секса у нас… (смешок) секса у нас нет, и мы категорически против этого!». После этого аудитория рассмеялась, и какая-то из советских участниц уточнила:«Секс у нас есть, у нас нет рекламы!». В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет».

10. Пуля - дура, штык - молодец.

В оригинале фраза Суворова звучала:
«Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец». То есть, банальный призыв экономить боеприпасы, ибо могут быть проблемы с поставками новых.

Цель изменений — повысить качество юридических услуг и защитить граждан от мошенников и непрофессиональных юристов, поскольку сейчас многие услуги оказывают лица и организации без установленных стандартов.

Адвокатская монополия не абсолютна:

- Граждане смогут представлять свои интересы в суде самостоятельно.

- Исключения сохраняются для близких родственников, сотрудников госюробюро, штатных юристов компаний, арбитражных управляющих, патентных поверенных и других лиц, чья деятельность регулируется специальными законами.

- Поправки не распространяются на дела у мировых судей и административные правонарушения. Переходный период: до 1 января 2028 года представители должны будут получить статус адвоката.

Как это отразится на обычных людях:

- резко возрастут цены на юр. услуги (юристы будут закладывать свои расходы по получению и поддержанию статуса адвоката на клиентов соответственно, сейчас адвокатам в среднем приходится тратить от 150 000 руб. в год на сборы в адвокатскую палату);

- предполагается, что качество юр услуг возрастет, но это сомнительно, так как в основном результат зависит не от юриста, а от суда или госоргана;

- защищать свои права гражданам станет сложнее, теперь по небольшим суммам требований, например, по каршерингу или покупкам в магазинах все будут понимать, что обратиться к адвокату теперь дорого и скорее всего гражданин не пойдет на эти расходы, а значит этим будут пользоваться предприниматели на тех же маркетплейсах или в сфере оказания услуг;

- число практикующих юристов (из-за экзаменов, расходов и бюрократии) скорее всего будет значительно сокращаться, а значит ценник будет расти постоянно.