Интересный вопрос. Сейчас модно выражение - "за радугу". В определенных кругах, одним из вариантов избавиться от беспокоящего неушедшего (именно вместе, как "немертвый"), является именно отправка "за радугу". Способы различные, в целом сводятся к найму специалиста по данному вопросу. Что интересно, на первом месте стоит отправление религиозного обряда, соответствующей религии. В христианстве, к примеру, если человек был крещеный, родственники заказывают панихиду. Если беспокоящий был атеистом, тоже вопрос решаемый. Тут интересен другой момент. Кто занимался всякой шизотерикой, те, как правило, остаются здесь. По официальной легенде их душе закрыт путь "за радугу", потому она обречена вечно мучиться в этом мире. Действительно, при призыве неушедших, бывают случаи когда призванный даже говорить толком не может. Ему сначала нужно дать поесть и согреться. Если призвать не получается, тут возможны варианты. Он не хочет, решается силовыми методами. Он ушел "за радугу" или он уже "забыл себя", (читай - сошел с ума от голода и холода). Ну примерно, как отшельники теряют разум. Что касается "за радугу", то оттуда еще никто не возвращался. И тут интересная ситуация. Когда Кудесник спрашивал по подобной ситуации, я ему рекомендовал вариант с отправкой "за радугу". Он согласился с такой возможностью, но потом резко высказался о недопустимости подобного. Суть в том, что дамочка то была из своих, специалистов. Отсюда, ИМХО. Все эти "шизотерики" имеют такую же возможность уйти, как и любой человек. Равно как любого можно отправить "по этапу". Но, те кто знают, предпочитают медленно сходить с ума от голода и холода, нежели отправиться "за радугу". Потому как здесь надежда есть, а там уже, видимо нет. Выводы делайте сами.

Ну и у меня вопрос к верующим. По канону, души избранных, в ограниченном количестве, мессия призовет после второго пришествия. До этого они будут ждать. Внимание вопрос, куда их души отправляют на данном этапе, второго пришествия, насколько мне известно, еще не было?

Я живу сейчас в вайб-кодинге. И моя жизнь убыстрилась... Claude Code — основной инструмент, тариф Max. И я его выжигаю досуха: лимиты недельные, к концу недели токены заканчиваются, и у меня выпадает примерно день простоя. Не «иногда упираюсь», а стабильно сижу и жду сброса.

Поэтому пошёл смотреть по сторонам.

Cursor. 20 баксов. Удобный интерфейс, который по-новому открылся, ранее было так себе или я нихрена не понял)

Codex — тот, который внутри ChatGPT (не путать с Codex CLI, я про модель в чате). Вот тут я кайфанул:

• скорость — в какой-то момент он пошёл по моим проектам прям быстро;

• картинки генерятся в chatgpt огнище

• новые модели, три штуки, было интересно погонять — погонял;

• и главное: он закрывает ту самую дыру, когда Claude уже сказал «до завтра».

Казалось бы, нашёл замену. Но сегодня лимиты сбросились, и я закинул в Claude то, что нагородил Codex.

И вот тут был сюрприз — но не тот, которого я ждал.

Claude нашёл несколько вещей, которые Codex просто не увидел. Не критичных, но важных. Не «сделал криво» — а не заметил, что рядом лежит. Короче он так и сказал, херню он намутил.

Первая мысль была: Claude лучше. Но это неправильная мысль. Я прогнал это на своих проектах буквально пару раз — на таком основании про «кто лучше» говорить рано. Самую тяжёлую модель Codex я вообще не тестил.

Реальное открытие другое.

Второй ИИ отлично ревьюит код, написанный первым. Они замечают разные вещи. Codex решает конкретную задачу быстро и уверенно, но смотрит на неё локально. Claude чаще видит, что правка сейчас отвалит соседний модуль.

Это уже не сравнение моделей. Это другой подход к работе: один пишет, второй проверяет. Не потому, что второй умнее, а потому, что у него другая слепая зона.

Для проверки сложных изменений я пока оставляю Claude. Для скорости — Codex. И, похоже, дальше буду собирать связку.

Но тут в любом случае надо работать в месте, нет идеальности. Каждый день что-то новое

А вы сейчас на чём? Cursor, Codex, Claude Code — или уже связка из двух?