Ответы к посту
Атеисты, на месте?
0 просмотренных постов скрыто
Ответ user11304162 в «Атеисты, на месте?»
Ни одно из этих слов пока что не доказано. А жизнь атеиста не противоречит законам совести, так что вообще непонятно, чего мне бояться Ада, даже если он существует...
Ответ на пост «Атеисты, на месте?»
С точки зрения религии (исламской), человек после смерти ничего не делает - не летает в облаках с ангелами, не смотрит на живых, или не горит в аду, как напридумывали и показывают в фильмах.
Человек просто спит мертвым сном. Ничего не видит, не слышит, не осознает, не знает что время течет.
Потом, наступит время, когда все человечество вымрет, никого в живых не останется.
После наступит час, когда всех живших людей разом воскресят, одновременно. Для умерших это будет в один миг. Вот он умер, и вот воскрес. А рядом все его знакомые, которые вроде были живыми миг назад когда он умирал, а оказывается они тоже успели умереть попозже, а теперь воскресли вместе с ним.
Люди могут узнать что произошло после их смерти, что дети, внуки и потомки делали.
После воскресения люди станут бессмертными.
А потом начнется П*#ДЕЦ - А НУ ВСЕМ ВСТАТЬ, СУД ИДЁТ!
Атеист, идолопоклонник, вор, убийца, педофил, гомосятина - не важно какому ЛГБТ сообществу принадлежал, никакие качания прав не прокатят. Права у тебя были когда жив был.
Бросят в ад и гори там, бессмертный с**ка, ни умереть нельзя, ни прекратить. Вот там и рассказывай всем, какой ты атеист крутой.
UPD: Пророки (как минимум один) там были, видели как в аду горят люди. Там они во времени путешествовали походу, потому что в аду они видели и умерших и живших при них людей. Это наверное ппц было, если Пророк говорил им, я видел как ты в аду горел. Хотя они может и не поверили.
Показать полностью
Ответ на пост «Атеисты, на месте?»
Интересный вопрос. Сейчас модно выражение - "за радугу". В определенных кругах, одним из вариантов избавиться от беспокоящего неушедшего (именно вместе, как "немертвый"), является именно отправка "за радугу". Способы различные, в целом сводятся к найму специалиста по данному вопросу. Что интересно, на первом месте стоит отправление религиозного обряда, соответствующей религии. В христианстве, к примеру, если человек был крещеный, родственники заказывают панихиду. Если беспокоящий был атеистом, тоже вопрос решаемый. Тут интересен другой момент. Кто занимался всякой шизотерикой, те, как правило, остаются здесь. По официальной легенде их душе закрыт путь "за радугу", потому она обречена вечно мучиться в этом мире. Действительно, при призыве неушедших, бывают случаи когда призванный даже говорить толком не может. Ему сначала нужно дать поесть и согреться. Если призвать не получается, тут возможны варианты. Он не хочет, решается силовыми методами. Он ушел "за радугу" или он уже "забыл себя", (читай - сошел с ума от голода и холода). Ну примерно, как отшельники теряют разум. Что касается "за радугу", то оттуда еще никто не возвращался. И тут интересная ситуация. Когда Кудесник спрашивал по подобной ситуации, я ему рекомендовал вариант с отправкой "за радугу". Он согласился с такой возможностью, но потом резко высказался о недопустимости подобного. Суть в том, что дамочка то была из своих, специалистов. Отсюда, ИМХО. Все эти "шизотерики" имеют такую же возможность уйти, как и любой человек. Равно как любого можно отправить "по этапу". Но, те кто знают, предпочитают медленно сходить с ума от голода и холода, нежели отправиться "за радугу". Потому как здесь надежда есть, а там уже, видимо нет. Выводы делайте сами.
Ну и у меня вопрос к верующим. По канону, души избранных, в ограниченном количестве, мессия призовет после второго пришествия. До этого они будут ждать. Внимание вопрос, куда их души отправляют на данном этапе, второго пришествия, насколько мне известно, еще не было?
Показать полностью
Ответ SolnceLetom в «Атеисты, на месте?»
Ну там в, в будущем, с этим проблем не будет, сейчас тысячи видео и фото у всех на телефонах где чуть-ли не каждый день сохранен (ну моменты дня), раньше же такого не было, так только видео с камер каких-то особенных дней, а до этого еще и редкие фотографии, а что будет еще дальше? Там уже скорее всего и пространственное видео массовым станет, а дальше и еще больше. Короче, контента для внуков, правнуков и далее будет очень много, если все это будет где-то в облаке сохранено то условный правнук сможет увидеть как его прадед на самокате катается, тусит в подъезде с друзьями, свою бабушку после роддома, как она с родителями гуляет, дома играет, животных и прочее-прочее, короче все то что у вас в телефоне есть и будет, а не просто выцветшее фото со свадьбы из пыльной коробки которая осталась от бабушки...
Ответ SolnceLetom в «Атеисты, на месте?»
Создавать многокилометровые кладбища отнюдь не экологично. Лучше тогда в пепел кремировать. Да, выброс в атмосферу имеется при этом. Но на мой взгляд это решение чище для окружающей среды. Крематории как правило строятся вне населенных пунктов в отличии от кладбища. Религия у меня есть (не атеист), христианство. Не уверен, что по моей религии это не возбраняется, не углублялся в детали. Да и вазочка на полочке глаз будет близким радовать, мол человек никуда и не уходил.
Мнение мое. Пост мой.
Ответ на пост «Атеисты, на месте?»
Единственная имеющаяся информация о том происходит после смерти - это отсутствие такой информации. Следовательно судить можно лишь об одном пессимистичном варианте - после смерти ничего нет. Абсолютное ничто - ни пространства, ни времени, ни разума.
Чуть более оптимистичный вариант - если сознание сохраняется и вечно существует в этой пустоте.
Для "некоторых" это не что иное, как ад. Ведь будешь бесконечно вариться в своих воспоминаниях. И не важно ходил ли ты в религиозный пункт чтобы там "отменить грехи" - итог один. Никто и ничто не ждет тебя во тьме. Никто не протянет руки, не отведет в цветущий сад. Есть только твоя память, и что в твоей памяти есть - тем ты эту вечную пустоту и заполнишь.
Впрочем, это даже не гипотеза, а лишь размышления не имеющие предпосылок. Я, как атеист, могу лишь надеяться на второй вариант и не творить зла другому.
Атеисты, на месте?
Показать полностью
1