Наткнулся на интересный пост годичной давности. Год прошел - что-то на рынке страхования жизни и здоровья поменялось? Есть варианты на больше сумму? И входят ли в страхуемые риски жизни инфаркты, инсульты и прочие? Или есть списки исключений?
Некоторая часть женщин слетела с катушек и решила, что единственный критерий любви — это сколько денег на её тратиться и при этом она ничего не должна взамен.
Деньги имеют вес, раз у нас обмен денег на «энергию» (внимание) женщины, надо юридически это оформить))
Женщина со временем теряет свои истерические свойства поэтому логично говорить о лизинге на 5 лет, а не долгосрочном договоре. Девушка в 20 лет и женщина в 40 лет — это совершенно два разных объекта (услуга - деньги, поэтому объект, а не субъект).
Мужчина в течение пяти лет её обеспечивает согласно условиям закрепленным в договоре Брачного лизинга, а она взамен в течение пяти лет обеспечивает уют. По истечению срока он автоматически расторгается.
Также логично ввести понятие переуступка лизинга, если объект лизинга сходила налево. Тот кто воспользовался чужим лизингом должен оплатить неустойку)) и взять на себя текущие условия лизинга.
Женщины вы этого хотите? Раз мужчина — это только деньги))
Комментарий
Проститутки в рамках этого поста не рассматриваются. Они за деньги предоставляют только секс и не требуют вывозить их на отдых, водить в рестораны, покупать им машины, а также предоставлять постоянное жилье.
Глава вторая. Борьба двух курсов по вопросам мирного урегулирования с бывшими союзниками Германии в Европе
Борьба советской дипломатии в защиту суверенитета побежденных стран на Парижской сессии СМИД
...Английская и американская дипломатия потребовала включения в мирные договоры условий, обеспечивающих «свободу торговли» и «равные возможности» для иностранного капитала. Принятие этих требований лишало бы побежденные страны возможности заключать экономические договоры и соглашения с каким-либо государством без того, чтобы их условия автоматически не распространялись и на все другие страны, с которыми данная страна имеет экономические отношения. На собственной территории Италия, Румыния, Венгрия, Болгария и Финляндия были бы обязаны предоставлять такие же возможности для деятельности иностранных монополий, как для организаций и граждан своих стран.
...Требования о возмещении ущерба, нанесенного собственности иностранных капиталистов, было направлено прежде всего против придунайских стран, в первую очередь Румынии, экономика которой, особенно нефтяная промышленность, находилась в основном под контролем англо-франко-американских монополий. Их капиталовложения превышали 200 млн. долл. Англо-американская авиация в течение войны не производила налетов на иностранные предприятия в Румынии. Однако на заключительном этапе американские и английские самолеты осуществили ряд массированных воздушных ударов по территориям, к которым приближались советские войска. В результате значительная часть промышленных предприятий, в первую очередь нефтяных, была выведена из строя. Вот за этот-то ущерб и требовала сейчас возмещения англо-франко-американская дипломатия.
...Расходы, которые несла Италия на содержание американских и английских оккупационных войск вместе с произведенными ими реквизициями, достигли 10 млрд. долл.
...25 мая заместитель главнокомандующего американскими оккупационными силами в Германии генерал Клей отдал приказ о прекращении демонтажа подлежащих ликвидации германских военных предприятий и отгрузки промышленного оборудования в Советский Союз.
…
Парижская мирная конференция (1946 г.)
...27 августа 1946 г. Бирнс в беседе с представителями Болгарии потребовал изменения состава болгарского правительства, угрожая отказом США подписать мирный договор. Правительство Болгарии, поддержанное Советским Союзом, отвергло это вмешательство во внутренние дела болгарского народа.
Несколько позднее, продолжая провоцировать «кризис» в международных отношениях, Бирнс отправился в Штутгарт, где произнес речь, в которой заявил о необходимости «возрождения сильной Германии» и поставил под вопрос решение Потсдамской конференции относительно западных границ Польши.
...Как в СМИД, так и на конференции США, Англия и Франция отказались назвать сумму своих притязаний. Советские делегаты на основании данных, предоставленных Италией и Румынией, показали, что за общей формулой компенсации за ущерб скрывались грабительские притязания, принятие которых ложилось бы тяжелым бременем на побежденные страны. Кроме того, были приведены цифры баснословных прибылей, полученных американскими и другими иностранными фирмами в Румынии. «Теперь американская делегация кричит об убытках американских нефтяных королей и князей в Румынии,— говорил советский делегат,— требует возмещения полученного ими ущерба. А прибыли? О них молчат. Ну, что же! Фирмы торгуют для того, чтобы получать прибыли... Но это было в 1943 году, т. е. это было тогда, когда эти самые «Ромына-Американа» и «Астра-Ромына» торговали с немцами и наживались в войне против нас, наживались вместе с немцами, наживались на нашей крови, на наших разрушениях, на гибели наших братьев, отцов, сыновей, дочерей, жен, матерей... Вот на чем росли их прибыли».
...Под лицемерным предлогом, что репарации могут затруднить восстановление венгерской экономики, делегация США поставила вопрос о снижении репараций с Венгрии в пользу Советского Союза, Чехословакии и Югославии. Советская делегация доказала, что не репарации являются причиной экономических затруднений Венгрии, а то, что вывезенное немцами и салашистами имущество на сумму в 3 млрд. долл. находится в американской зоне оккупации и до сих пор не возвращено венгерскому народу. Предложение США было отвергнуто.
...Представители англо-американского блока оспаривали самые минимальные суммы репараций, пока речь шла о возмещении ущерба, нанесенного Советскому Союзу, Чехословакии, Югославии, Албании. Картина резко изменилась, когда конференция перешла к рассмотрению многочисленных требований США, Великобритании, их друзей. Английская делегация предъявила репарационные претензии к Италии в сумме 2880 млн. ф. ст. (11 млрд. долл.). Американская делегация насчитала, что Италия нанесла ущерб США в размере 20 млрд. долл. Греция потребовала от Италии 2 млрд. 877 млн. долл. (т. е. почти в 30 раз больше суммы репарационных платежей Италии Советскому Союзу). Требовали репараций Бразилия, Коста-Рика, Гондурас, Гватемала, Сальвадор, Доминиканская Республика и т. д. Вслед за предъявлением непомерных, ни на чем не основанных требований началась демонстрация «великодушия». Английский и американский делегаты заявили, что их страны не намерены требовать полного возмещения ущерба и согласны «ограничиться» иностранными итальянскими активами.
Ссылка
Привет, Пикабу!
Никогда не думал, что столкнусь с этим лично, но Авито Доставка превратилась в какую-то лотерею, где продавец после успешной сделки остается и без товара, и без денег.
Суть проблемы: продал через Авито Доставку ортез на локоть Bauerfeind за 8 500 рублей (чистыми к получению после вычета комиссии 1.2% — 8 398 рублей).
Покупатель без проблем забрал посылку в пункте выдачи еще 19 июня в 00:45.
В этот же момент статус заказа в приложении изменился на «Банк переводит оплату» / «Проводится платёж».
И на этом всё.
Сегодня на дворе конец июля, а статус так и висит. Деньги на карту не пришли. Сначала я думал, что дело в банке. Обратился в поддержку своего банка — там ответили четко: никаких попыток перевода от Авито или их банков-партнеров на эту сумму вообще не поступало, отклонять и блокировать было просто нечего. То есть платёж намертво завис где-то внутри самой системы Авито (или их банка-эквайера).Внутренний «Авито Кошелёк» пуст, там денег тоже нет.
Наша доблестная поддержка в чате приложения кормит исключительно шаблонными отписками в духе: «Мы уже во всем разбираемся, технические специалисты работают, точных сроков назвать не можем, ждите уведомления». Месяц разбираться с элементарным застрявшим переводом? Серьезно?
Уважаемый суппорт @Avito.support (если вы тут обитаете), сколько еще нужно ждать?
Товар выдан, комиссию вы с меня списали сразу же, а мои деньги просто зависли у вас.
Номер заказа: 511 192 3330
Дата зависания платежа: 19 июня
Скриншоты из приложения с хронологией и деталями заказа прикрепляю к посту.
Сила Пикабу, помоги придать ситуации огласку, потому что через официальный чат достучаться до живых людей с полномочиями просто невозможно. 😁
Каждый второй клиент на приеме у меня, как у врача-психотерапевта, задает один и тот же вопрос в разных вариациях: "Почему он/она мне изменяет? Я же дал всё: статус, деньги, внешность..." или "Почему меня тянет к красивым мерзавцам, а хороших "ботаников" я отправляю во френдзону?"
Давайте разберем, почему наш мозг, эволюционировавший миллионы лет, в вопросах любви до сих пор ведет себя как глупый подросток. Спойлер: во всем виноваты древние гены, гормоны и наша отчаянная попытка обмануть биологию деньгами».
Историческая справка: Эволюционный контракт
Перенесемся на 50 000 лет назад. У первобытных людей не было Твинби, Мамбы и брачных контрактов. Была жесткая задача — выжить и передать гены.
Почему мы смотрим на внешность?
Для первобытного мужчины красота женщины (симметрия лица, чистая кожа, соотношение талии и бедер) была не эстетикой, а медицинским паспортом. Это маркеры высокого уровня эстрогенов, здоровья и способности выносить потомство.
Для женщины мужская красота (высокий рост, широкие плечи, развитая челюсть как признак высокого тестостерона) означала: "Этот парень догонит мамонта и защитит от саблезубого тигра".
Мозг тогда не был в приоритете.
Зачем самке палеолита умный философ, который умеет рассуждать о звездах, если его убьет первый же пещерный медведь? Сила и здоровье (внешность) гарантировали выживание здесь и сейчас.
Мы до сих пор несем в себе эти древние программы. Когда вы видите красивого человека, ваш древний (лимбический) мозг орет: "О, отличные гены! Надо брать!", полностью отключая неокортекс (рациональную кору)».
Материальный суррогат и иллюзия безопасности
В современном мире "мамонтом" стали деньги. Деньги — это эквивалент безопасности.
Казалось бы, логично: выбрать партнера с ресурсами (деньгами), чтобы обеспечить потомство. Но здесь кроется главная ловушка. Эволюционный контракт сломался.
Когда отношения строятся исключительно на материальном обмене (ресурсы в обмен на молодость/красоту), включается сухая экономика, а не биология.
Ресурсный партнер подсознательно относится к красивой картинке как к покупке (активу). А у любого актива есть срок годности и амортизация.
Принимающий партнер живет в постоянном стрессе, понимая, что его любят не за личность, а за функцию (быть красивым/удобным).
Почему "материальные" браки обречены на тайные измены? (Взгляд психотерапевта)
Почему в таких парах почти всегда появляются тайные любовники? С точки зрения нейробиологии и психотерапии, здесь работают два фактора:
1. Голод по истиной привязанности (дефицит окситоцина).
Мы — социальные млекопитающие. Нам жизненно необходима эмоциональная близость, принятие нашей уязвимости. Если в браке есть только "золотая клетка" и обязательства, человек начинает задыхаться. Тайная измена в данном случае — это попытка добрать "эмоциональное тепло" и почувствовать себя живым, а не просто функцией.
2. Эволюционный тупик.
Купив безопасность за деньги, партнер успокаивается. Но его биологическая программа требует эмоций, страсти и... дофамина. Дофамин выделяется на новизну. В итоге: стабильный бизнес-проект, на стороне — буря эмоций с кем-то, кто не подходит по статусу, но зажигает биологическую искру.
Почему мы игнорируем мозг (неокортекс) партнера?
Почему мы не ищем умных сразу?
Оценка интеллекта, характера, ценностей и эмпатии требует времени и работы неокортекса. Это энергозатратно для мозга. Мозг ленив. Ему проще считать быстрый дофаминовый сигнал от красивой попы или дорогой машины, чем три месяца общаться, чтобы понять: "А не психопат ли передо мной?".
В итоге мы женимся на картинке или кошельке, а жить приходится с характером и расстройствами личности».
Резюме от доктора
Как врач, я часто вижу финал этих историй. Отношения, построенные только на внешности или деньгах, похожи на покупку дорогого спорткара без двигателя. Выглядит круто, соседи завидуют, но ехать на этом в долгую жизнь невозможно.
Что делать?
Приучать свой неокортекс включаться раньше, чем сработают древние инстинкты. Внешность увянет, деньги могут исчезнуть, но нейронные связи в голове вашего партнера, его способность к эмпатии, поддержке и диалогу — это то, с чем вам придется жить каждый день.
Выбирайте человека, с которым ваш мозг может "разговаривать", а не только рефлексировать на визуальные раздражители.
А как выбирали партнера вы? Побеждал разум или первобытные инстинкты?
Если тебе интересно больше про устройство мозга и психики, то многое будет появляться в телеграмм - канале: t.me/mentalitybrain
Миллиардер Илон Маск считает, что в ближайшие пять лет системы искусственного интеллекта могут превзойти общий уровень интеллекта всего человечества.
По его словам, через 10 лет роботы и ИИ возьмут на себя большую часть работы, требующую как физического, так и умственного труда, а для людей работа станет «добровольным выбором». В результате этого процесса в мире возникнет «беспрецедентное изобилие», и деньги утратят своё прежнее значение.
Прирост новых миллионеров по миру за год.
Разберем только основу: за прошлый год в России появилось 22 тысячи миллионеров. Это больше, чем в Китае, несмотря на огромную разницу в численности населения.
А вот миллиардеров в стране всего оказалось 122. Больше тут уже как раз только в Китае, США, Индии и Германии.
У США ситуация более яркая: 990 миллиардеров нашлось в сверхдержаве. Миллионеров же значительно больше – их общее количество превысило 23.5 миллиона (по сути 40% миллионеров мира живут в США).
За последний год их там появилось более 440 тысяч. То есть за день в среднем более 1200 человек достигали нового "богатого" статуса.
Источники: РБК (https://www.rbc.ru/finances/24/07/2026/6a6337f59a79475ab25ca...), Investopedia (https://www.investopedia.com/new-report-reveals-how-many-ame...), VISUAL CAPITALIST LICENSING (https://licensing.visualcapitalist.com/product/ranked-countr...)
