Рабочие будни разных специалистов с момента появления искуственного интеллекта:
Показать полностью
1
deta1ka
Блогер новой волны.
Затопил контентом ваши города
В детстве я смотрел видео на ютубе, а теперь сам их создаю.
Иными словами – уже не первый год деятель искусств и сетевая знаменитость. Стал миллионером на играх. Снял самое трендовое видео 2025 года. Пережил 13 блокировок, антихайп и взыскания. Получил 5 наград и мог получить еще 5, если бы политическое преследование.
По поводу рекламы и сотрудничества обращаться в Телеграм.
поставил
0 плюсов и 0 минусов
102
рейтинг
0 подписчиков
1 подписка
5 постов
0 в горячем
В России не станут вводить отдельную плату за зарубежный трафик
VPN сервисы – справедливая борьба с ограничениями или нарушение закона и безопасности?
Было много новостей про то, что посещение зарубежных сайтов и приложений будет оплачиваться отдельно.
Однако заместитель главы Министерства цифрового развития заявил, что такой вариант сейчас не рассматривается. Все остается как и было.
Напомню, одна из основных проблем была в том, что операторы не могли точно разделить обычный и международный трафик.
Как думаете, насколько вообще уместно разделять "наш" и "зарубежный" интернет?
Показать полностью
Почти 30% россиян готовы отказаться от интернета
Опрос показал, что доступ к сети крайне важен лишь для 72%. Остальные 28% готовы жить и без него, при необходимости.
А вы?
Легендарный пророк кризиса 2008 года Майкл Бьюрри предсказал крах ИИ уже в следующем году
Стоит ли верить «Большой игре на понижение»?
Тот самый Майкл Бьюрри – человек-мем, гениальный инвестор и главный герой фильма «Игра на понижение» – снова вышел из тени с мрачным прогнозом.
Бьюрри официально заявил: текущий бум искусственного интеллекта – это крупнейший экономический пузырь в истории человечества. И лопнет он, по его мнению, уже в следующем (2027) году, похоронив под обломками миллиарды долларов доверчивых инвесторов.
В чем логика Бьюрри?
Если отбросить сложную терминологию, его мысль проста: на рынке ИИ сейчас происходит то же самое, что происходило с доткомами в 2000 году и с ипотечными облигациями в 2007 году. То есть:
1. Дикий оверпрайс (переоцененность)
Компании добавляют к своему названию буквы «AI», и их капитализация взлетает до небес, хотя реального продукта или прибыли там часто кот наплакал.
2. Огромные расходы при нулевой окупаемости
Построить дата-центры и обучить нейросети стоит сотни миллиардов долларов. А сколько на этом зарабатывают? Большинство стартапов пока просто жгут деньги инвесторов в надежде на «светлое будущее».
3. Эффект толпы
Все бегут скупать акции условной Nvidia просто потому, что «все так делают».
Но есть одно большое НО:
При всей гениальности Бьюрри, у него есть одна особенность, над которой на Уолл-стрит уже открыто подшучивают. Он «перманентный медведь» (пессимист). Бьюрри предсказывает крах рынка примерно... каждые пару лет.
Если бы инвесторы продавали всё каждый раз, когда Майкл говорит – они бы уже обанкротились. Из его 20 прогнозов за последние годы реально сбылись только два.
Поэтому скажу так: истина, как обычно, где-то посередине. Очевидно, что куча мелких ИИ-контор, которые просто перепродают API от ChatGPT, закроются. Но сама технология уже никуда не денется – нейросети слишком плотно вошли в наш рабочий процесс. Пузырь сдуется, лишний мусор смоет, а гиганты останутся.
А как думаете вы? ИИ – это реально революция уровня изобретения интернета, или нас жестко надувают маркетологи, и через год-два все эти чат-боты станут никому не нужны? Кто-то из вас уже использует нейронки в реальной большой работе?
Показать полностью
Как Google окончательно проиграл суд на 4 миллиарда евро из-за «принудительных» приложений
В бесконечной судебной саге между Google и властями Евросоюза официально поставлена точка. Высший суд ЕС отклонил последнюю апелляцию поискового гиганта. Спустя 8 лет разбирательств рекордный штраф в 4,125 миллиарда евро признан окончательным и обжалованию не подлежит.
Для корпорации это, конечно, не смертельный удар (карманные расходы), но сам прецедент исторический.
В чем суть замеса?
Еще в 2018 году антимонопольщики ЕС знатно припекли Google. Суть обвинения проста: корпорация нагло пользовалась доминированием своей операционной системы Android. Если производитель смартфонов (Samsung, Xiaomi и т.д.) хотел легально поставить на свои устройства Google Play (без которого современный смартфон превращается в кирпич), Google выкатывал жесткий ультиматум.
Ты обязан «в пакете» установить: Google Поиск (и сделать его стандартным), Chrome и ещё кучу фирменных сервисов.
Плюс Google доплачивал крупным брендам и операторам связи, чтобы те вообще не смели предустанавливать поисковики-конкуренты. Чистая, рафинированная блокировка рынка.
Эта ситуация – место поспорить.
С одной стороны – монополия это плохо, а штраф вроде как за дело. С другой стороны, как давний пользователь Android, я вообще не представляю свою жизнь без этой экосистемы. Карты, YouTube, Диск, Почта – всё связано, всё синхронизируется в один клик из коробки. Покупаешь телефон, вводишь логин и пользуешься. Удобно же? Удобно.
Но европейские регуляторы непреклонны: «Пользователь должен выбирать сам, а не жрать то, что навязали». Теперь Google обяжут еще сильнее продвигать так называемые «экраны выбора» (choice screens) при первом запуске девайса.
А как вы относитесь к предустановленным вещам? Бесит, что систему забивают неудаляемым «мусором», или пускай стоит, лишь бы работало из коробки?
Стандартные предустановленные приложения Google.
Показать полностью
1