Я не знаю как они умудрились накрутить 21 лярд уставного капитала или это просто левая компания под которую они решили мимикрировать, но я нашел еще одну точно такую же с такой же датой регистрации буквально на том же адресе в ТОМ ЖЕ ПОМЕЩЕНИИ что и эта и у нее уже совсем другие цифры.

Далее сайт на который они ссылаются https://stroybusinessservice.ru/

Далее я решил проверить фактический адрес компании который указан везде 236006, Калининградская Область, г. Калининград, ул. Октябрьская, д.5В, помещ.9

Т.к. я 2.5 года жил в Калининграде у меня остались там знакомые, позвонил одному, попросил пойти и проверить есть ли вообще кто то на этом адресе. Там действительно есть какое то маленькое помещение типо офиса, только одна проблема, там никогда никого не бывает и никто никого там не видел. Да и в интернете я не смог найти ни одного отзыва о деятельности этой компании.

А потом до меня дошло, когда я жил в Калининграде я узнал что Калининград это такой большой хаб для скамеров бабок (тех самых которые кучу бабла переводят не понятно кому) и их дропов. И тут схема стала понятна. "Клиенты" это те самые скамеры либо договорные дропы которые передают бабки, курьеры это ничего не подозревающие лохи, отдают бабки либо конечному выгодоприобретателю, либо тому кто уже будет дальше их распределять чтобы они попали к последующим выгодоприобретателям. В итоге получается что если такого ничего не подозревающего курьера примут прямо в такси, искать тех кто отправлял деньги или должен был их получить никто не будет, посадят лоха, а "компания" наймет другого.

Ну и пара скриншотов с теми кому звонили с таким же предложением как и мне. С ними связывались либо в прошлом месяце, либо в этом. Как раз тогда когда создали этот сайт.

Конец. Чудес не бывает и если кажется что где то наебалово, значит так оно и есть.

- радостно списывает бабки.

Сегодня я разбирал папку с смс-спамом и вот на что наткнулся:

Ну вы поняли, живу на старом тарифе плачу 600 р/мес и в хуй не дую, а мне тут в пизду ненужный онлайн кинотеатр суют и рост тарифа до 1100р/мес, то есть почти в 2 раза. Мегафон, вы там охуели? Причем, сучий выблядок сифилитичной цыганской псины придумавший этот ход конем такой: если вы просто проигнорируете наш спам, мы посчитаем, что вы согласились с условиями, ведь там же ясно написано, что надо отказаться если не согласны.

Похуй, переходим по ссылке чтобы отказаться. Сначала нас кидает на сайт мегафона, потом в его приложение. Приложение требует вырубить впн. Мегафон, вы там не охуели? Хотя кого я спрашиваю, охуели и давно! Прочитав 3 экрана текста о том какое охуенное предложение они мне делают, находим кнопочку «подробнее», после тыка в которую видим такую инструкцию.

Ебать копать! Молодцы блядь. Сначала, для отказа надо в приложение Мегафон зайти, потом им звонить, потом будут инструкции в смс. Звоним пидорасам.

Через 3 минуты после запроса на отказ от услуги(СУКА КАК У МЕНЯ ГОРИТ ЖОПА! ЗАПРОС НА ОТКАЗ ОТ УСЛУГИ - Вы там ебанутые, а мегафон?!) приходит смс. То есть, я думал что уже отказался от их охуительного предложения, но тут хуяк, и оказывается что я ещё на одно смс должен ответить, иначе мой запрос на отказ не посчитают.

Отправляем циферку 2. И только теперь блядский Мегафон подтверждает мой отказ от услуги.

«Для подключения отказа от услуги» СУКА ГОРИТ НАПАЛМОМ. Сам Кхорн не был так яростен, как я, когда прочитал эту формулировку.

Провентилировав папку спама, я нашел ещё 2 таким образом подключенные на меня подписки. Отменил их в личном кабинете. Суммарно Мегафон жрал у меня примерно по 200 р в месяц сверху тарифа. Вроде немного, но как же блядь нагло и по-пидорски это сделано.

По сему я призываю, признать совет директоров Мегафона экстремистами в виду их явно пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения деятельности.

Ну и я реально думаю, что подобные смски содержания: «мы прислали вам спам, если вы на него не отреагируете, мы примем это за согласие на дополнительные платные услуги» нарушающими закон и здравый смысл. Можно ли как-то ФАС на этих пидорасов натравить?

Так же обращусь к пикабушникам:

1. Если вы на мегафоне, будьте бдительны, эти пидоры спамом воруют ваши деньги.

2. Если вы не на мегафоне, скажите, ваш ОПСос так делает? Если не делает, я перехожу к вам.

Мегафон, всем твоим сотрудникам я шлю лучи жесточайщего поноса. Знай, что вся ложа коричневых магов будет сегодня кастовать проклятие, от которого Имматериум содрогнется, а дедушка Нургл отойдет в сторонку покурить.

П.С. Мегафон, предлагаю вам невероятную услугу: «пожизненное содержание Тангейзера9», в рамках этой услуги вы будете должны переводить на счет пользователя Пикабу @Tannhauser9 1 млн рублей и радоваться, что помогаете хорошему человеку.

Для подключения отказа от услуги вы должны прислать самую красивую девственницу из ваших сотрудниц не старше 25 лет в белом платье в лунную ночь на языческое капище под Пятиярве с нотариально заверенные отказом в 3 экземплярах, написанных пером белой вороны от руки черными чернилами 19 века с сургучной печатью. Если Тангейзер9 по каким-то причинам не сможет принять ваш отказ, процедуру необходимо будет повторить. Всего вам хорошего. Шучу. Плохого.

Ремонт был согласован по следующим работам:

• замена дисплейного модуля Samsung S24 Ultra;

• замена контроллера тачскрина;

• проклейка.

Итоговая сумма по смете — 35 910 ₽.

Сервис физически находится в Санкт-Петербурге, на Лермонтовском проспекте. При этом по документам исполнителем указано ИП, зарегистрированное в другом регионе. Уже потом выяснилось, что с официальной коммуникацией тоже всё интересно: письмо на почту, указанную на сайте, не доставляется, сервер возвращает ошибку:

550 Administrative prohibition

То есть продублировать обращение по e-mail фактически не получилось. Отправку в Telegram и попытку отправки письма я зафиксировала записью экрана и скриншотами.

Акт II. Ремонт затянулся, связь пропала

Телефон находился в ремонте около трёх недель. Последняя нормальная информация от сервиса была 04.07.2026, после этого дозвониться стало проблематично.

08.07.2026 я направила им письменное обращение в Telegram, где попросила сообщить:

• текущий статус ремонта;

• что именно делают с камерой;

• какая деталь будет установлена;

• будет ли это новая оригинальная деталь, донорская, восстановленная или аналог;

• точную дату выдачи телефона;

• документы, которые выдадут при получении.

Также я назначила разумный срок выдачи полностью исправного телефона — до 10.07.2026 до 20:00.

Срок был нарушен. Телефон не выдали, письменного ответа по существу не дали.

После этого я подготовила досудебную претензию. Первую претензию сервис получил под роспись.

Акт III. Камера, которую “повредили в процессе ремонта”

Самое интересное началось с камерой.

При сдаче телефона дефект камеры в акте приёма не был указан. Камера работала. Телефон сдавался именно с проблемой касания/дисплея.

Но в процессе ремонта, со слов сотрудников, возникла проблема с камерой. Раньше в разговоре звучали попытки объяснить это так, будто дефект якобы был изначально, просто они его “не увидели”. При этом в акте приёма такого дефекта нет.

А затем при выдаче документов сервис фактически сам зафиксировал в акте, что в процессе ремонта мастером была повреждена камера и установлена новая за счёт сервиса.

То есть у меня на руках есть документ, где сервис сам письменно признаёт, что камера была повреждена в процессе ремонта и менялась за их счёт.

Для меня это выглядит как прямое подтверждение того, что устройство в период нахождения у исполнителя получило новый дефект.

Акт IV. Деталь камеры со мной не согласовывали

Отдельный момент: я заранее письменно просила согласовать со мной тип детали, которая будет установлена в камеру.

Меня интересовало, что именно они собираются ставить:

• новую оригинальную деталь;

• оригинальную донорскую/б/у;

• восстановленную;

• аналог.

Я отдельно писала, что не согласовываю установку донорской, бывшей в употреблении, восстановленной или аналоговой детали без моего письменного согласия.

Но деталь установили без предварительного согласования со мной.

Акт V. Телефон вернули, но начались новые проблемы

После того как телефон вернули, радость длилась недолго.

Уже после получения появились новые дефекты:

1. Задняя крышка отклеилась и отошла от корпуса.
   При этом в смете была оплаченная услуга проклейки.

2. Телефон стал очень быстро разряжаться.
   В состоянии покоя за ночь заряд упал примерно с 60% до 6%.

3. Появился сильный перегрев.
   Телефон нагревается даже при обычном использовании, например при скроллинге.

После такого ремонта у меня уже нет желания отдавать аппарат им “ещё раз на диагностику”. Я опасаюсь, что телефон является главным доказательством качества их работ, и хочу сначала зафиксировать дефекты независимой диагностикой/экспертизой.

Что есть на руках

На данный момент у меня есть:

• акт приёма телефона с заявленной неисправностью «не реагирует на касание»;

• смета на ремонт на 35 910 ₽;

• переписка в Telegram;

• запись экрана отправки обращения в Telegram;

• подтверждение, что письмо на e-mail с сайта не доставляется;

• первая досудебная претензия, принятая сервисом под роспись;

• акт, где указано, что камера была повреждена мастером в процессе ремонта и заменена за счёт сервиса;

• новые дефекты после выдачи телефона: отклеившаяся крышка, быстрый разряд, сильный перегрев.

Что планирую делать сейчас

Сейчас я готовлю вторую претензию — уже по новым дефектам после ремонта.

Позиция такая:

• телефон был передан с конкретной неисправностью — касание/дисплей;

• камера не была указана как дефект при сдаче;

• сервис сам письменно зафиксировал повреждение камеры в процессе ремонта;

• деталь камеры установили без согласования;

• после выдачи появились новые признаки некачественного ремонта: отклеившаяся крышка, перегрев, быстрый разряд;

• повторно оставлять телефон в этом же сервисе я не хочу, потому что считаю, что сначала нужно зафиксировать состояние устройства независимой диагностикой.

Вопросы к знатокам ЗоЗПП и тем, кто проходил через такое

1. Как правильно вести себя, если сервис откажется принимать вторую претензию и начнёт говорить: “Я просто приёмщик, ничего не знаю”?

2. Как грамотно зафиксировать отказ принять претензию на месте?

3. Можно ли обоснованно отказаться отдавать им телефон на повторную диагностику и сначала провести независимую диагностику/экспертизу?

4. Как лучше формулировать требование: возврат денег за ремонт, компенсация ущерба, замена устройства на аналогичное или всё вместе?

5. Стоит ли сразу обращаться в Роспотребнадзор и готовить иск, если сервис будет уходить от письменного ответа?

Буду благодарна за советы, особенно от юристов и тех, кто судился с сервисами по ремонту техники.

Берегите свои гаджеты и проверяйте документы до подписи. Иногда самый важный “подарок” сервис делает сам — когда письменно признаёт то, что потом становится главным доказательством.

Механизм здесь конкретный. Центробанк ведёт базу данных получателей переводов без согласия клиента — её ещё называют базой дропперов. Если банк видит, что деньги уходят на номер или счёт из этой базы, он обязан приостановить операцию на двое суток. Не приостановил — обязан вернуть клиенту всю сумму сам, из собственных денег, а не «войти в положение».

То есть банковское «сама виновата» — это не итог, а просто первая реплика в переговорах. Дальше есть куда идти:

Первое и самое конкретное — жалоба в Центробанк с прямой ссылкой на 369-ФЗ и требованием проверить, входил ли получатель в базу дропперов на момент переводов. Если входил, а банк перевод пропустил — по 161-ФЗ (ст. 8, п. 3.1–3.15) это основание оспорить действия банка уже в суде, и тогда деньги обязаны вернуть по закону, а не по доброй воле.

С полицией отдельная история. Отказ разбираться в мошенничестве на сто тысяч рублей — это не финал, а повод для жалобы в прокуратуру на бездействие сотрудников (ст. 124 УПК РФ). Если прокуратура тоже отмахнётся или дело так и не сдвинется — тот же отказ можно обжаловать уже в суде, в порядке ст. 125 УПК РФ.

Ничего из этого не гарантирует результат за неделю — обычно это месяцы переписки и не одна инстанция. Но «банк отказал» и «полиция бессильна» — это ровно то, на что обе стороны рассчитывают, когда человек не идёт дальше первого отказа.

Посылка прибыла в пункт выдачи заказов. Дальше началась классическая схема затягивания времени для усыпления бдительности сотрудников ПВЗ. Покупатель не забирал посылку вовремя, затем продлил срок хранения ещё на одну неделю, а в самый последний момент оформил отказ. Когда посылка вернулась ко мне в пункт выдачи, я обнаружил следы вскрытия: Защитная пломба конверта была сорвана. На клейком слое изнутри отчетливо видны чужие отпечатки пальцев. Вкладыш с уникальным серийным номером извлекался. Очевидно, что покупатель (или третьи лица в процессе транспортировки) вскрыл конверт, возможно сфотографировал или переписал серийный ключ DaVinci Resolve и оформил отказ от посылки. Физический конверт вернулся ко мне, но его коммерческая ценность теперь равна нулю, а данные скомпрометированы.

Абсурдная позиция поддержки Авито (Обращение № 75707801)

Я сразу же обратился в службу поддержки Авито с требованием компенсировать ущерб, так как по закону именно они несут ответственность за сохранность груза в пути.Авиточастично признало вину и выплатило мне 1 000 рублей. По их логике, раз сам бумажный бланк на месте, то «повреждена только часть заказа» (упаковка), а значит, ущерб минимален.На мою официальную претензию с требованием вернуть полную стоимость товара служба поддержки прислала очередную шаблонную отписку (скриншот прикрепляю к посту). Сначала они требовали от меня невозможного — «доказать факт активации ключа третьими лицами», а затем просто закрыли тикет, заявив, что действуют «в рамках правил».

Уважаемая поддержка Авито, выдав мне 1 000 рублей, вы официально признали факт ненадлежащего оказания услуги и повреждения груза. Согласно ст. 796 ГК РФ, перевозчик (и Авито как исполнитель услуги) несет полную ответственность за сохранность груза. Для цифрового ключа повреждение пломбы — это полное и необратимое уничтожение его потребительских свойств. Требование доказать «неактивность» или «активацию» незаконно. Отрицательные факты в юриспруденции не доказываются, а компрометация конфиденциальных данных уже состоялась в зоне вашей ответственности.Я требую от руководства Авито пересмотреть решение по обращению № 75707801и выплатить оставшуюся сумму ущерба в размере 22 460 рублей.

Параллельно мной подготавливается официальная бумажная досудебная претензия на юридический адрес ООО «КЕХ Екоммерц», а также заявление в правоохранительные органы пост. 159 УК РФ (Мошенничество) с требованием к ПВЗ предоставить видеозаписи осмотра товара покупателем. Авито, надеюсь на благоразумие вашей команды разбора претензий.

Сталкивались с чем-то подобным? Как решали?