321

Зумер про Пушкина

История о том, что у зумеров совсем другое восприятие жизни, и мы никогда не сможем их понять.

История абсолютно реальная! Ни один персонаж не вымышленный.

Когда мой сын учился в 6 (примерно классе), я увидела, что он читает материал по литературе о Пушкине. Речь шла о том, что в ссылке в Михайловском поэта навестил его друг - Пущин.

Я решила блеснуть знаниями и сказала: "А ты знаешь, что Пушкина было 2 ссылки?" Я имела ввиду, конечно южную ссылку, и ссылку в Михайловское.
В ответ я увидела примерно вот такое лицо:

Как Пушкин использовал ссылки?

Как Пушкин использовал ссылки?

Далее последовал вопрос: А как он эти ссылки использовал?

Теперь такое лицо стало у меня. Что значит, как Пушкин использовал свои 2 ссылки? Плодотворно он их использовал. Написал кучу всего, что потом напихали в программу 6, 7, 8, 9, 10 и 11 класса.

- Мама, как Пушкин исползовал ссылки, ведь у него не было компьютера? - донеслось до меня, сквозь размышления о плодотворности Пушкина.

Я до сих пор продолжаю ржать над этим случаем. Вот уж поистине непонимание поколений.

Специфический юмор

40.4K постов56K подписчиков

Правила сообщества

Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью -  накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.

В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
85
За Горка и Морка!!!
Автор поста оценил этот комментарий

Когда хочешь блеснуть знаниями и обсираешься. Был бы вопрос был бы сформулирован по правилам русского языка, примерно так "Ты знаешь, что Пушкина дважды отправляли в ссылку?", никакого непонимания не возникло бы.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

"Не в, а по ссылке, мам. И у Пушкина не было смартфона, мам, ну ты чего, бредик не говори"

4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не вижу ошибок, противоречащих правилам русского языка в формулировке автора.
раскрыть ветку (2)
20
After Us
Автор поста оценил этот комментарий

А оно не противоречит. Оно просто создаёт двусмысленность, и вполне очевидно, что ребёнок автоматически примет за верный тот вариант, который ему ближе.


А версия из коммента выше этой двусмысленности не создаёт.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо ❤️

Автор поста оценил этот комментарий
Ох, правы вы. Но я по образованию математик. Пока вы не написали, я даже не задумывалась. Так что, благодарю! ❤️
Автор поста оценил этот комментарий

По правилам русского языка "обсераешься" пишется с е.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы, проверьте

0
Автор поста оценил этот комментарий

Трудно писать о правилах, ничего о них не зная

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества