2893

Зоошизикам

Запомните одну простую вещь. Хотите помогать бродячим псам- берите их к себе домой или оплачивайте платные передержки. Пожизненно, раз усыплять агрессивных негуманно с вашей точки зрения. Все хотят быть добрыми, но за чужой счёт. И цена за ваши каши на помойке/ детской площадке/дворе- человеческие жизни.

Автор поста оценил этот комментарий

Себя усыпи, живодер!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Само отсос сделай, шизик.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот в этом и проблема составителей петиций, нулевые знания вопроса

Собственно поэтому в петиции и есть дебильный пункт про ответственность владельца территории. Подписав петицию, вы сами себя делаете ответственным, если в вашем дворе собака кого-то покусала

Двор принадлежит жильцам дома, запомните
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, логично, нет? Если моя собака в общем дворе кого-либо покусает, то я, как хозяин пса, должен нести ответственность за это.

А если в моем личном огороде, условно ничья собака кого-то покусает, то вопрос опять же логичен- какого куя у меня по участку бегает неизвестный пёс. Помом тоже логично. Другой вопрос что на моем огороде моя собака покусает вора, который туда полезет, несмотря на предупреждения о злом собакене. Тут вопрос к вору, хули ты забыл на частной территории...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так если они владельцы квартиры, то по закону двор так же и их территория
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Двор=улица=общественное место. В мкд естественно. Двор=их территория только в деревне/СНТ огороженная согласно кадастру.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В одной из веток выкладывали видео выступление, на сколько я понял руководителя службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Доброхотов убрать конечно желательно, но питаются стаи в основном на помойках и свалках. А туда их доступ ограничить сложно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В городе, ну, в утопическом городе, помойки вывозят периодически, там хер пожрешь. И свалки далеко. Опять же в утопическом городе... Меньше кормовая база- меньше поголовье. Из школьного курса биологии вроде так было....

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

если разрешат самооборону при нападении собаки то они мигом кончатся и абсолютно бесплатно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас то что? Я просто не в курсе. Реально. Кинулся тут "вожак стаи" на мою жену с моим хасем, получил берцем сперва по морде а потом по рёбрам, когда с первого раза не понял ( Я дядя, 190, 90кг и собак особо не боюсь, особенно в армейских берцах). Отскулился, опиздюлившись, (зачеркнуто) не прокатило, съебал в закат. При этом если я иду мимо спящего спокойного брбса, мне в голову не придет уебать ему. Тут самооборона 100 процентная. Или и здесь статью натянут?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, по-моему, четко и конкретно написал что я хочу. Чтобы (зачеркнуто) зоошибзоиды, отвечали СВОИМ рублем за СВОИ хотелки и жалелки.
Ну ты ж от государства требуешь решения проблемы. Ты тоже требуешь решения своих хотелок за общий счёт. Просто ты уверен, что твое решение лучшее и обойдется дешевле.
А не перекладывали ответственность за несознательных так сказать, "граждан", которые с собаками поиграются, пока те щенки, а потом выбрасывают/бросают их на произвол судьбы. А потом начинали нытье, что хвостиков жалко поэтому мы их будем кормит поить, а ответственности нести за их поведение-нет
ты делаешь то же самое. У тебя есть виденье решения проблемы, у твоих оппонентов - своё. И вы вместе пытаетесь за общий счёт решить проблему созданную третьими лицами за общий счёт.
Хотя зоошизе это трудно понять.
а ты поставь себе диагноз и тебе будет проще общаться с оппонентами и понимать чужое мнение. Кто ты? "Антизоошиза"? "Сыкливый убийца"? Диванный психопат?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни первое ни второе ни третье. Я обыкновенный человек. Не зоошиза и не догхантер. Кроме того у меня самого дома живёт хаски, и я уже 1,5 года плачу за платный приют для 2х собак, которые 1,5 года назад пришли к жене в деревню щенками, и которых, рука не поднялась выгнать. Ни тогда ни сейчас. И при этом я категорически против подкармливания бродячих псов в зоне обитания людей, и против отстрела этих самых псов. Но и петь под дудку шизы я не собираюсь, т.к. каждый день у гаражей вижу стаю блоховозов, которые как минимум обливают проходящих мимо людей, при этом их "предводитель" от меня лично, уже получал берцем по ебалу и рёбрам второй ногой, когда с первого раза не уяснил, когда кинулся на моего хася с женой. Благо я рядом был. А гаражного подкармливателя меня жена уговорила не трогать, когда он выебываться вышел, что собачек его обидели. И вот этого мне нах на улицах не надо. Повторю. Ответственность за собак должна быть на их хозяевах. Если у диких нет хозяев то временный приют- через год в расход. Ну или платное содержание, если жалко. За счёт тех, кому жалко.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

О, опять рубрика "советы таксиста".

Пожизненно, раз усыплять агрессивных негуманно с вашей точки зрения.
так стоп. В твоём опупенном плане с улиц надо забирать только агрессивных что ли? Остальные бродячие псы могут продолжать бегать?
Все хотят быть добрыми, но за чужой счёт.
например ты- желающий, чтоб неопределенная группа лиц взяла на пожизненное содержание неопределенное количество домашних животных.
И цена за ваши каши на помойке/ детской площадке/дворе- человеческие жизни.
Опять перепутаны причины и следствия. Причина- люди выкидывают собак на улицу, где те бесконтрольно размножаются и дичают. Модно не подкармливать, бездомные собаки и коты будут жрать на помойках, это не значительно сократит их численность.
И если ценна человеческая жизнь- то утонувших детей в областном центре, за лето, больше чем загрызенных по всей России. Я уж молчу про домашнее насилие, ДТП, врачебные ошибки. Но только одни трагедии более трагичны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, по-моему, четко и конкретно написал что я хочу. Чтобы (зачеркнуто) зоошибзоиды, отвечали СВОИМ рублем за СВОИ хотелки и жалелки. А не перекладывали ответственность за несознательных так сказать, "граждан", которые с собаками поиграются, пока те щенки, а потом выбрасывают/бросают их на произвол судьбы. А потом начинали нытье, что хвостиков жалко поэтому мы их будем кормит поить, а ответственности нести за их поведение-нет. Хотя зоошизе это трудно понять.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества