Жёсткий диск "0.85 в Nokia n911
Рядом HDD "1.8 для iPod Classic, ещё правее "2.5 жесткий диск от ноутбука.
Фото вернулось на Пикабу из поста 6-летней давности #comment_18980225
1 пост-ответ
Забыли указать для ЛЛ, что объём этого "микрохардика" составлял целых 4 ГБ, что для тех времён было круто! Карты памяти только-только начинали завоёвывать рынок и доступный простым людям объём был, обычно, от 64 до 512 МБ, максималка (на тот момент) 2 ГБ, но стоили они очень дорого.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (12)
Интересно было бы сейчас сравнить качество фото (я не про мегапиксели) со старых мыльниц и новых телефонов... Мне кажется цветопередача должна быть естественней на мыльнице, а вот детализация лучше у телефона.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
А вот не скажи, все таки огромного размера пиксели (стандартная мыльничная матрица 1/2,5 дюйма, только размеры пикселей гигантские, по сравнению с телефоном, что дает хорошую цветопередачу и освещение на каждый пиксель. Да и объектив, ну понятно что и в мыльнице он не абы какого качество, но все крупнее и получше телефонного, с лучшим светопропусканием.
раскрыть ветку (1)
Я недавно достал старый фотик и сравнил с айфоном, говно там цветопередача в условиях плохой яркости не видно ничерта, так еще и размыто все. А раньше помню было мега крутое качество
Сравнивай 7мп Canon PowerShot s70. не совсем мыльница, но и не зеркалка. снимок делался в RAW и перегонялся в жипег уже на пк )
раскрыть ветку (1)
Оба пункта лучше уже у бюджетных смартфонов. Старые мыльницы просто не справляются с передачей контраста. А с какой-нибудь gcam с прямым доступом к данным с матрицы фотка мусорного контейнера выглядит как чертова картина. Да, там обработка нейросетью, но это часть камеры.
На мыльницах аппаратный зум хуже цифрового у смартфона :)
А небо вечно засвечено или убиты тени.
А вот сравнение со старыми зеркалками с поддержкой RAW будет сильно не в пользу смартфона даже в RAW режиме. Тут и оптика, и, как вы упомянули, размер кадра дает свое.
раскрыть ветку (5)
С зеркалками вопросов вообще нет, тут и так понятно что даже простенькая обходит любой смартфон. Но по мыльницам я бы так не был уверен. Надо найти свои несколько старых, если еще не померли и сделать тест драйв с телефоном.
раскрыть ветку (4)
Я пробовал свои, дома 2 кэнона, один средний, один бюджетный, и еще до кучи мыльница с ультразумом, х32 чтоли... Они выигрывают в плане удобства. Навел - нажал, без тормозов, клево. Но качество хуже. х32, понятно, тоже свою узкую задачу делает лучше, но в карман его не положишь. А оптика дает жуткие аберрации) Зато жужжит так тихонько, прикольно :3
раскрыть ветку (3)
Помню последнее что пробовал, какой-то из Оль с записью в ФуллХД и стабилизацией сравнивал с тогдашним топом Самсунг С7 (то ли в 16 то ли в 17 году было, уже не помню). У мыльницы явно лучше была стабилизация и более осветленная картина. Видео плавнее шло и НАМНОГО, вот прямо реально намного меньше роллинг-шаттер. (у обоих телефонов видео писал в ФуллХД, хотя смарт поддерживал и 4к)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Подозреваю потому что в мыльницах ССД матрица, а в телефонах КМОП. Шина у ССД отдает инфу сразу по всем пикселям в проц, КМОП считаывает по рядам и строчкам последовательно, из-за чего появляется лаг, дергание и адский роллинг шаттер.
раскрыть ветку (5)
До сих пор лежит вторая Плойка ещё в оригинальной коробке, с оригинальными джойстиками и этой картой памяти. Сейчас понимаю, что туда от силы две фотографии влезет, а в те времена такая карточка- ключ к покорению всех игр, ибо задолбала одна- воткнул другую, предварительно сохранив прогресс. Вот сейчас думаю, куда б её пристроить в наше время. Продавать нельзя- память о бате, а оригинальные джойстики настолько убоги, что их брать в руки страшно... Куда б её деть? На что она сейчас способна?
раскрыть ветку (4)
только поолдфажить вечерами, если застал времена пс1 и хочется прям аутентичного экспириенса
я так одно время свою старую денди держал, лет 10 пролежала точно, запустил и понял, что нахуй она мне не нужна :) современные игры во сто раз круче тех.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сейчас даже и одна фотка не влезет. У меня телефон фотки в среднем 25 мб делает
Хотели выпускать с 2 гигами, но что-то изменилось и в продажу выпустили с 4 гигами. Чуть позже ассортимент расширился до 8 гигов.
Противником этой нокии на рынке был СониЭриксон W950. С теми же 4Гб, но уже на встроенной карте памяти и с сенсорным экраном. У меня такой был и он мне очень нравился.
раскрыть ветку (1)
У меня были оба и они все таки весьма разные - нокия реально лучше играла в наушниках и мощный металлический корпус тоже привносил свое очарование, сони Эрикссон был удобнее по юзабилити(очень любил боковое колёсико и кнопку назад), у него был красивее интерфейс плеера, но вот звука он такого же не давал)