Заяц в «Atomic Heart»
Самая жуткая пасхалка в истории видеоигр
Судя по зайцу, у экрана разрешение эдак за 100 dpi, а судя по цифрам - это чуть ли не сегментный LED. Вот на таких "мелочах" сыпляются дизайнеры и у правильного заказчика получают немедленный пинок под жопу за полное отсутствие осмысления своей работы. Но мы уже привыкшие к подобной хрени...
раскрыть ветку (19)
Нет, я все понимаю, когда в игре про средневековье историк говорит, что крестьяне таких шапок не носили, но тут то до дисплея докопаться - это слишком.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да ничего не может, лор там - ненаучно-технический бред, или - если быть милостивым к разрабам - ретрофутуризм. В Волфенштайне мы это уже проходили: сначала все ушло в мистические галлюцинации героинщика, затем - в тот же стимпанк ретрофутуризм.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не, это очень плохой стимпанк - без понимания сути явления, духа эпохи и всего этого. Там намешены элементы как 30-х, так и 70-х годов, хотя действие происходит типа в 50-х. Антураж на отъебись, такой условный Совок, типа все равно никто не помнит - свидетели умерли чуть позже, чем участники Куликовской битвы..
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Да успокойтесь, ретрофутуризм - несомненно, более правильно терминологически, но я подобное называю стимпанком из-за соотношения: 99% - крысота, 1% - смысл. Трубы на клепках, пар, поршни ходят, а внутри - термоядерный клавдиевый двигатель. Никто не знает, что это и как работает, но выглядит хтоничненько и звучит прельстивенько - самое то для целевой аудитории.
ещё комментарий
Тоже очень сильно все это смутило. Напутано со временем и вещами из разных времён, с надерганными ассетами (особенно на поверхности), жителями союза - клонами, отсутствием физики одежды на болванчиках и прочее, что ещё не выявилось. Но игра всё-таки отличная, не смотря на эти косяки, особенно если понять, что она горазда ближе к условной Breathedge, чем к какой-нибудь BioShock, или Pray))
ещё комментарии
Нуууу.... если начать еще и техническое исполнение разбирать, да лор целиком, то камня на камне не останется, а оно ведь не хужее остальных современных поделок, что стоит только приветствовать. Но когда я вижу мой родной Совок изображенный школотой в таком виде, рука тянется к парабеллуму нагану.
раскрыть ветку (6)
Человек, которому СССР родной, никогда не назовёт его совком. А игра как раз ностальгирует о потерянном, восхваляет советскую науку и всячески отсылает к сов. фантастике о мире победившего коммунизма (хотя в самой игре все далеко не так), а скорее даже к миру "Понедельника" Стругацких вперемешку с какой-нибудь "аэлитой" Беляева, в полную меру используя все доступные им инструменты - юмор, гиперболу и альтернативную историю. Школота такого не сделает
ещё комментарии
Только ситхи возводят все в абсолют ;) я же называю совок совком, т.к. ностальгировать там практически не о чем. Сталинское ар-деко, по недоразумению называемое ампиром, на этом все. И, кстати, как можно одновременно ностальгировать по совку и отсылать к одному из самых антисоветских произведений Стругацких, поливающих как раз советскую науку как мало кому удавалось (во всяком случае, до выхода на узкий экран "Дау")?!
"Аэлиту" написал красный граф, как Вам не стыдно такое забыть? ;) Кстати, у меня почему-то тоже с ней были ассоциации, да еще с "Сердцами четырех" (абсолютно бредовой, но дико хтонической, прям в духе Ланца частью про науку).
Школота как раз сделает: для них совковый кич и умная (не брызжущая слюной, а саркастичная, ироничная) антисоветчина - одно и то же. Вот даже Вы, как мне кажется, человек того поколения, приводите в пример "теплого, лампового" - "Понедельник..."
раскрыть ветку (4)
Так, если что, я тебя не минусил, ответить некогда (надо для ответа собраться с мыслями, я ж совсем маленький был, когда читал того же Беляева, или вообще кого-то из советских фантастов 30-50-х годов). Кстати, довольно редкое и очень интересное чтиво, научная советская фантастика послереволюционного и довоенного времени, очень широко мыслью шагали авторы. За свою жизнь попадалось лишь 4-5 книг из трёх времён и одна 60-года (Ты и я одной крови) и они очень, очень классные, умные и необычные по манере написания. В основном, все что было - это Жюль Верн, Беляев, Булгаков, Быков, Крапивин, Стругацкие но все это либо совсем попса (Жюль Верн), либо уже 80-е
раскрыть ветку (3)
Если что, для меня минус за такой коммент - скорее в радость: расшевелить острой палочкой муравейник гадюшник ватников свидетелей лучезарного совка - это бесценно! ;) И вот, кстати, еще подумалось: игроделы одну из демок озвучили "Арлекино" Пугачевой, т.е. у них все в кучу: 30-е, 60-е, 80-е - все едино, все что между царем и царем - один и тот же СССР, главным и единственным монументальным символом которого является - "Родина-мать".
раскрыть ветку (2)
Так, блть. Расставим все точки над "i". Я категорическим образом "ватник". Но о старой фантастике готов говорить хоть с кем. Но спорить и ссориться не очень люблю
раскрыть ветку (1)
В моем лоре ватник не может признать, что он ватник, так что Вы какой-то неправильный ватник, но на споре об этом совсем не настаиваю ;)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии