Так а почему?
Это было бы как и с постами - плохая музыка шла бы на вечное погребение в Свежем.
раскрыть ветку (15)
так в этом и прикол. все мы знаем, что в горячем кучковались бы только любители рока, а все остальные были бы закиданы говном за "неправильный" музыкальный вкус.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Так ведь правильного и неправильного вкуса быть не может. Точнее, правильный и неправильный вкус у каждого свой. Кто-то считает, что рэп - говно по определению, а рок - единственная правильная музыка. Кто-то от фолка плюётся, ибо несолидно и вообще для малолеток с их эльфами или долбанутых реконструкторов, бегающих по лесу с деревянным мечом, а правильная музыка - про журавлей, летящих над зоной. А кому-то death metal - one love, а всё остальное - так, неинтересное звяканье.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Рэперы бы минусили панков, панки нефоров (или как та их), электронщики не топили бы еще кого нибудь и тд... Но почти все топили бы попсу, невлияя на то, что попса всегда в горячем
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
что за нахуй? на вопрос "а что ДЛЯ ТЕБЯ плохая музыка а что хорошая" нельзя ответить объективно?
ну и опять же, "плохая - хорошая" - вполне можно ответить. если тебе не нравится группа N просто из-за стилистики, ты всё ещё можешь её оценить как хорошую, просто учитывая что это не твоё и ты слушать это не будешь. я вот пинк флойд плохо понимаю (хотя по психоделике 60-х упарываюсь) но не говорю что они плохие.
раскрыть ветку (2)
Вопрос имелся ввиду "что по-твоему стоит называть хорошей музыкой" с целью как раз уличить автора коммента в том, что на сей вопрос нельзя ответить объективно
раскрыть ветку (1)
перечитайте мой комментарий выше ещё раз. вполне можно быть объективным и отойти от вкусовщины.
ещё комментарии