732

Электроника МК-90

p.s. самостоятельно и в составе док-станции (МК-92)

IT минувших дней

1.3K поста7.5K подписчиков

Правила сообщества

Запрещается добавлять новости о прошлогодних новинках, а также посты, не относящиеся к тематике "ретро в ИТ".

Желательно соблюдать правила приличия.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это 90 - 91е годы. Блинский ёж, ведь еще не всё было потеряно. Не ноутбук конечно, но пусти такие компьютеры в массы, было бы много желающих писать на них и развиваться. Главное чтобы было недорого, массово, доступно и надёжно. Скорее всего именно тут и был прокол. А еще наступили 90е....

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В журналах печатались схемы компьютера Электроника МК-86. Уже везлись в СССР процессоры Z-80. В институтах помимо ЕС-эвм уже были были клоны PDP-11: ДВК, Электроника-60, Ирзары и т.д. Кстати ДВК-2 запросто уделывал IBM PC да и IBM-286. В ДВК были крутые видеокарты КЦГД. Это компьютер в компьютере. Причем памяти в КЦГД было даже больше, чем в основном: видеопамять и память для вспомогательных программ и данных. Вспомогательные программы могли сами формировать изображения для отображения, а основной компьютер только посылал туда только короткие команды, не отвлекаясь от  своих дел. Короче даже VGA нервно курили в сторонке.

Был крутой язык Квейсик (Это бейсик, но только компилятор). Самое прикольное что в программе, написанной на Квейсике, можно было вызвать процедуру редактора, в котором можно было написать свою процедуру, откомпилировать, и код начинал работать внутри самой программы.

А еще были крутые машины СМ не помню какие. На них у нас печатные платы рисовали. На клавиатурах были специальные ролики с помощью которых можно было плавно двигать изображение а еще и плавно увеличивать и уменьшать. Те, кто рисовал платы на PCAD и т.д. оценили бы эту крутизну.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли можно назвать характеристики:

"прогрессивная развертка (60 Гц):
800×240, 2 бита (4 цвета),
400×240, 4 бита (16 цветов из палитры 64 цвета),"

- нервно курил в сторонке.

Напомню, что VGA, это:

Стандартные графические режимы
320×200 пикс., 4 цвета.
320×200 пикс., 16 цветов.
320×200 пикс., 256 цветов (новый для VGA).
640×200 пикс., 2 цвета.
640×200 пикс., 16 цветов.
640×350 пикс., монохромный.
640×350 пикс., 16 цветов.
640×480 пикс., 2 цвета. При разрешении 640×480 пикселей имеет пропорции 1:1 (новый для VGA).
640×480 пикс., 16 цветов (новый для VGA)[4].

Получается, что даже число по количеству точек у ДВК - 192тыс точки, когда как VGA - 302тыс при большем количестве цветов.

И да, даже ДВК-2М не мог уделывать 286 хотя бы потому, что К1801ВМ2 мог адресовать всего 64К (до 128К в пультовом режиме) памяти. При том, что даже 8086 - уже оперировал 1мегабайтом.

У того же К1801ВМ2 на частоте 10МГц (к слову- да, довольно высокая частота) производительность была около 1млн инструкций типа сложения регистр-регистр, у 8086 - около 3 тактов на операцию и частоте от 4 до 16 МГц. Т.е. даже на минимальной частоте - больше миллиона операций.

Так что я б сказал, что ДВК-2М по производительности не сильно отставал от 8086.

Лучше стало разве что в ДВК-3М на базе КМ1801ВМ3, где в теории могло быть до 4Мбайта памяти (но использовался объём памяти 248 КБ.)

3
Автор поста оценил этот комментарий
так и ноутбук был Электроника
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя расстрою, но все эти электроники были клонами западных и японских образцов.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Во времена Хрущева было принято стратегически неправильное решение ограничиться в клонировании IBM 360, хотя в области кибернетики СССР занимал передовые позиции. Потом пришло осознание ошибки. Кстати, клонирование PDP-11 на мой взгляд очень удачное решение. Система команд очень красивая.

Семейство Intel в этом отношении  - очень неудачное решение, но дешевизна и массовость сыграли решающее значение. Предыдущие ошибки пришлось реализовывать для совместимости в следующих поколениях. Это называется коммерческое наследие. Даже не знаю: оторвали они этот хвост или все также тянут лямку. Давно на низкий уровень не опускался.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про систему команд PDP-11 соглашусь. Универсальность использования регистров подкупала.
Полагаю, что клонирование чужих систем было вызвано желанием нахаляву использовать уже наработанный софт и совместимостью с уже разработанной периферией. Всё таки, потянуть весь спектр оборудования СССР не смог бы, да и программистов надо было на "всё своё" - дофига.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть аналогами, но не клонами.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Начни приводить доказательства с, например, "Электроника МК-52"...
1
Автор поста оценил этот комментарий
нет
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

да

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
с чего содрана мк-90? только конкретно
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Само семейство микросхем 1801 и 1806 заточено под систему команд PDP-11. Содраны ли сами микросхемы? Скорее всего нет. Семейство 1810 заточено по Ибм ПС

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
про это и речь. товарищ сверху имеет мнение, что это не так.
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ахахаа
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь отличить строчный экран от многострочного? Хотя бы способен одну строку отличить от нескольких?

Автор поста оценил этот комментарий

Покушайте котлет)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
т.н. пиздеж в картинках. я даже помогу продолжить: ту144-аналог Конкорда, буран-аналог шаттла, квас- аналог колы, восток-аналог джемени, барышня-аналог мисс, хер - аналог дика и т.д...
вы возьмите мк90 и сравните с этим его аналогом самостоятельно, без попугайских скринов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Casio PB-410 рядом не стоял с МК-90. В лучшем случае он аналог МК-85М.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества