Это 90 - 91е годы. Блинский ёж, ведь еще не всё было потеряно. Не ноутбук конечно, но пусти такие компьютеры в массы, было бы много желающих писать на них и развиваться. Главное чтобы было недорого, массово, доступно и надёжно. Скорее всего именно тут и был прокол. А еще наступили 90е....
В журналах печатались схемы компьютера Электроника МК-86. Уже везлись в СССР процессоры Z-80. В институтах помимо ЕС-эвм уже были были клоны PDP-11: ДВК, Электроника-60, Ирзары и т.д. Кстати ДВК-2 запросто уделывал IBM PC да и IBM-286. В ДВК были крутые видеокарты КЦГД. Это компьютер в компьютере. Причем памяти в КЦГД было даже больше, чем в основном: видеопамять и память для вспомогательных программ и данных. Вспомогательные программы могли сами формировать изображения для отображения, а основной компьютер только посылал туда только короткие команды, не отвлекаясь от своих дел. Короче даже VGA нервно курили в сторонке.
Был крутой язык Квейсик (Это бейсик, но только компилятор). Самое прикольное что в программе, написанной на Квейсике, можно было вызвать процедуру редактора, в котором можно было написать свою процедуру, откомпилировать, и код начинал работать внутри самой программы.
А еще были крутые машины СМ не помню какие. На них у нас печатные платы рисовали. На клавиатурах были специальные ролики с помощью которых можно было плавно двигать изображение а еще и плавно увеличивать и уменьшать. Те, кто рисовал платы на PCAD и т.д. оценили бы эту крутизну.
Вряд ли можно назвать характеристики:
"прогрессивная развертка (60 Гц):
800×240, 2 бита (4 цвета),
400×240, 4 бита (16 цветов из палитры 64 цвета),"
- нервно курил в сторонке.
Напомню, что VGA, это:
Стандартные графические режимы
320×200 пикс., 4 цвета.
320×200 пикс., 16 цветов.
320×200 пикс., 256 цветов (новый для VGA).
640×200 пикс., 2 цвета.
640×200 пикс., 16 цветов.
640×350 пикс., монохромный.
640×350 пикс., 16 цветов.
640×480 пикс., 2 цвета. При разрешении 640×480 пикселей имеет пропорции 1:1 (новый для VGA).
640×480 пикс., 16 цветов (новый для VGA)[4].
Получается, что даже число по количеству точек у ДВК - 192тыс точки, когда как VGA - 302тыс при большем количестве цветов.
И да, даже ДВК-2М не мог уделывать 286 хотя бы потому, что К1801ВМ2 мог адресовать всего 64К (до 128К в пультовом режиме) памяти. При том, что даже 8086 - уже оперировал 1мегабайтом.
У того же К1801ВМ2 на частоте 10МГц (к слову- да, довольно высокая частота) производительность была около 1млн инструкций типа сложения регистр-регистр, у 8086 - около 3 тактов на операцию и частоте от 4 до 16 МГц. Т.е. даже на минимальной частоте - больше миллиона операций.
Так что я б сказал, что ДВК-2М по производительности не сильно отставал от 8086.
Лучше стало разве что в ДВК-3М на базе КМ1801ВМ3, где в теории могло быть до 4Мбайта памяти (но использовался объём памяти 248 КБ.)
Согласен. Во времена Хрущева было принято стратегически неправильное решение ограничиться в клонировании IBM 360, хотя в области кибернетики СССР занимал передовые позиции. Потом пришло осознание ошибки. Кстати, клонирование PDP-11 на мой взгляд очень удачное решение. Система команд очень красивая.
Семейство Intel в этом отношении - очень неудачное решение, но дешевизна и массовость сыграли решающее значение. Предыдущие ошибки пришлось реализовывать для совместимости в следующих поколениях. Это называется коммерческое наследие. Даже не знаю: оторвали они этот хвост или все также тянут лямку. Давно на низкий уровень не опускался.
Про систему команд PDP-11 соглашусь. Универсальность использования регистров подкупала.
Полагаю, что клонирование чужих систем было вызвано желанием нахаляву использовать уже наработанный софт и совместимостью с уже разработанной периферией. Всё таки, потянуть весь спектр оборудования СССР не смог бы, да и программистов надо было на "всё своё" - дофига.
Само семейство микросхем 1801 и 1806 заточено под систему команд PDP-11. Содраны ли сами микросхемы? Скорее всего нет. Семейство 1810 заточено по Ибм ПС
вы возьмите мк90 и сравните с этим его аналогом самостоятельно, без попугайских скринов





















IT минувших дней
1.3K поста7.5K подписчиков
Правила сообщества
Запрещается добавлять новости о прошлогодних новинках, а также посты, не относящиеся к тематике "ретро в ИТ".
Желательно соблюдать правила приличия.