Вся правда об обитаемых планетах⁠⁠1

В последнее время на пикабу и вообще в СМИ огромное кол-во сообщений, что открыта обитаемая, сотая по счету, планета в зоне обитаемости. И вот эта последняя, которая открытая, самая обитаемая и самая лучшая. Все это вбросы разной степени правдивости. Мне надоело это читать и объяснять почему это неправда, поэтому решил запилить пост, ну еще я сдуру пообещал в одном комментарии , что напишу и этот пост посвящен в первую очередь тем 6 подписчикам которые у меня после этого появились)

Пост получится довольно длинным, поэтому кому лень читать, можете сразу скролить в конец, там будут краткие выводы. Я не хочу вдаваться в мельчайшие подробности, чтобы не перегружать текст, поэтому заранее прошу прощение за неточности и опускание моментов, моя цель объяснить максимально простым языком.

Для начало нужно понять что такое "зона обитаемости".
Зона обитаемости - условная область в космосе, определённая из расчёта, что условия на поверхности находящихся в ней планет будут близки к условиям на Земле и будут обеспечивать существование воды в жидкой форме

Как вы видите на картинке, Марс входит в зону обитаемости, но там пока не найдена жизнь, потому что вода в жидкой форме, это один из многих факторов в зарождении жизни.
А вода в космосе не редкость, она есть практически везде.

Вообще современные представление о зарождение  жизни содержат много факторов, просто там где нет воды в жидкой форме, жизнь, какой мы ее представляем, не может существовать в принципе.

Еще один фактор наличия жизни это атмосфера. Марс, к примеру, по этому фактору уже не подходит, конечно, чисто в теории, находят какие то простейшие формы жизни, которые живут в экстремальных условиях, но не факт что они способны возникнуть из неорганики в подобных условиях. Второе, что очень интересно для ученых, но в целом похуй для человечества, если на какой то планете найдут полторы бациллы, которые способны там жить, для любой

мало-мальски сложной формы жизни, атмосфера необходима. На данный момент времени, нет способов подтверждать наличие атмосферы у далеких объектов размером с планету, справедливости ради, с помощью спектрального анализа, теоретически такая возможность есть и в скором времени будут инструменты способные на это.

Следущий фактор который важный, но о котором не так уж часто говорят - это радиация.

Что такое радиация? Высокоэнергичные частицы бомбардируют атомы в атмосфере и ионизуют их. В человеческом теле частицы тоже ионизуют атомы, выбивают электроны с оболочек, могут разрушать молекулы и так далее. Ядро какого-то атома нестабильно, оно может излучать те или иные частицы и переходить в стабильное состояние. Может излучать альфа-излучение, может излучать бета-излучение, может излучать гамма-излучение. Альфа — это заряженные ядра гелия, бета — это электроны, гамма — это электромагнитное излучение. Это и есть радиация.

Если говорить простым языком, то частицы двигаются с такой скоростью, что при столкновении выбивают к хуям все с чем сталкиваются. И чем выше радиация, тем больше таких частиц и тем больше шанс что они выбьют что-то важное.

Важно понимать, что Землю защищает магнитное поле, поэтому радиация от Солнца нам не страшна, но к примеру, если современный космический корабль с людьми отправить на Марс, экипаж умрет от радиации ( конечно они раньше умрут от нехватки еды и воды, но предположим что им не нужно питаться ).

Магнитное поле на земле существует благодаря жидкому ядру, но на Марсе его нет,  хоть раньше было. Почему магнитное поле на Марсе пропало?
И вот мы медленно переходим к тому, что делает шарик на которым мы живет особенным - Луна.

На самом деле Луна - это уникальный спутник, который огромным образом влияет на нашу планету. Из-за приливных сил ядро нашей планеты не остыло, из-за этого же у нас существует переменчивость климата ( приливы и отливы по всей видимости имеют важнейшее значение в формирование сложных форм жизни ), она, так же, является щитом нашей планеты и немало камушков из космоса упало на Луну и еще много чего хорошого, сделала она для Земли.

Я не нашел наглядной картинки сравнение спутников Земли и Марса, я нашел картинку самых больших спутников в солнечной системе, я думаю этого будет достаточно для понимания насколько Луна особенная, все другие спутники принадлежат газовым гигантам

Теперь давайте поговорим про то, как сейчас находят экзопланеты. На данный момент существует много способов, но 99% экзопланет открыто транзитным способом.
В чем его суть? Мы смотрим на звезду очень внимательно, когда мимо звезды проходит планета, яркость звезды чуть-чуть падает, мы это замечаем, и по тому, как сильно яркость упала, мы делаем вывод о размере планеты, как долго это было - об орбите и т.д. Но нужно понимать изменения яркости супернезначительное, это доли процентов.

А теперь главное, и с чего больше всего у меня горит.

Существуют разные типы звезд: красные гиганты, белые карлики и т. д. Основные отличия их от друг друга эта масса и температура, собственно по этим параметрам звезды относят к определенным классам. Солнце относится к желтым карликам и только вокруг звезд этого типа возможна жизнь, вокруг других по разным причинам практические невозможна, в основном это из-за радиационного излучения. Но современные технологии позволяют таким способом находить каменные планеты в основном у звезд типа красный карлик. А звезды этого типа хоть и меньше Солнца, но не такие спокойные и выдают радиационные вспышки в разы больше Солнечных.
Я уже молчу что пока мы очень далеки от того, чтобы находить спутники звезд, которые по всей видимости очень сильно влияют на образования жизни.

Вывод.

Для жизни недостаточно воды в жидкой форме, есть еще много других факторов, которые влияют косвенно или напрямую, на зарождение и развитие жизни, и современные технологии не позволяют находить планеты которые удовлетворяют всем требованиям.
Все экзопланеты земного типа, подходят только по температуре и тем, что они твердые, не более.
P.S. В скором будущем будут введены в эксплуатацию новые инструменты, которые позволят видеть "спектр планет" - это значит мы сможем с высокой точностью судить об их составе, и самое главное, видеть так называемые "маркеры жизни" - специфические особенности спектра которые с большой долей вероятности будут показывать наличие или отсутсвие жизни

И то, что делают астрономы сейчас, это в первую очередь отработка методик, для подготовки к  запуску более совершенных инструментов и их применению на более подходящих кандидатах.