И чем вам не угодил теизм?Не спорю,есть весьма странные концепции в религиях которые относятся к теистическим,но все таки наиболее высшую формулу богословия следует искать именно среди них.
Так как самая большая часть населения (верующая) планеты относит себя к авраамическим религиям, то скажу по поводу их бога. Ветхозаветный бог, самый неприятное мифическое существо из всех в сказочной литературе: гордящийся своей ревностью, мелочный, несправедливый, злопамятный, кровожадный, шовинист, женоненавистник, расист, убийца детей, жутко капризный да и вообще злой дядька. И вы считаете, что теория персонифицированного бога с такими характеристиками более все еще нужна человечеству в качестве морального и нравственного ориентира?
и не пытался тешить свое чсв за счет вас, но раз вы позволили своим вульгарным тоном, то пусть будет так.
Пантеизм - это приукрашенный атеизм. Деизм - сильно разжиженный теизм. Я с вами полностью согласен, только я говорил, что если мировые религии ушли от теизма в сторону деизма, не было бы такой погони за вниманием бога к отдельно взятой религии. а пантеизм и деизм несколько разные философско религиозные учения. в деизме бог принял участие в "создании" всего сущего но более не причастен к созданному мирку и его жизни. А пантеизм это прямое отождествление бога и природы. догматизм всех существующих религий не позволил бы эволюционировать в пантеизм даже отчасти. им нужна персона, за вниманием и властью которой они ведут борьбу и за которую молятся.
куда мне до вас, высокоморальных и образованных мсье. что не слово, то мат. и да, я не думал, что вы опуститесь, до того, что бы минусить все мои комментарии. ну да ладно
вы верно не знакомы с философско-религиозными учениями теизма, деизма и пантеизма. ознакомьтесь и снова переосмыслите цитату.
И чем вам не угодил теизм?Не спорю,есть весьма странные концепции в религиях которые относятся к теистическим,но все таки наиболее высшую формулу богословия следует искать именно среди них.
возможно всех законов мы не знаем) но если условный бог и есть то точно вне концепций религий
все известные концепты религий существуют в формате персонифицированного бога. Мне кажется в этом их проблема. были бы они ближе хотя бы к деизму, было бы чуть меньше ахинеи в их сказочных книгах и брошюрах