Согласен!
Но эта фраза сейчас плевок в души укропатриотов!
Надеюсь, что настанет время и они поймут, что ПРОСРАЛИ СВОЮ СТРАНУ САМИ!!!
И никто кроме них самих не виноват!
А нам-россиянам это урок!
Россияне! Не просрем свою ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ!
Но эта фраза сейчас плевок в души укропатриотов!
Надеюсь, что настанет время и они поймут, что ПРОСРАЛИ СВОЮ СТРАНУ САМИ!!!
И никто кроме них самих не виноват!
А нам-россиянам это урок!
Россияне! Не просрем свою ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ!
раскрыть ветку (1)
Про нас, россиян, тоже верно. Взятки, бюрократию, пох*изм, недееспособность некоторых важных структур мы тоже САМИ допустили.
P.S. Я не либераст, просто нам тоже есть о чем задуматься, мы можем сделать нашу прекрасную страну еще лучше.
P.S. Я не либераст, просто нам тоже есть о чем задуматься, мы можем сделать нашу прекрасную страну еще лучше.
Ты не понял моего комментария, либо делаешь вид что не понял, а параметр "всегда" привлекательный, да, он так упрощает формулу определения виноватого :)
раскрыть ветку (1)
Похоже действительно не понял, а насчет упрощения - да, это во мне есть - всегда стараюсь все разбить и упростить до простейших задач\действий, что бы получить необходимый результат. (:
показать ответы
>мне кажется, что ВСЕГДА виноват не кто-то там, а мы сами
По-моему твоя ошибка в выделенном капсом слове "всегда". А что если есть такие правила которые срабатывают, например только в 80%?
По-моему твоя ошибка в выделенном капсом слове "всегда". А что если есть такие правила которые срабатывают, например только в 80%?
раскрыть ветку (1)
В оставшихся 20% необходимо задать себе вопрос как ТЫ допустил развитие подобной ситуации. И как говорится: "Лучше перебдеть, чем недобдеть." Пусть я лучше ищу в себе причины там, где их нет, чем буду оправдывать себя за счет окружающих там, где ошибка моя. И да, это всего лишь мое мнение и я ни в коем случае не навязываю его другим. (?
показать ответы
Самокритика полезна в меру, есть шанс скатиться в бездну, наблюдал пару персонажей.
А вообще, молодец, раз стараешься. Но далеко ни все проблемы в тебе, в моей жизни, к примеру, часто встречаются проблемы алчности и лжи среди знакомых, коллег и даже родственников, приходится перевоспитывать, иногда даже ногами приходится помогать воспитывать, в армии данный метод особенно плодотворный был к особо грубым и недоброжелательным хорошим людям :Ъ
А вообще, молодец, раз стараешься. Но далеко ни все проблемы в тебе, в моей жизни, к примеру, часто встречаются проблемы алчности и лжи среди знакомых, коллег и даже родственников, приходится перевоспитывать, иногда даже ногами приходится помогать воспитывать, в армии данный метод особенно плодотворный был к особо грубым и недоброжелательным хорошим людям :Ъ
раскрыть ветку (1)
Согласен всё нужно в меру. Но еще меня пугает количество людей, которые не признают своих даже ЯВНЫХ ошибок. Они не признает их даже для себя. Всегда стараются выгородить себя, найти виноватого... В результате они "безупречны", а все вокруг виноваты... Я боюсь таким стать, честно.
"Уволили с работы за нпрушение дисциплины - вот козлы.
Сделали замечание за парковку на газоне - уроды, а где я должен парковаться?
Оштрафовали на улице за курение\мат\справление нужды в неположенном месте - менты уроды."
И таких много... Слишком много!..
"Уволили с работы за нпрушение дисциплины - вот козлы.
Сделали замечание за парковку на газоне - уроды, а где я должен парковаться?
Оштрафовали на улице за курение\мат\справление нужды в неположенном месте - менты уроды."
И таких много... Слишком много!..
У меня тут как то бомбануло. Так что этак на 85% соглашусь, на остальные 15% оставлю веру на лучшее будущее и в то, что добро побеждает зло.
раскрыть ветку (1)
А я стараюсь надежды и веры уничтожать в себе постепенно... Стараюсь воспитать самосовершенствование, критичность мышления по отношению к себе. Заставлять решать проблемы начиная с себя...
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Эх, а я так надеялся, что случилось маленькое чудо и в моем первом же посте на пикабу появился мой преподаватель. (((:
показать ответы
Власть - вещь в себе, говоря языком старой Европы, она притягательна для тех, чьи идеалы отличны от идеалов широких масс. Иначе говоря, власть и жестокость - две грани одного явления и надеяться на иные варианты чревато разочарованиями в будущем.
раскрыть ветку (1)
Возможно вы правы, а на тему жестокости и власти вспоминается мысль одного из древних философов (прошу прощения, но не помню кого именно). Он считал, что форм правления всего две: правильная и неправильная.
Правильная - направлена на благоустройство своего народа.
Неправильная - на обогащение отдельных личностей.
И даже не важно что это - Коммунизм \ тоталитаризм \ монархия...
Правильная - направлена на благоустройство своего народа.
Неправильная - на обогащение отдельных личностей.
И даже не важно что это - Коммунизм \ тоталитаризм \ монархия...
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Мысль ваша ясна, но я не совсем согласен. Не всегда народ выбирал правительство, иногда власть и захватывали. Но народ либо сгибался, либо свергал захватчиков.
показать ответы
У меня эта фраза появляется в голове всегда, когда читаю любую критику любой власти. А у вас?
Просто мне кажется, что ВСЕГДА виноват не кто-то там, а мы сами. Мое мнение - сначала ищи проблемы в себе, а потом уже в других.
Просто мне кажется, что ВСЕГДА виноват не кто-то там, а мы сами. Мое мнение - сначала ищи проблемы в себе, а потом уже в других.
показать ответы
Знаете анекдот про Петьку, Василия Ивановича и нюанс? Вот тут так же. Все смыслы в этой фразе раскрываются, когда понимаешь, что читать можно по-разному. С одной стороны "народ имеет", с другой стороны "имеет правительство".
Некоторые люди ещё пользуются теоремой Эскобара для понимания сущности таких дуальностей.
Некоторые люди ещё пользуются теоремой Эскобара для понимания сущности таких дуальностей.
раскрыть ветку (1)
На мой взгляд тут нюансы исключены: Если что-то не нравится - подумай кто виноват... Может сам это все допустил?
Тут будет срач.
Мое имхо - народ должен отвечать за все действия своего правительства.И по правительству нужно судить о народе.
Президент и правительство Польши примитивные,агрессивные русофобы,значит все население Польши - примитивные и агрессивные русофобы.
Мое имхо - народ должен отвечать за все действия своего правительства.И по правительству нужно судить о народе.
Президент и правительство Польши примитивные,агрессивные русофобы,значит все население Польши - примитивные и агрессивные русофобы.
раскрыть ветку (1)
Не будем говорить за всех. Но подавляющее большинство УСТРАИВАЕТ, что их правители - примитивные, агрессивные русофобы. Может им это даже не нравится, но устраивает.
Говоря о правильной форме правления, понималась аристократия как власть избранных, я полагаю? А демократия в том же труде была названа охлократией?
раскрыть ветку (1)
Честно признаюсь. Данный труд я не читал, эта мысль мне запала со слов моего преподавателя , а остальное уже подёрнулось дымкой забвения. (:
показать ответы
Какое бы здесь не развернулось обсуждение, могу заметить лишь одно. Каждая красивая и умная цитата любого известного или неизвестного человека зачастую отражает лишь одну из сторон обсуждаемой вещи и зачастую содержит в себе некоторый парадокс, иначе была бы весьма банальной и неинтересной. Нельзя воспринимать цитаты как прописные истины, на любую цитату можно найти такую же, несущую противоположный смысл или частично ее перекрывающую. Таким образом, обсуждение любой подобной цитаты неизбежно выходит в обсуждение самой сути проблемы, а не истинности конкретного утверждения. Отсюда вопрос - может следует переформулировать основной вопрос?
раскрыть ветку (1)
Ой, а вот тут вы несомненно правы, но увы, это мой первый пост и прав на какие-либо действия у меня нет, а вопрос я бы сменил на "А какие мысли у Вас?" или что-то в этом духе, т.к. меня интересуют именно мысли людей, а цитата - всего лишь для начала (надеюсь интересной) дискуссии.