2505

Свидание с ровесницей4

Сам я не идеал красоты, поэтому топ-моделей на свидания не зову. Мне 40 ей 41
Сидим, общаемся. И она такая: «Я вот замужем не была, детей нет, хочу замуж и ребёнка». Я про себя стал считать: 41 год, пока кого-то встретит, пока брак и желание сделать ребёнка — ей уже 43–44. Это уже зона риска и менопауза. Но сижу, молчу, говорю: Да норм желание, у меня вот от прошлого брака есть ребёнок.
Она: «Ой, как классно!» и всё такое. Говорю, что опека 50/50, и половину времени он живёт у меня. Тётя сразу что-то погрустнела. Видимо, думала, что я такой же доживший до 40 лет без детей ну или более необремененный своим ребенком

Дальше общение пошло про увлечения и работу. Она намекала, узнавала, сколько я имею по деньгам. В лоб не спросила, но плюс-минус издалека заходила. Мне было всё равно, сколько она зарабатывает, спросил просто про должность. По её работе я так понимаю, что она х2 делает от моего дохода примерно.

Под конец общения она выдаёт: Ну вот смотри, если типа женщина больше тебя зарабатывает, что ты будешь делать?
Я:
У меня работа, которую я люблю. Я с этим доходом могу содержать себя и ребёнка, а также женщину. Не прямо шиковать, но нормально.
Она:
А если женщина привыкла к более лучшему статусу? Ну типа лучше отдых, лучше рестораны и чаще, но с твоей зарплаты не будет хватать на это?

Меня это уже выбесило, и я говорю: Если я нужен ей как человек, то она может платить и за меня, раз ей это нужно и важно. Меня мой доход и моя жизнь устраивают, у меня баланс между свободным временем и работой, я могу позволить себе неделю ничего не делать когда ребенок со мной, а рвать жопу ради того, чтобы в ресторане получше питаться или отдых более дорогой выбирать, мне не 20 лет, чтобы рвать жопу. Мне лучше спокойно как фрилансер работать и не пахать как папа Карло или нервничать из за бизнеса

Решил отзеркалить и спросил у нее: А если мужчина больше зарабатывает, а женщина меньше, должна она делать бизнес, брать больше проектов на фрилансе, чтобы достичь его уровня?

И тут я услышал то, что думал только ради стёба пишут. Эта "старушка" заявляет, что женщина даёт уют и энергию мужчине, благодаря чему мужчина развивается и становиться лучше!

Я в ахере. Ну ладно красивая, молодая и глупенькая двадцатилетняя девочка так думает, да и находит мужика, кто готов платить такую цену за "подписку" на молодую. Но тётка, которая по внешке обычная, по которой уже видно что старость подходит, которая пытается запрыгнуть даже не в последний вагон, а в поезд, который ушёл. Которая очень хочет ребёнка, и всё равно у неё список требований, что мужчина должен. А это с утра с ней в спортзал или на йогу ходить, вечером в ресторан или куда-то, но не дома сидеть. Тетя совсем не одупляет как она охреет впервые два года если появится ребенок, там поспать бы, а она чет думает что родит и будет так же вести активный образ жизни и это в ее то возрасте.....

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

ой всё

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

А почему в другую сторону такие условия это как бы норма?

ещё комментарии
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

У моего друга жена - судья, соответственно, получает значительно больше, чем он. Им это жить вообще не мешает. Вам кто нужен кошелек или любимый человек?

ещё комментарии
ещё комментарии
29
Who sold the world?
Автор поста оценил этот комментарий

Ска, это капец, она реально существует. Может это бот, неужели это реально можно сказать своим ртом? IQ под плинтусом.

ещё комментарии
ещё комментарии
8
ABABAGALAMAGA
Автор поста оценил этот комментарий

Мать, Анапа сейчас стоит примерно как Италия.

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Красный
Автор поста оценил этот комментарий

А детей вы тоже по раздельности одевать будете? Ты купишь ему шапку за 12 тысяч, а он кепку за 120 рублей? Общего семейного бюджета не существует?

14
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем нике 88 - это год рождения? Вы замужем или нет?


Знаю много женщин, которые поставили в своей жизни работу на первое место. Они действительно преуспели и очень хорошо зарабатывают. Но отношения они построить не смогли. К мужчинам очень высокие финансовые требования.


Хотят, чтобы они больше их зарабатывали. Но вот дело в том, что такие мужчины уже давно женаты, а если нет, то от женщин им денег особо не надо (денег им хватает). Таких в первую очередь интересуют человеческие качества: женственность, забота и пр. То чего такие бизнес-леди часто дать не могут.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это IQ.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, 88 - это H/H, а год рождения - 00.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, я думал такие только в мемах "живут". Оказывается - нет. Пиздец, какой я наивный.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если у меня 300, у него 100, то вместе это 400. Думаю можно вести бюджет совместно и от этого будут только плюшки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие это?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, в топку писечку. А до скольки лет работают стюардессы в самолете? В какой момент к ней подходят и говорят -"Тетя Арина, вы наша путеводная звезда, которой надо отдохнуть". Чемодан, вокзал, допобаченья. А что потом, когда стюардесовские 300к превратятся в работяжные 100к?

ещё комментарии
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну типа того, да. Поэтому я никогда не искал отношений с девушками богаче меня: ну как-то быть вечным раздражителем из-за своего дохода, либо впахивать что-бы дотянуть до уровня её Италий, когда мне в отпуске для счастья достаточно выключить телефон😅 Просто... Для некоторых людей партнёр это что-то вроде комода, он должен подходить к привычной им жизни, и это повсеместно, но бывают исключения. Вот я считаю что без взаимной ассимиляции нет смысла в отношениях в принципе - я же не комод. И мне повезло, что я встретил свою женщину в молодости. Да, она наверное могла бы чаще бывать за границей, но зато мы детей вырастили.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я запутался, ты человека выбираешь или спонсора? У меня с супругой разница в зп как раз в 3 раза, мне с, ней не нужно было знакомиться вообще? Я от твоего текста отупел)
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Шкуры подтянулись)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да это же заявка на статус главной ТП на пикабу)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Не ТП это же альтушка, которая готова содержать своего скуфика в 3 смены))

3
КМС по СПГС
Автор поста оценил этот комментарий

Эталонное потреблядство

2
Верните минусы
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты из этих 300 будешь двести только на шмотки, салоны красоты и прочую косметику тратить. Так что в сухом остатке у тебя 100 и у него 100.

ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот поэтому ты одинокая. И будешь одинокой до конца жизни. Лет в 50 к тебе придёт мысль, что людей оценивают не по их заработку, но будет уже поздно.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС, а во Флориде тетя сорок плюс с карьерой и без семьи , собравшаяся замуж и за ребенком, у кого то вызывает хотя бы лёгкое изумление??? Причем "замуж" вообще факультативно? Я думала, это в РФ только привыкать начинают к этому явлению. Или это чисто в русскоязычном сообществе пережитки так сказать?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы рожать в 45+ нужна очень большая смелость. В том числе и в США. Единичные случаи не нужно брать за общую практику. Роженица в 45+ очень отличается по здоровью от роженицы в 25+. И тут вообще не важна страна происхождения, а также карьерные возможности.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если 45 плюс - это 50, то соглашусь. А если 40 (как в этом случае) - не соглашусь. Не всем подряд, конечно, стоит рожать в 40, а только здоровым, кто же спорит )). Страна и карьера тоже важны. Это возможности и деньги.
ещё комментарии
1
ВЫХУХОЛЕВОПЛОЩЁННЫЙ
Автор поста оценил этот комментарий

Но там будет куча моментов, которые ему будут не по карману

А что это будет за куча моментов? Для Москвы обе эти зарплаты не такие большие, а разница между ними тоже не такая большая, чтобы говорить о том, что вы со своими триста прям существенно отличаетесь по доходам от его сотки.


И с трехсот какая нафиг вам Италия, если у вас еще ипотека? Сыыыызрань!

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сызрань!)))

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот насчет анапы я бы не был так увенен. Итаоия, с шансами, будет дешевле.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С какими шансами?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

50 на 50 минимум!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а у вас есть семья? Или может быть была? Вы с мужем в ресторане каждый сам за себя платил? В отпуск ездил тоже каждый за свой счёт?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть

В ресторане когда как, то он, то я

В отпуск тоже когда как. Когда полностью за его, когда за мой, когда пополам, когда 1 больше, другой меньше.

Короче, у кого есть деньги в этот момент, тот и платит

1
ГОЛОСУЙ ЗА КПРФ!
Автор поста оценил этот комментарий

Ждём от тебя посты как ты там в 40+ адинокааа, никто не хочет бэ-бэ-бэ, какой у тебя сложный характиррр, не могут панять и прастить. Уже есть такие, ты на очереди))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подождем…. Я пока замужем, но мне еще нет 40, так что посмотрим)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если с таким отношением к жизни у кого-то в 40 нет детей, то у меня для них плохие новости - они их никогда не родят. Зачем мужчине, который зарабатывает от 600, женщина со своими нелепыми 300, но с самомнением и сомнительным репродуктивным здоровьем? (А я про репродуктивное здоровье в 40 я, к сожалению, знаю намного больше, чем мне бы хотелось и больше 99% тех, кто меня сейчас читает))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мужчине, который зарабатывает от 600

Почему от 600? Задача, чтоб +- также, а не в 2 раза больше

Ну если с таким отношением к жизни у кого-то в 40 нет детей, то у меня для них плохие новости - они их никогда не родят

Тут вернее сказать, если мужа нет. Это да. Если человек до 40 лет ни разу не был в отношениях, скорей всего, что-то с ним капитально не так. Не спорю

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 2 раза это женское "поменьше меня, но в принципе норм". Женское "поровну" это в 3 раза.


Не спрашивайте меня, как это работает... это наблюдаемое явление.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждая тёлка , не зависимо от того проститутка она или руководитель , хочет продать свою пизду подороже…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут разговор о том, чтобы не покупать член))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждая поставленная реакция клоуна Вами заслужена)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Пездец ты конченая шкуратварь.

ещё комментарии
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если он 300, ты 300, но тут ему член ногу оторвало, и он теперь 0. То как?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В Анапу.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В переход на работу))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я инвалид. Работаю удалённо. Иногда (очень редко2-4 раза выезжаю). Можно найти работу, если прижмет)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То был сарказм)

Ничего не имею против людей, зарабатывающих своим трудом.

Автор поста оценил этот комментарий

Если это любимый муж, то никак, живем дальше, кайфуем, привет Анапа.

Но в посте то речь про «сразу без ноги».

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы будете кайфовать не на 600, а на 300?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Научусь как-нибудь ради такого дела. Любимый это любимый. Тут уж никуда не деться.

А там просто первый встречный

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальная точка зрения, если рассматривать короткосрочные отшения. С течением времени уровень дохода меняется, соответственно я должен был расстаться с женой в рамках первых полутора лет, когда её доход был 50, а мой близко к 100. Далее по плану я ищу даму с доходом 100, её повышают раньше меня, и она меня конечно бросает т.к. я нищеброд теперь. План надёжный конечно. Покажу этот коммент друзьям, которые зарабатывают кратно больше жён. Тут пахнет разводом очевидно
ещё комментарии
ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. для тебя человек это исключительно денежный мешок или счет в банке, правильно?

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так запишем, Ариана идет в жопу...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь такую татушку набить))

Автор поста оценил этот комментарий

Если речь про брак, то все эти влажные фантазии про раздельный бюджет можешь забыть. Пока нет брачного контракта, ВЕСЬ заработок обоих супругов, кроме целевых выплат, является общим имуществом 50/50. Вплоть до копейки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Анапа дешевле Италии хотите сказать!? Да ладно!

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если чел получает 300, а 200 отдает за ипотеку?

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если она будет тратить свои деньги только на себя, то тогда смысла в отношениях действительно нет. Ибо для мужчины это будет вечный стресс и погоня за достатком. Для женщины это будет шаг на социальную ступеньку ниже. С большой разницей дохода можно сохранить отношения, если у одного из супругов/партнёров не отрастет корона на башке. Начать новые отношения у людей сразным уровнем доходов (а главное расходов) гораздо сложнее.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же так и сказала. Да. Все правильно. Пост же про первую встречу.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, для девушек это засада, т.к. они не привыкли тратить свои деньги на общие семейные интересы. У мужчин такая проблема реже встречается, т.к. большинство без проблем вкладываются финансово в общие семейные дела.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в стране такие маленькие зарплаты, что если б женщины были непривычны тратить деньги на семейные нужды, семьи бы просто не выжили на одну его зарплату.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Верно Вы рассуждаете. Разные социальные уровни. Это надо прям сильно постараться, чтобы встретиться)

0
Автор поста оценил этот комментарий

По этой логике в обратную сторону тоже не встретитесь. Бред

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у мужчины такие же принципы, то да. Поэтому идеально находится на +- одной ступени

0
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите цены на Анапу) за неделю 220 за жилье на двоих
а сопутствующие расходы)
В Италии не был, но думаю там можно потусить нормально за 300к в неделю
если не покупать конечно шмотки от кутюр за 10к евро)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я уже поняла свою ошибку. Давай поправим «Я в Анапу, он в Италию»)))

Хотя откуда у меня деньги на Анапу, кого я обманываю….

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я без подъебок каких-либо писал)
ну правда, я планировал в Анапу сгонять, дали отпуска месяц
поэтому и знаю про ценник
хотя в итоге уехал в Волгоград и Самару (тут кстати набережная офигенная, красиво ппц)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да Краснодарский Край ошалел в край… я Сочи смотрела, блин, за эту цену, можно в Азии месяца 2 жить, что к них за 2 недели.

Тут вообще прикол: тур вылез, внимание.

Теплоход. 4 дня. Ярославль-Углич-Ярославль. 75000 на человека

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Углич
вы когда в следующий отпуск соберётесь, маякните
Я тоже поеду 😁
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем вообще встречаться с кем-то, если у вас всё раздельно и измеряется исключительно в деньгах?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же о том и говорю, что невозможно, а чтобы все было вместе, надо или +- схожий доход иметь, либо чтоб один за второго платил везде.

Почему исключительно в деньгах? Не только и не столько. Но экономику никак не выкинешь из отношений. Тем более мы говорим про возраст 30+.

Если кто-то готов брать на себя обеспечение партнера на постоянной основе, это их выбор.

Я бы была не готова всю жизнь платить за мужчину. Значит, нужно отказаться от своих планов и привычек? Тоже нет.

0
Мастер Кофемашин
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал, если вы любите друг друга, а не по расчету, то у вас как минимум общий бюджет и от каждого по способностям. Сегодня ты 300, завтра он 300, а ты дома сидишь в декрете. Что, тоже расходиться надо?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Бюджет то общий. Только какие

Сегодня ты 300, завтра он 300,

Речь про:

Сегодня ты 250, он 50. И завтра. Итак год-два-десять. А потом ты дома сидишь в декрете, и вот уже только он 50. Потом выходишь на работу и опять, ты 250, он 50

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант выхода отца ребёнка в декрет не рассматриваете? Уже повсеместно обычное дело.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Первые 6-8 месяцев нет. А потом можно, но это надо обсуждать чуть ли не на третьем свидании.

Из всех мужчин, с которыми я общалась на эту тему, скажем так, 99 из 100, сказали «да ни за что бы». Так это это надо прям очень очень заранее выяснять, чтобы спустя 3 года брака, не выяснилось, что он не пойдет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты и корми)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Раздельно питаться чтоли будем? Это что за отношения?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А за любимого человека нельзя заплатить, или только он за вас платить должен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я плачу переодически

Но платить за него везде и постоянно, я просто не вывезу.

Учитывая наши желания, я одна их не смогу осуществить

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спустя пять лет ты в декрете и втроём жить на сотку, все верно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так

0
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Бесконечность в чаше
Автор поста оценил этот комментарий

У вас логика порвалась

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Все на месте

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тупее логики уже не придумаешь🤦
0
Автор поста оценил этот комментарий

Анапа дороже Италии сейчас выходит,так что мне кажется не 100 он получает.... Это он тебе говорит что получает 100....

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Так мой и не 100 получает) это был пример просто

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Удивлен что у тебя он есть..... Очень удивлен и мне его жалко, откровенно жалко...

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хуй соси.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это аргументный аргумент))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Хоть какую-то пользу принесешь, в отличии от воздуханных тем про "мужчина должен мильён, а я ему женскую энергию". Просто или нахуй дура тупая, на какой только фабрике вас таких клонируют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Или?))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нихт уважаемые ТП, как вы вообще в интернет с таким отсутствием мозга заходите?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты ж прорвался

0
Автор поста оценил этот комментарий

а я 300
Отсоси у тракториста

0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите фильм "думай как мужчина", там есть хорошая сцена о том, что у успешных мужчин есть свои минусы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут не об успешных, а о равных

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я потому и советую, там состоявшаяся женщина искала равного

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так Арина, тут много людей пришло посмотреть, что Вы еще пизданете остроумного. Не расстраивайте публику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут пришла кучка лицемеров, которые питаются солнцем, и ходят босиком, а потом в другой теме орут, что бабы тарелочницы))

Но если деньги не играют роли, не понятно, почему их так ущемляет

0
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо что интернет появился

0
Автор поста оценил этот комментарий

По-тре-блять , трактуйте как хотите ,но основной посыл понятен )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, хорошо, что ты разрешил…

А то бы, пришлось трактовать, «как не хочу»)

Но раз ты не против, то можно, как хочу)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же тролинг, правда?

0
Автор поста оценил этот комментарий
"... а я 300" то вам к трактористу)
0
Потенциальный
Автор поста оценил этот комментарий

Прошманда ты, поэтому у кого из девчонок меньше 150, я не даю возможности со мной видеться. Что мы с ней общего найдем то? Если только она на помойке еду ищет, а я смотрю на эту помойку?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это твое дело, какие требования выставлять к кандидаткам

раскрыть ветку (4)
0
Потенциальный
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не деньгами же мерять, в чем смысл? Ты ищешь человека по качествам, а не по бабкам. Понятное дело, ищут и таких, но там и суть в отношениях другая вовсе

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не знаю, меряй чем тебе нравится

Ты ищешь человека по качествам, а не по бабкам.

Качества это первое. Но рано или поздно, все упрется в финансы. И тогда нужно быть уверенным, что точно все сохраниться, несмотря на эти трудности

раскрыть ветку (2)
Потенциальный
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, я правильно понял, что будет правильным расстаться с женщиной и сказать ей, что нам не по пути, ибо не тот уровень ее заработка? Ибо разные увлечения будут? Почему ты не смотришь варианты расти обоим? Обоим заниматься хобби и тд?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Если это важно, то правильно будет не начинать встречаться.

Если уже начали, то поздно конечно

Почему ты не смотришь варианты расти обоим?

Потому, что я отвечала на пост, в котором написано, что мужчина четко сказал, что расти не собирается. Она же его спросила, планирует ли он что-то менять. Он сказал нет, его все устраивает.

Автор поста оценил этот комментарий
Когда любовь - морковь, вообще фиолетово кто сколько зарабатывает - "с милым и рай в шалаше". А вот если речь про бабки, халяву и как уже многие написали - паразитирование за чужой счёт, то тогда это действительно имет значение.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я извиняюсь, а как может быть халява и паразитирование, когда 2 человека зарабатывают одинаково? Разве смысл паразитирования не в том, что один делает все другой ничего? А когда два одинаково делают, в чем халява?

с милым и рай в шалаше

Ну кому так-хорошо. Но не все хотят переезжать в шалаш

Когда любовь - морковь, вообще фиолетово кто сколько зарабатывает

Это в 18. В 30+, когда на памперсы ребенку у соседей занимаешь, и на ботинки нет, это уже не фиолетово

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда речь про семью, то нет никаких "у него 100, у нее 300" - в семье все общее.
А про "денег нет на пеленки" - это вы преувеличиваете, вы же выше про цифры в 100 к и 300 к говорили - на 400 к на двоих на пелёнки точно хватит.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а про халяву то будет пояснение?

у него 100, у нее 300" - в семье все общее.

Биополярочка Пикабу))) когда все тоже самое, но про женщин, тут орут: «да она хуйню зарабатывала!!! Какое это совместно нажитое!! Нечестно делить, она копейку вложила, он 10!». Когда женщина больше зарабатывает «все общее»😂 Я поняла, стрелочка действительно не поворачивается) только это выражение ни про женщин, а про местных мужиков

на 400 к на двоих на пелёнки точно хватит

Откуда 400? Она в декрете. Остались его 100 только

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Про "халяву", ок, погорячился, если зарабатывает 300, то не халявщица.
про "биполярочка Пикабу" - ну всех то не обобщайте, я лично всегда за общак, а не раздельные "кошельки" и да, у меня в семье общий "кошелек"
про "400", ну если в процессе жития жена ушла в декрет и стало на 300 меньше, то "шалаш" тут как тут )... Если любовь, то ужмутся, а если просто удобные сожители, то да возникнут вопросы к ЗП мужа.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если любовь, то ужмутся

Учитывая траты на ребенка, там придется в шалаш переезжать в буквальном смысле. Они конечно не огромные, но 100 на троих, это очень мало. Ну 12 у меня коммуналка. 8 уйдет на бензин на 2 машины. Маме нужно хорошо питаться, ну 30 на двоих. Мыльно-рыльные, химия, 5. Осталось 45. Памперсы на месяц 6, смеси прикорма, прорезыватели-соски, массажи, я хз сколько сейчас прикормы, говорят дорогие. Одежда ребенку. Обувь, которой хватает на 3 недели. Маме с папой тоже за 3 года хоть трусы надо обновить. Маме часто необходимы витамины, а то и пару Зубов вставить после родов.

В 45 это влезет, только если на грани существования.

И нахуя?

Автор поста оценил этот комментарий
Арина молодец. Не будь как Арина.
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо в этом и парадокс ситуации - и сама не первой свежести и денег хватает, но надо чтобы мужЫг ещё больше зарабатывал чтобы... да хуй знает, чтобы что. Рестораны и отдых как смысл жизни? Вероятно каждый имеет право на личный выбор смысла. Только зачем тогда про детей пиздеть?

раскрыть ветку (11)
23
Автор поста оценил этот комментарий

надо чтобы мужЫг ещё больше зарабатывал чтобы... да хуй знает, чтобы что.

Чтобы зубы на полку не положить, когда она родит, уйдёт в декрет и потеряет свой шикарный доход (дай бог, чтобы временно).

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но человеку с шикарным доходом совершенно не обязательно уходить в декрет - можно нанять нянь, например, и на удалёнке трудиться хоть сразу после родов. Но я хз, каким образом тс на основании упомянутой тёткой сферы работы доход посчитал. Да и что доход х2 относительно дохода тс - это прямо шикарно - это тоже додумки.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Беременность и роды - весьма рискованное предприятие. Гарантировать, что женщина сможет спокойно выйти на работу после родов, не сможет никто. Поэтому расчитывать, что можно будет спокойно содержвть зарабатывающего меньше неё ТС, заплатить няне, работать, и на всё это хватит денег - такое себе.

Ну и да, не факт, что х2 от зарплаты ТС - это шикарные деньги (точнее, это по сравнению с ТС они шикарные, тем более, что их не на двоих тратить можно, а на одну); но тогда к ТС ещё больше вопросов, точно ли он мог бы содержать хоть кого-то ещё.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут как раз уместно родить для себя, а перед этим скопить подушку безопасности, а не тратить на шмотки и путешествия. Или оставить все, как есть.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, если б она хотела родить для себя - давно бы родила. А ей, возможно, просто не нужны дети в одно лицо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут, как она сама писала, каждый решает сам.

Автор поста оценил этот комментарий

А мужчины среднего достатка уже не хватит, чтобы "зубы на полку не положить"? Нужен именно мужчина с таким же шикарным заработком, как у нее, чтобы ее уровень жизни не падал? И желательно больше, чтобы еще и на ребенка хватало.

Ок допустим, ее право.

Интересно, как вы оцениваете шансы найти мужчину с заработком х2-х3 от московского для поддержания такого уровня? Плюс не занятого, который очень хочет детей. Плюс которого устроит женщина 40+ для этих целей.

Мне кажется в этой формуле дамы забывают, что шансы на это где-то доли процента и проще уже начинать обзаводиться кошками. Но плохие конечно мужики, которые не соответствуют.

Требования она может предъявлять любые, но ей стоит четко понимать, что она ищет сказочного единорога.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

У вас ошибка в расчётах. У женщины уже доход х2 от ТС. Если у мужчины будет доход примерно как у неё или немного больше, но у них появится ребёнок - то доход мужчины уходит на обеспечение троих людей. Женщина в любом случае потеряет в уровне жизни, допустим, в условные 3 раза (я понимаю, что доход делится не поровну, но мало ли - жилищные условия улучшили, и ипотеку платят).

Теперь, если считать по ТС. У него доход в 2 раза меньше, плюс ему ещё своего ребёнка содержать нужно. Итого имеем проседание дохода не в 3 раза, а в 8. Ну такое себе, если уж честно, не? Женщине просто не нужен ребёнок на таких условиях, не найдёт подходящего мужа - ну значит не найдёт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, точных сумм в посте нету. Во-вторых, деньги могут распределяться по-разному. Например, я точно не трачу на себя те же суммы, что и женщина в месяц, потому что мне мало, что нужно. У меня нет в списке "ноготочков, прически" и прочего. То есть в теории мужчина со средним достатком вполне может обеспечить нормальную жизнь матери и ребенка. Любые расчеты здесь приблизительные.

Итого имеем проседание дохода не в 3 раза, а в 8.

Мне хотелось бы услышать конкретные требования от героини поста к зарплате мужчины. Но как, я понимаю, это повышение в два раза минимум, что довольно значительно.

Женщине просто не нужен ребёнок на таких условиях, не найдёт подходящего мужа - ну значит не найдёт.

Это была основная мысль моего комментария. Мне кажется ходить на свидания с мужиками и гнобить за то, что они получают 0.5 от твоего - это какая-то глупая затея. Логичнее было бы сразу выставлять требования по доходу.

Плюс почему-то уверен в том, что дама не совсем понимает, что ищет единорога, это чревато разочарованиями из раза в раз.


Ну и потом заметьте, героиня не говорит, что "сложно будет содержать ребенка", она говорит о "лучшем отдыхе", "лучших ресторанах". Хотя звучит это конечно менее красиво, чем разговоры об обеспечении ребенка.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и потом заметьте, героиня не говорит, что "сложно будет содержать ребенка", она говорит о "лучшем отдыхе", "лучших ресторанах". Хотя звучит это конечно менее красиво, чем разговоры об обеспечении ребенка.

Просто ребёнок ещё когда появится (и появится ли), а совместный досуг - вот он, уже сейчас. И либо ей ухудшать качество своей жизни, чтобы этот отдых мог позволить себе и ТС, либо доплачивать за него (от варианта "зарабатывать больше" ТС отказался). При этом вариант "доплачивать", учитывая потенциальный декрет, очень тухлый. Вот и всё.

Автор поста оценил этот комментарий

это сколько же надо за раз родить, да ещё не получить все льготы разом?

Автор поста оценил этот комментарий
Чего тут не понятного, она же не просто констатировала факт, а завела шарманку - мол ты не хочешь больше зарабатывать, раз я больше получаю и привыкла так жить
раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Так вопрос правильный . Ей же надо понимать какие у него планы, и подходят ли под ее

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества