19

Судьба инженера

В литературе всегда был архетип героя, получившего всемогущество (или нечто очень близкое) благодаря знаниям.


Первоначально это алхимик, познавший все тайны мироздания. Фауст - не романтичный гётевский, разумеется, а изначальный, из XVI века. Затем, с развитием естественных наук, на смену алхимику приходит врач: Виктор Франкенштейн, делающий живым неживое, уэллсовский доктор Моро, булгаковские Преображенский с Персиковым, беляевские Доуэль с Вагнером...


А вот чуть позже врача (и некоторое время параллельно с ним) складывается образ Инженера как нового властелина природы.


Середина XIX века, пик научно-технической революции, когда мир кажется познанным до конца - осталось, разве что, уточнить некоторые незначительные детали.


Начиная с Сайруса Смита из "Таинственного острова" (а, пожалуй, даже с принца Даккара, капитана Немо), инженер, этот жрец научно-технического прогресса, действительно едва ли не всемогущ. Он всегда готов поделиться своими знаниями с окружающими - но всё равно остаётся для них сакральной фигурой, тем, кому подвластны силы природы. И заметьте, что инженер, практик, открыто противопоставляется беспомощным кабинетным теоретикам "не от мира сего", всем этим кузенам Бенедиктам и Жакам Паганелям.

В русской литературе это, разумеется, и булгаковские персонажи ("Копыто инженера", "Иван Васильевич"), и толстовские Лось и Гарин - дарма ли Алексей Николаевич Техноложку заканчивал! - и профессор Скутаревский из одноименного романа  Леонида Леонова, и многие другие. К слову, становится понятнее, насколько пародиен образ инженера Щукина в "Двенадцати стульях", неспособного совладать ни с дурой-женой, ни с захлопнувшейся дверью собственной квартиры. Но, пожалуй, именно Леонов в "Скутаревском" фиксирует начало кризиса: есть куда более могущественные силы, в сравнении с которыми инженер бессилен, как простой смертный: в лаборатории прибор работает и лампочка горит, а на открытом воздухе - ни в какую. Ну да: 1932 год. Тут скоро люди начнут сотнями пропадать вопреки всякому научному материализму, чего уж удивляться. И инженер становится "просто человеком", о мизерной зарплате которого сочиняют анекдоты.

"Я инженер на сотню рублей и больше не получу", как споёт чуть позже несостоявшийся инженер Гребенщиков.


И - всё. Всемогущие специальности литературных героев, кажется, на этом закончились. Был краткий всплеск торжества психологов-психоаналитиков, но довольно быстро сдулся. Не потянули.


Кажется, именно в этом причина безусловной победы фэнтези над НФ: никакие знания больше не представляются источником могущества.

(Мысль довольно сырая, согласен, но очень меня занимающая в настоящий момент, буду благодарен, если скажете что-то умное.)


upd: @joannaray предложил программистов - это, пожалуй, больше всего похоже на искомое.

Лига литературоведов

28 постов160 подписчиков

Правила сообщества

Общаемся вежливо, избегаем неоправданного употребления обсценной лексики, аргументируем свою точку зрения.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а еще с появлением письменности в истории человечества резко поубавилось количество богоподобных героев, потому что пиздеть стало чуточку сложнее)

Тащем-та, стало больше реальных инженеров - поусохло и могущество воображаемых. Пиздеть стало сложнее.

Так же с медициной. Ее возможности только растут, но, в то же время, четче очерчиваются рамки. Так и получается, что современная реальность не столь впечатляюща, как то, что воображалось в прошлом веке, но охуенно крута по сравнению реальностью прошлого века.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всё так. теперь все знают, что сколько не пропускай ток через сшитые куски трупов, никакое Существо не оживёт. Ну и что собака не очеловечится после пересадки человеческого гипофиза.

2
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы решили? Просто потому что для вас врач - это терапевт недоучка из поликлиники, а не кардио/нейро-хирург с 10 летним опытом? А инженер - дядька, который собирает подписи в журнал прохождения ТБ, а не главный инженер компании - утверждающий итоги научно-технического совета?    Просто в 20 веке специализация пошла дальше, чем в 19 и  производство может себе позволить инженера по (условно) правой резьбе на шпильках и инженера по левой резьбе и при этом просто немного расширилась номенклатура должностей, - главный инженер по прежнему на месте и он самый опытный (или один из самых) в организации и главврач тоже никуда не делся хоть его теперь и не называются доктором и он тоже самый  опытный и прошаренный в госпитале.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так это "не я решил". Это литература решила, нет больше романов об инженерах такого уровня, уже даже у Гранина инженеры - не властелины природы. А ведь был буквально мейнстрим. То есть,я понимаю, что, с одной стороны, массовое разочарование в науке, которая не решила всех проблем обывателя так быстро, как ему, обывателю, хотелось, а с другой - фундаментальная наука ушла в такой тёмный лес, что обывателя её достижения затронут ещё не скоро. Но вопрос-то был о другом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотря где... В этих "ваших европах" инженер-достойная, почетная и высокооплачиваяемая работа. А в СССР раздавая даром ВО, снесли уровень престижности этой профессии практически до плинтуса, за редким исключением.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, Тони Старк :) с "новым, ранее неизвестным химическим элементом" )))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

За последние 20 лет самые кассовые фильмы - фантастические. Марвел, Властелин колец, Гарри Поттер, Игра престолов, Сумерки и т.п.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а это здесь при чём?

0
Автор поста оценил этот комментарий

А кстати, ещё на эту роль всемогущих подходят ещё финансовые воротилы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну, это скучно. Гораздо популярнее сюжет о том, как такие воротилы всё теряют.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ученые?.. Поиск альтернативных источников энергии, безотходное производство, забота об экологии

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, так это не работает. Это работает так: "За последние 20 лет в мире резко выросла популярность художественных произведений об учёных, занимающихся заботой об экологии, вот список романов и фильмов с бешеными рейтингами". Такого я не наблюдаю.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитала текст еще раз и поняла вашу мысль. Всемогущая и модная профессия...

Мне кажется, пальма первенства снова перейдет к врачам. Лекарство от рака, выращивание тканей и органов, микроскопические сложнейшие операции, генная ИНЖЕНЕРИЯ. Будущее за гибридом эскулапов и инженеров)) Киберлюди
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, что перечитали - большинство комментаторов не заморачивались, а только минусили.

Будущее - да, возможно. Но я про современность спрашивал, тут, кажется, всё же хакеры.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"...коллективное бессознательное — часть психики человека, которая является строго индивидуальной (индивид, в концепции К. Г. Юнга, не изолирован от общества, но, будучи личностью в узком смысле, он одновременно и индивидуален, и часть коллективного), поскольку именно коллективное бессознательное создает условия для индивидуации человека. Юнг обозначил его как более глубокий слой, чем индивидуальное бессознательное — за словом стоят не только прямые значения, но и более скрытые слои и смыслы бессознательного уровня".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я в курсе. Переводя на предмет - все знают, что алхимики всемогущи, поэтому писатели начинают создавать о них произведения, где это качество подчёркивается и гипертрофируется. И народ с удовольствием читает. Как только общественное мнение на этот счёт меняется и алхимиков начинают воспринимать шарлатанами, меняется и отношение к ним в литературе. Исключения возможны, но речь именно о мейнстриме. Сейчас, как тут уже подсказали, это, видимо, какие-то загадочные "хакеры", способные взломать всё, что угодно и тд и тп.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

минусуйте с комментариями) интересно услышать другое мнение

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не минусовал, но обратите внимание: тут был запрос на "коллективное бессознательное", выраженное средствами литературы. А вы пишете о статусе реальных инженеров, это явный офтопик в этом треде.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А как же генная инженерия?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мелькало на уровне масслита, но ничего серьёзного, позволяющего говорить об общелитературных тенденциях, кажется, не было. Тут выше программистов предложили, это пока наиболее подходящий вариант.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так а сейчас на месте этих всемогущих программисты, айтишники

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А вот это интересная мысль, спасибо.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю. И сейчас инженер очень востребованная профессия. Конечно речь идет о настоящем инженере, а таких очень мало, большинство только называются "инженер".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ох. разве речь идёт о востребованности инженеров в современной жизни?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто тот кто в начале XX века назывался инженером, в середине века уже был генеральным конструктором или главным инженером, - это по прежнему редкие и дорогие юниты

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С одной стороны, да, но и они уже не всемогущи и Сайруса Смита из себя не изобразят. Разве что Тони Старк, но супергерои - другой жанр.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Просто раньше инженер был штучным и дефицитнейшим товаром на рынке труда. А в советское время инженеров развелось немеряно, вот и обесценили профессию. Нечто такое сейчас с программистами произошло: в шестидесятые это были богоподобные небожители, а сейчас это студент PHP-шник...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да не только в советское, просто появилась узкая специализация. А для "всемогущества" нужен широкий охват, который на практике не востребован, потому что достигается за счёт недостаточной квалификации в избранном направлении.

Автор поста оценил этот комментарий
А перечисленные вами романы вполне маргинальны.

Обсирать рекомендации зачем?


Ну я вам туда же яйцо дракона кину и the turing option. Посыл не изменится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сути вопроса не поняли, тут не просили рекомендаций.

Автор поста оценил этот комментарий

Суть была в том, что инженер со сдохшей лампочкой - уже не фауст, но фауст никуда не делся. Просто тот, с лампочкой, олицетворяет другой архетип.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет-нет, вы продолжаете путать знания с технологиями. Технологией может воспользоваться любой, получение знаний требует огромных усилий. То есть: выучился на врача - и пошёл мёртвых воскрешать. Выучился на инженера - и с голым задом на необитаемом острове цивилизацию построишь. Современного врача или инженера на месте Франкенштейна или Смита представить невозможно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется, именно в этом причина безусловной победы фэнтези над НФ: никакие знания больше не представляются источником могущества.
Эмм....


Почитайте:

* "Музыка Крови", Грег Бир.

* Рибофанк

* We Are Legion (We Are Bob) (Dennis E Taylor)


(ИМХО) Суть.


Ситуация, когда "Знания не представляются источником могущества" не совсем имеет место быть.


Есть "знания", а есть технологии, и вот в случае с технологиями, человек в НФ может достигнуть практически уровня бога. То же самое со знаниями. Знание, которое позволит менять структуру мира, сделает человек всемогущим, когда появится технология для этого. А потом человек может сбросить оболочку и стать чем-то другим - больше чем человеком.


Так что фауст никуда не делся. Методы поменялись.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Третий закон Кларка никто не отменял: при определённом уровне развития технология неотличима от магии. Я в своё время показывал, как запросто "Властелин колец" превращается в НФ.

А перечисленные вами романы вполне маргинальны.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества