Странное правосудие⁠⁠

Дело было года два назад в Москве. Ехали с отцом хорошим сентябрьским днём на машине на поминки родственника в ресторан, я за рулём. Едем, всё ок, перед переходом притормаживаю ощутимо (видимость ограничена), только начинаю трогаться, как в левую заднюю часть машины прилетает газель (пытался в последний момент уйти по классике). Мы не пострадали, выходим из машины и осматриваем последствия. Жопа в мясо, у газели разбита фара и немного покоцан бампер. За рулём газели какой-то узбек плохо говорящий на русском. Ну вроде всё понятно - он виноват, надо только ждать гаи. Отец тут не нужен и он уже на метро продолжает путь без меня, я вызываю гаи и тут начинается шоу... узбек, увидев, что отец ушёл начинает говорить, что он был за рулём и куда он собрался. Я в ахуе потому что перепутать нас было невозможно (одеты по-разному, разный рост), я начинаю с ним спорить и доказывать очевидное, бесполезно. Приезжает инспектор, узбек первый садится к нему в машину и что-то долго рассказывает. Оказывается, он говорил инспектору, что я пьян и что за рулём был не я. Меня на глаз осмотрели - трезв (да ладно?), подписали протокол и разошлись. Прихожу на группу разбора в отделение для окончательного определения виновника, узбек тоже пришёл. Угадайте что происходит? Узбек гнёт свою линию про то, что за рулём был отец, который место дтп покинул хотя он прекрасно видел, что за рулём был я, гаец встаёт на сторону узбека (какого хрена?). По итогу результат нулевой, назначают ещё одну очную ставку. В следующий раз приходим с отцом вместе, узбек приходит со своей начальницей (хамоватая женщина лет 50ти). И всё повторяется, тётка защищает своего водилу, мы с батей стоим за справедливость. Попытались с ней поговорить нормально и объяснить, что из-за них попадаем на большие деньги, которые страховая может не выплатить и на лишение прав отца, но она истерит и вообще ей глубоко плевать, у газели ремонта на 10000 и они уходят в закат. Пишем объяснительные со своими версиями и получаем протокол, по которому второй участник покинул место дтп в связи с чем виновник не установлен, дальше только суд. Уточню, что с нашей стороны был очевидный прокол, мы вовремя не взяли записи с ближайших от дтп камер, которые там вроде бы были. Поэтому в суд шли без доказательств, но знакомый адвокат составил грамотную защиту, уместившуюся на одном листе бумаги. Первый суд (районный) на очевидную бредовость заключения группы разбора забивает болт, ему как и инспекторам хватает пустых слов узбека (презумпция невиновности в этот момент вышла из зала суда, больше мы её не видели), на наши слова и составленную адвокатом защиту опять же кладётся болт, решение гаи остаётся в силе. Второй суд (уже выше по уровню, не помню, какой именно) без промедления оставляет решение в силе. Дальше отец идти не захотел, я уговаривать не стал. Занавес. Отца лишают прав на год, выплату по ОСАГО я получить не смог, а выплатить должны были тысяч 100. В итоге чинил свою шкоду фабию у знакомых за 70. Сейчас бы я поступил иначе, но тогда сдался рано.

Что это было? Коррупция, халатность или личная неприязнь? Я не знаю, но смысл в том, что человек ткнул пальцем и сказал: "за рулём был другой" и ему поверили абсолютно все.

Текст большой, но я старался не лить воду. Всем добра.