Мама работала 30 лет в детском саду. Выносила горшки, драила полы, учила чужих детей одеваться, правильно держать ложки, гигиене. 30 лет отданной жизни за мизерную зарплату, потому что ее специальность (машинист целлюлозного завода) нахрен не усралась Российскому государству. Итог - 14к пенсия. За все годы. Сидит, рыдает. Не знает, зачем работала, за стаж переживала.
Спасибо, блядь!
Стаж👆
Размер пенсии
Автор накидал на вентилятор дофига. А на самом деле вопросов очень много. Во-первых, 30 лет стажа. Т.е. ваша мать работала не все время, а примерно 10 лет сидела дома. Если брать, что сейчас ей в районе 58 лет - 30 лет итого 28 лет ей было образно говоря, когда она работать начала.
Плюс вы сами уточнили, что работала она не на самой высокооплачиваемой работе. Что собственно ваша мать ожидала? Что ей пенсия больше зарплаты будет?
Ей никто не запрещал и не запрещает работать. А если работа ее по специальности никому не нужна, то нужно было переучиться на то что нужно. (сейчас бы в 2024 году жаловаться на то, что кто-то работает не по специальности.... Таковых в принципе большинство в стране)
Как же просто некоторым вроде тебя живётся в мире с розовыми очками на пол лица. Я охотно посмотрел бы как ты будешь после 65 работать
Я и не буду. Я уже 3 квартиры в 40 лет заработал. В одной живу, две можно сдавать. А до 65 лет еще капитала сколочу. Так что, я уже сейчас задумываюсь на полную о том, как буду жить в будущем.
Просто я не вижу смысла в нытье о том, как все плохо. Просто берешь ответственность за свою жизнь на себя и несешь ее
Я же и говорю, розовый мирок полон наивности. Ты правда считаешь, что здоровое общество так и должно функционировать?
Так это вы как раз в розовых очках живёте, с мечтами о каком то здоровом обществе
Прямым текстом тебе говорю, что это общество нихуя не здоровое, чем ты читаешь?
предыдущий оратор продемонстрировал, что живёт в реальности. А в ней, в современной реальности, совершенно очевидно, старость никто не будет обеспечивать за вас)
Продемонстрировал, что дальше себя ничего не видит
Ну так это вы ничего не видите же) выдумали теорию о здоровых и не здоровых обществах (можно где то почитать что то более научное чем слова ноунейма?) и сидите в этой скорлупе недовольный всем)
А ты думаешь уровень жизни в разных странах просто рандомно распределяется? Где более здоровое общество? В каком нибудь Сомали или в условной Финляндии? Вот и думай.
А люди нормально живут, планируют старость, потому что смотрят вокруг и видят, какая жизнь на самом деле)
Тогда в этом обществе не нужны воспитатели детсадов, учителя, пожарные и куча других профессий. Так по твоему?
Легко. Я близок к этому возрасту и планирую работать, пока здоровье (пока т-т-т, неплохо) есть. У меня на работе в моем коллективе почти половина (7 из 16) старше 65. Мама у меня до 82 проработала (в музей организации ушла лет в 60-65).
Все же зависит от профессии и опыта.
У меня - ВУЗ, преподаватель.
Х-м, я и не обобщаю. Я отвечал на ваше высказывание "посмотрим как ты после 65 будешь работать" . Вы наехали на человека с данным высказыванием. Я ответил, что достаточно примеров (и профессий), когда и в 65 и в 75 и т.п. нормально работается.
"не обобщаю", но "примеров достаточно". А если я приведу "достаточно" примеров, как люди просто не доживают до 65 это будет обобщением или это другое?
Ваше первое высказывание неизвестному человеку про "доживи до 65 и посмотрим как ты работать сможешь" я счел именно обобщением (т.е. вы априори считаете что на пенсии работать не получится).
Прошу прощения, если не так понял.
Ну а собственно, тогда о чем пост? Если ее все устраивало и устраивает? Работа нравится, уходить за длинным рублем не хочет.
Я считаю вы набрасываете на вентилятор.
Лично я в 18 лет начал работать и ни дня без работы не сидел. Мне сейчас чуть-чуть за 40 и стажа уже сейчас рабочего 22 года. А мне до пенсии еще 20 лет работать (и платить налоги и отчисления)
Ну так вам популярно объясняют. Что мы живем в капитализме. И пенсию уже давно надо не ждать, а зарабатывать. Или накапливать капитал в течение жизни или детей растить, которые тебе будут помогать на пенсии. Все крутятся как могут. Не только ваша мать, при всем уважении.
У меня тоже мать учителем всю жизнь проработала и сейчас работает. Работа нравится, хоть зарплата и не большая. Но умудрилась уже будучи на пенсии взять квартиру в ипотеку в новом доме. Пенсией оплачивает ипотеку, а живет на зарплату учителя + отец работает.
Все крутятся.
Тут есть такой момент, что если вы посмотрите, например, как копится пенсия в какой-нить Австрии, Германии, Франции, то увидите, что несмотря на то, что не все крутятся (а как мы помним, именно предпринимателей в любом обществе от 2 до 4%), люди такие не бродят толпами по помойкам. Учителя не бродят. Воспитатели не бродят. И у ассенизаторов все в порядке. Она не космическая, но вместе с пусть медленными, но все равно нормальными медуслугами, бесплатными или частично бесплатными лекарствами вполне норм. Там такой капитализм. Он в теории и у нас такой задумывался на первых порах, но что-то пошло не так. И сейчас за бортом жизни оказываются не только нянечки. Какой-нить провинциальный айтишник будет там же примерно.
Тут есть такой момент, что вы сейчас мне пересказали клише западной пропаганды. Называется этот рассказ вкраце примерно так: "На западе, вот там молочные реки и кисельные берега, не то что у нас".
На деле там также присутствует бедность, там также люди оказываются на улице, без работы без средств к существованию и т.д.
Чтобы не быть голословным. Вот вам ЗАПАДНЫЙ фильм на английском языке о бедности в Британии, снятый в прошлом году. Где в частности рассказывается о молодой семье, коренных британцах, у которых свой дом, но работая вдвоем им денег едва хватает, чтобы оплачивать счета за отопление и еду и это при том, что отопление они включают только в одной комнате дома и только в определенное время.
Это реальность жизни Европы сегодня.
Европа уже сильно отличается от той картинки, которую вы по инерции продолжаете транслировать.
https://www.youtube.com/watch?v=3Pyyp1pqi0w&pp=ygUhcG92Z...
Хоспаде. Напишешь, что мы живем в капитализме набегут желающие доказать, что у нас социализм.
Напишешь, что у нас социализм, набегут желающие подоказывать, что у нас капитализм.
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Пост в частности об этом и написан. О стремлении к увеличению капитала и получению прибыли, которой (пенсии) мало.
Зачем влезать с попытками спорить с выдранными из контекста словами?
@moderator вы видите что человек провокатор? Он катит на государство наше. У вас же правило, кто первый настучал, тот и прав. Мне удалили коммент за гораздо безобидные высказывания.
Я смог - сможешь и ты!
2.3K постов6.7K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
- оскорблять;
- использовать нецензурную лексику;
- обесценивать чужие достижения, даже если для вас они незначительны.