Случилась справедливость⁠⁠

Осознание, что человека не оставили безнаказанным все равно будет.
Он действительно не сможет выехать за границу, если будут долги, взять ипотеку, устроиться на официальную работу без взысканий и т.д. Его жизнь примерно также ограничена, как жизнь инвалида.
Долги за вред здоровью не списываются по банкротству.

Там вся суть в самой истории, на мой взгляд, а момент ДТП показан очень смазано. Но я выложила отдельно.
Весь ролик наполнен перекрестными интервью матери гонщика и пострадавшего, которые достаточно забавно смотрятся вместе.

Например:
Подумаешь, всего лишь ногу потерял, он же теперь пенсию будет получать, а мой сыночка не сможет ипотеку взять или платно учиться, жизнь просто так испортили, это же деньги, а не какая-то там нога!
- У меня нет ноги, разбиты почти все ребра, такое сякое

- Меня спасли прохожие, вызвали скорую, на вертолете еле успели доставить в ближайшую больницу, иначе бы умер

- Я на суде спрашиваю, а вертолет то зачем вызывали? Нам же теперь целый миллион платить! Почему мы должны?

И т.д.

Там есть знак пешеходного перехода, а зебры на проезжей части нет, при этом такой переход считается полноценным все равно.
Это не освобождает от необходимости сбрасывать скорость и пропускать пешеходов.

Автобус уже отъехал достаточно далеко, чтобы не закрывать обзор для транспортных средств с нормальной скоростью.
Если бы альтернативно одаренный школьник не гнал бы под сотку там, где ограничение 40, а также притормаживал там, где установлен знак перехода, аварии бы не было.

Тут вина школьника и его родителей.
Да, пешеход неверно оценил скорость тс и побежал зачем-то, но если бы это был водитель, соблюдающий правила, аварии бы не было, или была бы незначительная - можно 3 тыщи раз затормозить.

К слову, эти школьники на колесах регулярно еще сбивают людей и съебываются, особенно часто - детей. В день, когда был опубликован пост, произошло аж два таких кейса, и один в той же нино области.

Это результат суда, у нас очень быстро дело доходит до рассмотрения, мальчику уже 21, вроде, по крайней мере так сказал пострадавший

Да, видела такое, но у нас вряд ли приживется в текущих условиях - даже если ты выиграл суд, ты можешь годами не увидеть денег, пока другая сторона ныкает доходы где попало. Вряд ли будет много желающих рисковать своим здоровьем ради выгоды, которой может не быть. Если только заранее не изучать информацию о "вредителе".

Никак не отменяет, но был вопрос "в чем пешеход виноват". Его вина тоже есть.

Побежал, неверно оценив скорость транспортного средства. Шел не по переходу, а рядом (но это прям спорно, потому что там знак есть, а зебры нет)
Пешеход должен также убедиться в безопасности маневра перед пересечением проезжей части. Но если бы водитель соблюдал пдд, аварии бы не было.

А бегать по дорогам вообще нельзя, разве что от машины. Столько аварий из-за того, что пешеход внезапно выбегает на дорогу из слепой зоны.

Нарушили оба. Пешеход тоже виноват, не понимаю, зачем бегать. Но переход бы не помог - он там в 5 метрах, за несколько секунд юное дарование бы все равно не сбросило скорость. Вопрос именно в том, что не надо бегать через дороги, ни по переходу, ни где то еще.
Но! Автобус уже отъехал, если посмотреть, и любой автомобиль, который двигался бы в пределах установленного скоростного ограничения, не успел бы в него влететь.