8062

Решено!

Решено!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
127
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (34)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Зачем искать причину, зачем что-то чем-то оправдывать, когда можно просто привязать людей к рельсам, если тебе просто хочется?
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Получается выгоднее не делать выбор вовсе, и не дёргать рычаг
ведь и так , и так жопа
раскрыть ветку (11)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Точнее выбор уже сделан кем-то другим, просто не трогай ручку и не будешь виноват.

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

типа за руль не садись, я так и сделала :) кучу старушек спасла, я считаю :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Оставление в опасности, всё равно потом спать не сможешь. Короче, если никто не видит, переключи на задавление и убегай от ответственности. Кто-нибудь другой потом увидит пятерых и выпустит.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Формально, один из вариантов решения

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Формально, "передёрнуть 'рычаг' на свежую расчленёнку" тоже один из вариантов решения, но поди объясни это любителям белых халатов (

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Так-с, милейший, наденьте этот стильный свитер с длинными рукавами и ремнями и присаживайтесь на колёса.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не дергать рычаг - тоже выбор

1
Автор поста оценил этот комментарий

В таких тестах, да так.
Типа правильный ответ: "Я не имею права решать кто должен жить, а кто умереть".

Там много есть других, более завуалированных. С вагоном самый корявый т.к. реально хз что будет, если вагон по другой ветке пустить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный ответ в тесте на определение морали? Мораль у каждого своя

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или дёрнул рычаг, одного на котлеты. Тем временем в вагонетке на полном ходу едет 50 детей, а на левой ветке или тупик или навстречу идёт товарняк.

Автор поста оценил этот комментарий

выгоднее перевести стрелку на одного человека. И попытаться этого человека спасти. Если время позволяет.

Ибо бездействие тоже хреново.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы не проставить стрелку в промежуточное положение, дав вагону сойти с ЖД?

раскрыть ветку (18)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это некорректная модель задачи ради наглядности. Лучше было бы ее сформулировать как поезд с людьми, движущийся к обрушенному мосту с альтернативой поехать на ветку с одним человеком.

раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий

а ты хорош!
только здесь ещё бы уточнить что за люди в поезде - вдруг, это зэки, приговоренный к казни, и что за человек лежит на рельсах - может это рецедивист насильник малолеток.

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда совершенно точно милосерднее давить одного рецидивиста. Исходя из твоих условий он не имеет приговора, но также достоин смерти. При этом в вагоне совершенно точно находится конвой. Кроме него за жизни зеков при конвоировании отвечает пенитенциарная система в целом, в ней работают люди, и они тоже пострадают, если эти зеки погибнут до приведения приговора в исполнение в соответствии с процессуальными нормами.

раскрыть ветку (6)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А если так.

Человека захотел завести котят, и едет по объявлению что бы забрать трёх здоровых котят. Их уже собирались топить, так как никто их забирать не хочет, но вот человек вызвался, и его готовы подождать.

Но выходя на улицу он обнаруживает, что к его двери подбросили больного котёнка, на лечение которого надо кучу денег.

В итоге человек понимает, что он может спасти котенка, который больной и уже у него на руках и жалобно мяучит, но ему не хватит средств, что бы содержать трёх других котят, потому что лечение и содержание этого одного уйдут все средства.

Что правильнее в этом случае, спасти одного больного котёнка, или трёх здоровых?

Еще, как вариант, можно спасти коров, потому что смерть всех котят снизит потребление мяса и убийство коров. Хотя в этом случае корову убьют просто еще теленком, так как нет смысла выращивать корову, если нет спроса на мясо.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл в том, чтобы бюджет вкладывать в образование, науку и медицину, чтобы были токамаки и колонизация планет, которая позволит фактически не ограничивать рождаемость. По факту, бюджеты идут на яхты и личные Боинги, а половина денег на науку, космос и прочие здравоохранения пилится. Ну и ещё привет от искусственно завышенных цен в той же медицине. Какой-то неправильный капитализм.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм как раз правильный - он стремиться к обеспечению хотелок владельцев капиталов. Неправильно общество, которое к нему пришло

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты постом ошибся

2
Автор поста оценил этот комментарий

С одними котятами прямо клёвый пример. С коровами и котятами уже не очень)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл в том что, слишком сердобольные люди не руководствуются логикой. И этот человек умрёт в нищете в окружении множества голодных кошек
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы обронили.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай например так... 

Предпросмотр
YouTube6:57
Компилирую грибы
Автор поста оценил этот комментарий
А так можно?
раскрыть ветку (5)
3
душнотворный
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Компилирую грибы
Автор поста оценил этот комментарий
Я имею ввиду, если так сделать со стрелкой, то вагон сойдёт с рельс? И у нее есть промежуточное положение? Я просто не в курсе. Ну и в вагоне может и не быть людей на самом деле
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, штатного автоматического промежуточного положения нет, но если мы говорим о переводе стрелки ребёнком вручную, никто не мешает удержать рукоятку перевода стрелки так, чтобы ни один из остряков не касался основного рельса. Тогда левое колесо колёсной пары (красного цвета) просто соскочит с левого рельса и колёсные тележки вагона уткнутся в шпалы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вручную не получится, в таких стрелках стоит защита от дурака, которая доводит стрелку до крайних значений. вручную эту пружину удержать крайне проблематично.

Можно дернуть рычаг после того как проехала первая тележка и тогда вагон даст угла, как на картинке выше, но это немного не то.

0
Компилирую грибы
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пояснение)
Компилирую грибы
Автор поста оценил этот комментарий
А так можно?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не. В посте правильнее, но нужен сброс, чтоб и переключившего стрелку тоже разъебло

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества