Пункт приёма/сдачи ближнего твоего⁠⁠

Давайте я по другому переформулирую, а то всё про газоны, да про газоны. Хотя в моем посте не про них речь.

Обществу требуются правила и законы, чтобы был порядок. Кому-то они нравятся, кому-то нет, но соблюдать должны все. Кто не соблюдает или изгоняется из общества или отправляется на изоляцию, как минимум штрафуется. Но это в утопии, когда законы принимает общество. Когда же законы принимает кучка дегенератов в личных интересах и лишь часть законов проходит в пользу обществу (особенно перед выборами), то индивидуум уже сам решает принимать эти правила игры или нет. Тот же гомосексуализм во многих странах вне закона. Это нормально? Нет! И тут не важно, как вы или я относимся к геям. Это просто равно тому, что государство бы определяло цвет трусов, которые мне можно носить. Это не должно быть в их полномочиях.

Или как в Союзе запрещали "неправильную" музыку или литературу. И как в Северной Корее или Туркмении происходит полный писец. Но это же тоже всё - ЗАКОНЫ! И вот нормально ли доносить на своего соседа, если он нарушает подобные законы? Я считаю, что нет.

А теперь к тому, что написано в самом посте: сейчас стало популярно и одобряемо обществом доносить на нарушителей порядка, парковки, правил ПДД, даже на "неправильные" посты в интернете. Ведь те дела заводились с "жалоб граждан", хоть и подставных. И пока что все эти доносы идут во благо (большинство). Но это лишь подготовка общества к тому, чтобы все стучали друг на друга в интересах властьимущих, а не общества. Просто хотят сделать это нормой, в независимости от обстоятельств. Так мы реально опять дойдём до стукачества на соседа или коллегу за политические анекдоты.

Вы сами не заметили когда это стало модным? Не так давно! Лет пять как.

Может вы заметили как активно стали ругать азеров на пикабу? Эта повесточка возникла сразу после их конфликта с Арменией. И это просто идёт промывание мозгов, чтоб в случае военного конфликта проще было молодых ребят туда засылать.

Народ, в массе своей, смотрит крайне узко и агрится на парковку на газоне, а я говорю о более широком восприятии законов.

По-этому, возвращаясь к теме стукачества, донести на нарушителя общественного порядка или правил ПДД, это не плохо, даже обычно хорошо. Но нужно всегда помнить, что у государства и властителей свои интересы, а у нас свои. И главное не перейти черту и не начать сдавать друг друга в их интересах.

Прошу вас, перечитайте повторно пост и этот коммент, а потом уже судите.

Ну может я действительно плохо написал.

Я же не Донцова чтоб писать интересно для толпы. Кто-то поймёт. Пусть это будет даже один человек. А плюсы-минусы меня не интересуют.

Возможно я не прав. Тогда дайте ссылку на первоисточник. Откуда пошла эта фраза, какой у неё контекст? Может я правда воспринимаю её иначе.

И в 80-х я жил, я тогда родился. Конечно я мало могу судить о том времени, но мы же не стесняемся судить о древней Греции или о крещении Руси? Сужу по доступным источникам. И немного по своим впечатлениям (про 80-ые).

Я и не ждал понимая от толпы. Вы были правы, когда первым написали, что я минусов отхвачу. Набежало стадо и стало спорить про парковку, хотя речь в посте вообще была не о ней.

Мы просто смотрим на эту фразу с разных сторон. Для меня эта фраза = обвинение невиновного в угоду госпропаганде.

Нет! Законы постоянно меняются и без нашего спроса. Это как во время игры менять правила. С первого февраля есть закон о запрете мата в интернете, но я на хую вертел этот закон. Как и то, что нельзя пидорасов называть депутатами. Ой, или наоборот. Там не разберёшься.

Рабство и нацизм тоже были законными! Всегда вспоминайте об этом.

Если сосед ссыт в подъезде, то виноват сосед. Не надо передергивать. В отсутствии у него культуры и воспитания виноваты его родители и государство, в (отсутствии) воспитании(-я) его родителей виновато государство.

В том, что вы паркуетесь на газоне - виноваты вы. В отсутствии парковок виновато государство. Стучать государству на своего соседа, на нарушения в которых виновато само государство, это как-то не правильно.

Но в этом случае ещё ладно, главное, чтобы в будущем вы не начали сдавать людей нашему прекрасному государю за политические анекдоты.

Так нет газона! На ухоженный газон никто никогда не паркуется. Паркуются на куски земли, которые должны быть газоном.

Облагородить в этом месте газон или часть его выделить под парковку это уж пусть решают местные жители общим голосованием.

Вы опять все переводите в разговоры о парковке, а мой пост вообще не об этом. И пропаганды ауе ни в одном моем сообщении нет. Я сам презираю все зоновские понятия.

"Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь" - вот ты же сам этой фразой показываешь, что понимаешь о чем я, нахрена соглашаешься с ушлепком, который даже пост не читал, а сразу меня к ауешникам причислил?

1) Все проблемы, которые мы видим вокруг, это результат действий этих самых властей. Как-то глупо жаловаться им на них самих. Когда вы жалуетесь на соседа, вы обвиняете его в косяка этих самых "властей". Кстати, пора уже отвыкать их так называть, они наняты нами на наши налоги, чтоб быть нашими исполнителями! К этому нужно стремится. И вот когда они будут исполнять свои обязанности как надо, тогда можно будет сообщать им про нарушителей порядка.

2) смешали теплое с мягким. Я партию и ауе в своём посте не объединял. Она и без меня объединилась.

3) не забывайте, что в разных городах разная ситуация. В крупных есть разговоры про платную парковку, а в маленьких просто не знают, что такое газон. Вы наверное Москвич? Что сразу про платную парковку заговорили?

Почему бы тогда такому правдолюбу и ценителю законов не написать претензию/заяву на людей отвечающих за благоустройство, а не на конкретного нарушителя?

Мой пост не про газоны или парковку, он про готовность граждан сообщать государству про любой проступок гражданина, хотя в этом проступке гражданина виновато именно государство и его неэффективные управленцы. Мы как раки затаскивающие себе подобных обратно в ведро.

Я хоть и атеист, но придерживаюсь основных заповедей: не убий, не укради, не прюлободенствуй... И руководствуюсь здравым смыслом.

А кто там государству не доплатил мне вообще плевать. Государство мой враг. Ну не друг уж точно.

Я думаю, что в большинстве случаев, отправляют именно чтоб насолить, потешить свое чсв.

Недалеко от моего дома есть подобная парковка на газоне. Меня раздражает неэстетичность и грязь от происходящего. Но и газона там как такового нет и никогда не было. Там не водители виноваты, а управляющая компания или другие ответственные лица.

Или в моем дворе сделали пешеходные дорожки по своему какому-то проекту, а на тропинки протоптанные народом хер забили. Ну и каков результат? Теперь есть и пешеходные дорожки под 90 градусов и протоптанные по газону тропинки. Нельзя было сразу сделать нормально? Люди не ходят под прямыми углами.

Я не тролил, жаль, что так показалось. Я хочу жить в правовом государстве, но до сих пор не доводилось. И разве я хоть что-нибудь говорил про то, что не нужно нести ответственность за нарушения или правонарушения?

Я говорил совершенно про другое, про готовность сдавать окружающих "большому брату". Сегодня идёт пропаганда по хорошим поводам: сдай обочечника, пьяного водилу, дебошира, вора, педофила. Кто-ж против? Хорошее дело делаем. А завтра, когда народ привыкнет стучать друг на друга правительству, нормой станет стучать на тех, кто не так думает. За ЕР не голосует не на те телеграм-каналы подписан, не привился (пофиг по чему). Я сейчас не про политику, просто вспомните, что мы это уже проходили.

П.с. Убийцу, пьяного водилу сам сдам, но если, например, узнаю, что человек уклоняется от налогов, читает запрешеную литературу, насрал на крыльце мэрии, то флаг этому человеку в руки и ветер в спину.