3

Проверяемость магических техник

Итак, как меня просили я подумал о том чтобы дать пару техник которые каждый человек сам может проверить для себя на то будет ли работать и соответственно получить собственные пруфы магии которые будут свидетельствовать хотя бы о частичной независимой проверяемость магии а значит что она теоретически может работать. За основу я возьму технику развития энергии и прокачку Манипура чакры которая отвечает за уверенность в себе, волю, решительность и способность противостоять в конфликтах.
И тут я по аналогии с обучением боевому искусству или программированию предлагаю 2 варианта изучения и практики тех техник что я дам.
1. В коллективных занятиях под моим кураторством и с моей помощью в изучении и работе с теми техниками что я дам. Это лёгкий вариант во первых а во вторых почти всем за 2-3 недели коллективных практик 2 раза в неделю по 40 минут я думаю смогу гарантировать хотя бы минимальный заметный результат.
2. Дальше скину сам техники и человек может сам изучать и пробовать освоить. Тут мягко говоря если вообще никогда с этим дела не имел получится мягко говоря не очень всех и прийдется довольно долго поебаться либо вообще без результата либо с едва заметным. Так же как и при самостоятельном изучении программирования или боевых искусств по моему мнению.
Итак техника прокачки энергетики.

На картинке мы видим основные энергетические каналы которые нам понадобятся для практики а именно Ида, Пингала и Сушумна. Это каналый из йоги, но сейчас я дам совсем базовую и довольно действенную, но не относящуюся к йоге технику. Так вот садимся в удобную позу (привычным можно в лотос или полулотос) сначала пробуем ощутить как сверху энергия мира приходит вам извне через темячко, а снизу другая более тяжёлая энергия через копчик. Следом самое сложное, нужно одновременно направить свое восприятие и волю так чтобы вы поочередно тянули энергию то с нижней подключки, то с верхнней, при этом закручивая движение энергии у себя в тебе по часовой стрелке через иду и пингалу. Если это получилось и вы хоть немного чуствуете процесс добавьте ток энергии в так вращению вверх вниз по сушумне. Это основное а дальше наращиваем эффект для чего включаем музыку которая наиболее сильные эмоции вызывает, но не пассивные и вялые а движняковые и активные. Дальше надо настроить свое внутреннее состояние в соответствии с музыкой чтобы вас по максимуму от нее перло и эйфорило, и нес поток. Практ продолжать желательно 30--40 минут. Его ожидаемые объективные кратковременные и договременые эффекты это увеличение запаса физических сил, меньшая усталость, улучшение мышления и повышение настроения. Также общее улучшение тонуса организма.
Прокачка манипуры

Манипура отвечает за отвечает за уверенность в себе, волю, решительность и способность противостоять в конфликтах, соответственно ее развитие также улучшает соответвующие характеристики причем зачастую без принятой в текущем обществе соответствующей психологической проработки отдельных ситуаций. Соответственно и Профит от ее развития как и ожидаемый результат понятен. Сейчас будет техника для развития
Для начала того что касается манипуры
1) Формируем шарик плотный в солнечном сплетении. Если не получается нужно максимум концентрации и воли стянуть в эту точку.
2) орган чувств - глаза. Садимся на стул перед стеной или каким то массивным объектом. Спина лёгкая, так чтоб вы могли легко наклоняться вперёд и отклоняться назад. Упираетесь взглядом в предмет и отталкиваетесь/притягиваетесь, добиваясь ощущений в теле и раскачивания.
3) Звук чакры РАМ
4) Практика с визуализацией символа чакры.
5) Полирнуть прослушиванием мощной рубящей музыки связанной у вас с качествами чакры вместе с максимальной концетрацией и уплотнением шарика в солнечном сплетении
Вот здесь кстати самая профитная практика, это с глазами

Итак, инструкции даны. Кто хочет практически гарантировано получить базовый проверяемый результат через коллективные занятия под моим кураторством пишите в тг (адрес у меня в профиле), я под это дело отдельный чат создам и 2-3 недели подряд по 2 занятия проведу, думаю этого участникам для пруфов личных хватит, после чего попрошу их написать отчёты.
Кто хочет сам изучать и получить или не получить подтверждение, штош техники базовые я дал, вперёд.

Эзотерика и магия

2.6K поста4.6K подписчиков

Правила сообщества

- Включена премодерация, по правилам пикабу. Ускорить - пишите в тг- Lythor

- Уважай себя и других ( если даже "другой" НЕВЕЖЕСТВЕНЕН)

- Никакой коммерции на pikabu.ru !!!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
@StellaSolderini, @captainchokopie, тегаю на выпущенный пост, как и обещал
раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что наблюдаемый результат тут зависит от субъективного восприятия. "Почувствовать" можно много чего, мы ещё в школе развлекались, вводя друг друга в лёгкий гипноз. Чувствовалось там разное, но не имело никакого отношения к реальности, все происходило в голове.


Вот посмотреть бы на что-то, что имеет объективно наблюдаемый результат. Ну не знаю, например прочитаю я заклинание на удачу, начну бросать кубик, а мне в 95 случаях их 100 выпадет шестерка.

Я бы сделала вот что: велела бы человеку, чтобы он раздал текст заклинания участникам эксперимента, но не говорила бы ему, что это значит и какой результат они должны будут получить. Часть участников прочтет заклинание перед бросками кубиков, а часть нет. Нам же нужна контрольная группа.


Допустим, участники прочли это заклинание и начали бросать кубики. Ни участники, ни проводящий эксперимент человек не знают, что это и зачем делается. Я тут лицо заинтересованное, поэтому участником эксперимента быть не могу. Потом велела бы записать результаты и уже потом анализировала бы их. Если в 95% случаев после прочтения заклинания на кубиках выпадет шестерка — значит заклинание удачи работает, я могу публиковать результаты эксперимента и методику проведения в каком-нибудь научном журнале. Потом другие лаборатории повторят мой эксперимент и либо подтвердят мои выводы, либо опровергнут. Потом кто-то ещё соберёт результаты всех лабораторий в одно метаисследование и сделает окончательный вывод, работает заклинание или нет. Если работает, тогда можно поискать, какова же природа этого явления. Но можно забить и просто пользоваться. И конечно же, утирать нос тем, кто говорил, что заклинания не работают.

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле это имеет гораздо больше смысла чем ваши теоретические измышления как вы бы сделали чтобы объективно доказать или опровергнуть работает магия или нет. Тут каждый день в жизнь любого человека, особенно в социуме каждый день столь информации поступает которую нельзя объективно доказать и столько разных вещей происходит которые тоже не имеют объективной оценки, что ваше видение на фоне этого как-то нелепо выглядит, типа борьбы с непопулярной точкой зрения с помощью мысленного эксперимента. Впрочем как я и предполагал в комментариях к прошлому посту на счёт востребованности этого - здешним "скептикам" что-то реально делать чтобы самому чтобы для себя получить или не получить впадлу, лучше сказать что это тупо не работает и эксперимент мой херня.
раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а как измерить и пощупать то, что происходит в голове? Как отличить самовнушение или ещё хуже — психический недуг, от работы каких-то магических техник? Правильно, никак. В своем уме вы можете создавать и разрушать миры, но для стороннего наблюдателя будете выглядеть обычным фантазером. А вот если у нас будет объективно наблюдаемый результат, который при этом не зависит от того, кто "колдует", вот тогда и можно говорить о существовании такого явления как магия. А пока, извините, это вопросы веры.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы действительно не знаете что есть самовнушение и как оно работает? Видимо вы не особо его изучали а услышали как модную фразу чтобы объяснять все что выходит из рбывательской картины мира и не думать самому головой, анализируя факты, тенденции, закономерности, повторяемость и статистика. Я бы вам объяснил что подобным способом повышаются реальные параметры и качества человека относительно внешнего наблюдателя и к самовнушению если и имеют отношение то остаточное. А ещё вопрос повторяемости, или вы думаете что большая часть участников эксперимента похожие результаты себе внушать изначально не имея такой цели и возможностей? Серьезно вы ж не проверить сейчас хотите есть магия или нет а доказать что ее нет даже не мне и окружающим а прежде всего самому себе, так как ее наличие шатает вашу привычную картину мира и вам не приятно. Но даже здесь для того чтобы получить какие-то весомые пруфы любой из точек зрения сами себе задание вопросы и сами же отвечаете, я как оппонент для вас чисто номинален
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, предположим, что предлагаемое вами упражнение действительно приводит к улучшению каких-то параметров. Каких? Как мне их измерить, чтобы сравнить значения "до" и "после"?

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы не можете оценить свое состояние до и после какого либо действия и особенно заметить не изменилось ли что-то заметно внутри вас после какой-нибудь тренировки мне вас жаль
раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут мое состояние? Это субьективно и не может считаться достоверным. Состояние других людей как оценивать? Что и чем измерять?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, зайдём с другой стороны, вы себя умным человеком или глупым считаете? Без стеба спрашиваю
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте критерии оценки для вашего эксперимента, я его проведу над другими людьми и сообщу о результатах. Я вас о конкретике прошу, а вы ходите вокруг да около и переводите разговор на другие темы. Если вы меня спросили бы, к примеру, правда ли, что влажность кожи вляет на сопротивление, я бы дала вам омметр и показала бы, как им пользоваться. И вы бы своими глазами увидели, как различаются значения у сухой и влажной кожи. А у вас, извините, какая-то субьективщина, которая объясняется самовнушением и эффектом плацебо.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я их описал в посте своем причем довольно четко и подробно. Если вы до сих пор их не увидели я вам смогу помочь врятли. Так чего на счёт моего вопроса, вы слились. Вы считаете себя умным или нет, и если да, может сами приедете четкие критерии в чем измеряется ваш ум и ум людей в целом, а также по каким признакам вы считаете себя умным человеком или не очень умным
раскрыть ветку (12)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества