133

Проблемы дыхания корней

Любая почва состоит из трех фракций – твердой (сами минералы, образующие почвы и органическое вещество), жидкой – вода и растворенные в ней соли, и газообразной (почвенный воздух). От правильного соотношения этих трех фракций и зависит успех роста и развития корневой системы, активность ее работы, а значит и рост самого растения.

О важности первых двух хорошо известно каждому агроному, а вот роль и значение воздуха в почве стоит разобрать более детально.

Воздух в почве необходим в первую очередь, для жизнедеятельности самих корней растения, Объем корневой системы очень велик. Так, например один куст помидора за сезон образует несколько тысяч корешков, суммарная длина которых превышает 200 метров, а количество корней взрослой яблони исчисляется миллионами при суммарной длине в десятки километров. И все эти корешки не только всасывают воду и питательные вещества, но и дышат, а значит потребляют кислород.

По результатам проведенных исследований учеными-биологами было установлено, что корень взрослого растения томата при сухой массе в 2 г всего за час поглощает 15 мг кислорода. Это количество содержится 0,05 литрах воздуха. То есть одному растению каждые сутки нужен целый литр свежего воздуха!

И если оно этот воздух не получит – немедленно начнется отмирание корневых волосков, затем мелких обрастающих корней и далее – вплоть до гибели всего растения. Такую картину мы можем наблюдать на полях, где после сильных ливней стоят лужи – уже на третий день подтопления можно увидеть полную гибель культуры.

Но кислород требуется не только самим растениям, но и микроорганизмам, живущим в почве и играющим очень важную роль в обеспечении растения доступными элементами питания.

Например, широко известные клубеньковые бактерии (Rhizobium) являются аэробами, то есть способны жить и размножаться только при доступе кислорода. К аэробным организмам относятся и свободноживущие азотфиксирующие бактерии рода Azotobacter и множество других полезных представителей почвенной микрофлоры.

Каким же образом агрономы решают проблему аэрации почвы?

На сегодняшний день таких способов достаточно много.

Первый из них – механическая обработка почвы.

Вспашка, чизелевание, все прочие варианты глубокой основной обработки почвы как раз и направлены в первую очередь на то, чтобы разрыхлить слежавшийся за сезон монолит, увеличить количество почвенных пор, в которых и будет циркулировать воздух. В течение сезона вегетации на пропашных культурах эти рыхления повторяют уже в междурядьях – лапками и долотами культиваторов. Эти операции являются классикой земледелия. Однако, уже много лет назад были установлены и отрицательные стороны этих методов. Частые обработки почвы приводят к ее обесструктуриванию, разрушению ее конгломератов, да и колеса тяжелой техники давят на почву, уплотняя ее и оставляя все меньше места для воздуха. «Плужная подошва» мешает фильтрации излишков влаги, что также приводит к кислородному голоданию корней.

Второй метод улучшения аэрации корневой системы – профилирование поверхности поля.

Формирование высоких гряд или гребней. Этот агроприем наиболее эффективен в регионах с обильными осадками, а также с периодами ливневых дождей, после которых почва длительное время перенасыщена водой, а значит воздуха в ней будет критически мало. Особенно остро это проявляется на тяжелых, глинистых почвах, и на солонцах, где водопроницамость очень низка, а значит лужи буду удерживаться очень долго.

Формирование высоких гряд и гребней в этом случае дает возможность собрать излишки воды в межгрядном пространстве, тогда как значительная часть корневой системы в самой гряде будет хорошо обеспечена воздухом, находясь выше уровня застоя воды.

Важной частью стратегии в борьбе за обеспечение хорошей аэрации корневой системы растений является работа агронома над улучшением физических свойств почвы, ее оструктуренности. Механический состав почв определяется геологическими факторами, за миллионы лет ее формирования и мы, как правило, не можем существенно изменять его на больших площадях. (Внесение песка на глинистые почвы может позволить себе разве что дачник на классических «6 сотках»). Но вот бороться за увеличение содержания гумуса на своих землях может и должен каждый агроном. Ибо именно гумус собирает и склеивает почвенные частички в конгломераты, между которыми всегда будет достаточно места для воздуха, именно на хорошо гумусированных почвах наиболее легко достигается и сохраняется на длительное время тот самый баланс между водой и воздухом. Для решения этой задачи используют внесение высоких доз органических удобрений, посевы сидератов с последующей заделкой в почву, залужение междурядий в садах и виноградниках. Ну и конечно же, исключение из агрономической практики таких варварских методов, как сжигание стерни.

Для обеспечения хорошей воздухоемкости почвы важнейшей задачей является контроль ее солонцеватости.

Солонцеватость нельзя путать с засолением. Солонец – это вязкая, киселеобразная, обесструктуренная почва, при подсыхании образующая толстую корку, трескающуюся на крупные монолиты. Солонцы образуются при перенасыщении почвенно-поглощающего комплекса обменным натрием и для «лечения» их проводят гипсование. Если же его не провести вовремя – растения будут страдать от недостатка воздуха в почве вне зависимости от проведения нами любых других мероприятий по аэрации.

С массовым распространением на наших полях систем капельного полива, появился еще один любопытный метод решения проблемы воздуха в почве – аэрация поливной воды.

Для этого используют как обычные инжекторы Venturi, так и системы принудительного нагнетания. Идея эта была позаимствована у тех, кто работает на гидропонике – там без дополнительных мероприятий по аэрации воды просто не обойтись. В ряде случаев экспериментально подтверждается эффективность такого агроприема, однако он таит в себе и немало опасностей и негативных побочных последствий.

Во-первых, насыщение поливной воды воздухом под давлением приводит к высвобождению его в трубопроводе по мере понижения давления, а значит к опасности образования воздушных «пробок», препятствующих работе системы. Во избежание этого, вам придется дополнительно потратиться на установку воздушных клапанов и их обслуживание (а это очень недешево).

Во-вторых, по мере движения по капельным трубкам давление падает с каждым метром, а значит и высвобождение воздуха будет также неравномерным, на дальних концах поливной трубки содержание его в воде будет гораздо ниже, чем в начале. А значит для таких систем вам придется сокращать длину поливных линий, следовательно увеличивать количество разводящих труб, что также заметно удорожит систему полива.

В третьих, поливная вода нередко содержит большое количество растворенных в ней соединений железа и кальция, которые при избытке воздуха переходят в нерастворимую форму и образуют осадки, откладывающиеся на стенках трубки и в самих капельницах. А это может резко сократить срок эксплуатации системы капельного полива.

Таким образом, можно заключить, что идея принудительно аэрации поливной воды, безупречно работающая в гидропонных теплицах, для открытого грунта далеко не всегда может быть оптимальной по агрономическим и экономическим резонам.

Однако если на поле сложилась ситуация критического дефицита воздуха в прикорневой зоне и иные варианты решения проблемы невозможны, такая технология вполне может стать очень эффективным методом оперативного исправления ситуации. Все перечисленные негативные ее стороны не проявятся за одну-две такие обработки, а польза от них может быть очень заметной, если выполнены они будут в самый критический момент (переуплотнение почвы при невозможности провести рыхление).

Но самым важным и самым действенным методом обеспечения хорошей аэрации почвы в течение всего периода вегетации растений было и остается соблюдение оптимального режима полива.Ничто так не вытесняет воздух из почвы, как лишние кубометры воды. Оптимальный режим орошения означает что мы должны не только точно рассчитать поливную норму, но и выбрать оптимальную частоту поливов. И в этом плане на сегодня наукой разработаны четкие и точные методы.

Как определяется поливная норма?

Методов существует несколько, но самый точный – это расчет по суммарному испарению. Сколько воды испарилось с гектара, столько вы должны и вернуть (с поправкой на вид вашего растения и фазу его развития).

Определять же это испарение лучше всего при помощи цифровой метеостанции. Еще недавно такое оборудование было дорогой диковинкой, но сейчас такие системы стоят очень дешево и позволяют даже маленькому фермеру устанавливать их на участке в несколько гектар.

Специально разработанное мобильное приложение каждое утро покажет и суммарное испарение с гектара и оптимальную поливную норму для каждой из культур.

Точный расчет поливной нормы крайне важен для любой системы полива (в тч и для дождевания), но более всего – для систем подземного капельного орошения. Ведь на «подземке» мы вообще не видим ту влагу, которую подаем на поле, для таких систем используется технология «невидимого полива», когда влага циркулирует исключительно в зоне корней, не появляясь на поверхности.

Но, допустим мы знаем точное суточное испарение и определили точную суточную потребность растений в поливе, скажем 45 кубических метров на гектар. Но каким образом эти кубометры дать растениям?

Как часто нужно поливать?

Ежедневно проводить поливы по 45 кубов? Или раз в два дня по 90 кубометров?

Ответ на эти вопрос будет разным для разных полей и разных культур (это отдельный большой разговор). но  в процессе исследований этой проблематики учеными Израиля было найдена фактически новая технология полива растений - импульсный полив.  Оказалось, что наибольший эффект дает максимальное дробление полива. Вплоть до включения системы капельного орошения 10 - 60 раз в день всего на несколько минут за каждую экспозицию. Именно при таких режимах полива достигается максимум урожайности.

И это объясняется как раз все той же оптимизацией аэрации почвы в прикорневой зоне. Идеальное состояние почвы - наименьшая влагоемкость (когда все капилляры заполнены влагой а все поры воздухом) при таком режиме поддерживается стабильно и капельный полив в полном смысле становится не системой полива, а системой стабильного поддержания оптимального баланса влаги и воздуха в почве.

Эта разработка была названа системой «Autoagronom», она включает в себя комплекс онлайн- датчиков влажности, соединенный с цифровой метеостанцией и автоматикой управления поливом (конечно же на системах ручного управления поливом вряд ли реально включать поливные клетки 15 или тем более 50 раз в сутки на 1-2 минуты).

Метод был успешно испытан на ряде культур в самых разных почвенно-климатических зонах и сегодня объемы продаж этих систем исчисляются десятками миллионов долларов ежегодно, при окупаемости их за один-два сезона.

Это наглядный пример того, как глубокое понимание физиологии растений приводит к нахождению блестящих агрономических решений, позволяющих добиваться не только роста урожайности, но и существенной экономии воды – одного из самых драгоценных на сегодня ресурсов.

Конечно, не каждый наш фермер на сегодня может позволить себе устанавливать у себя систему автоматического полива такого уровня, но большая часть из описанных тут мер по улучшению аэрации почвы доступна каждому.

И каждый из нас и может, и должен долгими зимними вечерами поглубже знакомиться с достижениями современной науки и практикой их применения, для того чтобы на своем поле успешно справляться с задачей обеспечения растений всем необходимым.

И питанием.

И влагой.

И воздухом.

Правила сообщества

Можно постить все что касается дачи и садоводства (огород тоже сюда входит)

Например: фото строительства бани, беседки и тд.

•Посты об обустройстве земельных участков.

•Фото того, что растёт у вас на подоконнике или в саду.

•Посты о облагораживании участка.

•Посты о фермерстве и содержании животных (коровы, кролики, куры и т.д.)


🍏🌿🍅🥕🐥🍓🐛🍋🍃🍊🍇🌾🥝


Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

За нарушение правил сайта бан

1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему, или для чего, вы стали делать свою систему (метеостанция + софт) ?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы хорошо спросили. Правильно. Я люблю когда вопросы так правильно задают. Тут действительно надо разделить на "почему и для чего" . Для чего мы стали делать свой софт и искать решения по метеостанциям (метеостанции мы сами не делаем - мы просто ставили задачу чтобы софт мог работать с разными метеостанциями и помогали фермерам подбирать оптимальные варианты)? Для того, чтобы помочь фермерам правильно решать один из главнейших для юга вопрос - правильное определение поливной нормы. Потому как вода на югах - главный ограничивающий фактор урожая. И ошибки с поливной нормой очень часто становятся основной причиной недобора урожая. А уж с появлением новых систем полива - капельного орошения а потом технологий "невидимого полива" - пользователь совсем теряется. Это ответ на вопрос "для чего".  Почему мы стали делать софт сами? Потому что не было совсе ничего готового на тот момент. Были метеостанции с автоматическим рассчетом суммарного испарения по Пеннману-Монтейту, но цифирка суммарного испарения не давала понимания фермеру - сколько ему поливать на данной культуре на данном этапе ее развития. Тензиометр - инструмент скорее контроля ситуации с влажностью почвы (на самом деле вовсе не с влажностью ибо он меряет не влажность а обратное осмотическое давление), но никак не инструмент расчета поливной нормы. Вот потому и решили мы что надо делать свой софт. Дроптиму мы сделали в 2014 году, два года обкатывали на многих культурах на полях агросопровождения в девяти странах и потом уже начали продавать как приложение для андроида. Она работает с любыми метеостанциями которые делятся каким то там "апи" - я не программист и понятия не имею что это такое но программисты мои это точно знают :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну удачи в нелегком деле. Учитывая что сезон начался.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Около сотни полей уже подключены, так что к концу сезона будет возможность "запилить пост" - поделиться результатами я надеюсь :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но если прикрутить к ней gps трекер (он же станет шлюзом между всеми датчиками и системой мониторинга) то он обеспечит и мобильный интернет и возможность передавать структурированные данные со всех датчиков и указывать местонахождение этой станции
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эту задачу мы как раз в этом году и решили - перешли на систему в которой "прикручено" очень много всего и собрано в единый комплекс не только получения данных, но и их обработки и автоматизации принятия решений. Но это отдельный разговор и очень некороткий :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какие-то лайтовые варианты системы - не для фермеров, а для частников - могут быть на основе готового продукта разработаны? Или там цена будет такая, что нет смысла для газона и петрушки ставить?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень сильно думаем над этим. Лайтовый вариант для дачников (очень дешевый или даже бесплатный) окупаем только при очень массовых продажах. А маркетинг - не самая сильная наша сторона :) Мы технологи а не продавцы. Сейчас ищем кого то большого и заинтересованного в коммуникациях с дачниками - огородниками - надеюсь что что то получится.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно подробнее - что за система и чего там такого "очень много всего" прикручено?
ну и по цене, естественно, интересно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я честно говоря побаиваюсь что переход к описанию продукта и цены будет расценен тут как реклама. А мне бы не хотелось иметь проблемы с модераторами (уж больно массовая аудитория тут - мое скромное творчество  никогда ранее не читало по 70 000 человек). Само развернутое описание продукта скоро запишем (хочется красиво сделать - с блекджеком и профессиональным диктором) но если что - то  в профиле у меня указаны мои контакты

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
))))). Ну по сути все сводится к одному. Сбор кучи данных и ее обработка. Связка кучи решений в единую систему.
А дальше самое интересное. Убедить фермера что ему все это нужно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно :) Надеюсь нам будет немножко легче, потому что мы то не айтишники а агрономы - плоть от плоти тех самых фермеров. Будем пробовать находить праивльные аргументы

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это что же получается? В школе мне вдолбили, что растения кислород вырабатывают - а они его ЖРУТ? вот это поворот! )))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну жрут то все таки углекислый гад. А кислородом они дышат, как и мы :) В целом баланс в нашу пользу - то есть выдышывают они поменьше, чем выделяют в процессе пожирания углекислого газа

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за подробный ответ.

И ещё один вопрос меня мучает - почему иногда на поверхности земли в горшке появляется плесень?

При том что в некоторых горшках она есть, в некоторых нету. Грунт и режим полива одинаков

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень часто эта плесень не только не опасна, но и полезна (это могут быть грибкии, разлагающие гниющую органику и превращающую ее в гумус) Так что если плесень только на почве а не на растении, то можно не спешить бояться. Но для перестраховки конечно можно усилить проветривание и подумать - не слишком ли часто вы поливаете? Также плесневые грибки не любят щелочной среды так что опудривание почвы древесной золой - еще один пособ профилактики образования плесневых пленок.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое, это очень интересная тема и Вы прекрасно всё расписали.

Подскажите, пожалуйста, а что может быть не так с грунтом, если при поливе вода мгновенно вытекает через дренажные отверстия и грунт практически не удерживает её?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком легкий и песчаный грунт может быть (в нем высокая водопроницаемость и низкая водоудерживающая способность) А если речь о торфяном субстрате то причина проблемы скорее всего - грунт слишком пересох. Торф - коварная штука, при пересыхании он становится водооталкивающим и вода как через решето проходит а набухания - намокания нормального не происходит. Выход при пересыхании - в дробном поливе. Вначале чутко сбрызнули - дали впитаться, потом чуть побольше полили - дали впитаться и потом еще разок уже до нормального промачивания- набухания. А в ситуации с капельным поливом проблема такого рода решается подбором капельниц с малой скоростью водовылива (они бывают и 0,6 литра в час и 4 литра в час, так что надо следить за этим показателем)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

как вариант, напрямую в крупные сети обратиться - мерлен, максидом, окей и прочие. Ну и в принципе по нынешним временам интернет-маркетинга там немного надо - сайт с возможностью заказа, система доставки (хоть почтой, хоть ТК) и контекстная реклама.

Вот даже наскоро вордстат посмотрела - ваших прямых интересантов минимум 14 тысяч по России. А это еще сезон не начался. В мае будет всплеск. Плюс какие-то возможности заинтересовать более крупную и холодную аудиторию - все условные "дачники" и "огородники".

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за интересную идею. Попробуем обязательно!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Обыкновенная метеостанция. Часть большой системы современного агрария. Как трекеры. Точные автопилоты и ещё куча аппаратных приблуд и софтовых систем для аналитики. Сюдаже и уровень спутниковых снимков полей для контроля вегетеции. Вопрос. Что там делает роутер???? Или я ошибся.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень простенькая и недорогая метеостанция. У нее нет своего выхода в интернет (и солнечной батареи тоже) Но к вайфай сети она подключается. И потому ее комплектовали "свистком" и роутером, ну и розеткой 220 вольт. Конечно есть разновидности и с полной автономией.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне не изменяет память, нам рассказывали на микробиологии, что среда Сабуро для выращивания грибков и плесени имеет слабую щелочную реакцию, она способствует росту.

И средства, применяемые для лечения грибка ногтей обычно имеют низкий pH, то есть кислотную реакцию.

Мне нравится идея опудривания золой, но немного не хватает научного обоснования

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот научное обоснование "Питательные вещества усваиваются микроорганизмами только приопределенной кислотности питательной среды, так как проницаемость

оболочки клеток зависит от этого фактора. Большинство грибов

развивается при pH 4,5-6,0.

"    Цитата из документа Микологии. Методы экспериментального изучения микроскопических грибов. БГУ. Кафедра ботанки
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне не изменяет память, нам рассказывали на микробиологии, что среда Сабуро для выращивания грибков и плесени имеет слабую щелочную реакцию, она способствует росту.

И средства, применяемые для лечения грибка ногтей обычно имеют низкий pH, то есть кислотную реакцию.

Мне нравится идея опудривания золой, но немного не хватает научного обоснования

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут все сложно :). Рн среды Сабуро делают разным для культивирования разных микроорганизмов (в ветеринарии используется  слабокислая- нейтральная  среда - рН 6,4-7,0  а для грибков-фитопатогенов та же среда Сабуро поставляется с  более кислой рН 5,6, а то и 5,4 как в пищевой промышленности ( http://hemltd.ru/export/sites/HemLtd/instructions/bp-007_aga... ) .   

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества