81

Про самооценку, кратко и по существу

Серия Самооценка

Решил кратко подытожить текущее моё понимание темы самооценки

Можно заметить, что большинство популярных статей про самооценку на разные лады рассказывает примерно одно и то же: про когнитивные искажения (различные "чтения мыслей", черно-белое мышление, ловушки субъективного опыта и т.д.), повышенную самокритику и как мантру повторяемую необходимость "любить себя". Нельзя сказать, что это ошибочная информация, но из них складывается впечатление, будто человек с низкой самооценкой - это просто тот, кто "неправильно думает" и "недостаточно себя любит". И невозможно понять, откуда в нас это берётся, как оно работает и что с этим делать, если не получается просто "начать правильно думать и полюбить себя", если проблема не хочет легко поддаваться.

Давайте попробуем сформулировать системный взгляд на проблематику самооценки.

Что такое самооценка? По существу, это наши взаимоотношения с собой. Они включают в себя не только собственно "отношение" (идеи, мнения о себе) но и наше поведение касательно себя - то, как мы с собой поступаем, как на себя реагируем (на наши успехи и неудачи, качества и недостатки), какие цели перед собой ставим, как себя наказываем и поощряем, как о себе заботимся. Можно заметить, что все люди вокруг нас делают это очень по-разному и с разными результатами.
Кто-то очень требователен к себе и ставит перед собой высокие цели, а кто-то расслаблен и вполне доволен малым; кто-то корит и бичует себя за ошибку, а кто-то относится к этому легко и "как с гуся вода"; кто-то отчаянно старается "поступать правильно" и никому не навредить, даже в ущерб себе, а кто-то легко злоупотребляет окружающими ради своих выгод или даже просто ради развлечения. Этим и многим другим в значительной мере управляет именно самооценка.

Самооценка - фундаментальная вещь для нашей психики, в какую особенность или сферу деятельности личности не ткни - скорее всего обнаружишь прямое или косвенное влияние самооценки. Не будет большим прегрешением против истины на вопрос "На что во мне влияет моя самооценка?" ответить "На всё".

Тем интереснее, что сердцевина самооценки - это "всего лишь" некий набор идей касательно себя и других людей. Эти идеи формируются у нас очень рано и зависят от того, с каким опытом мы столкнулись в первые годы жизни. Фактически, эти идеи можно свести к коряво выведенному ребенком списку утверждений в духе "Я хороший и меня все любят" (в благополучной семье), или "Я плохой, у меня постоянно ничего не получается и я должен очень стараться, чтобы меня полюбили" (в критикующих семьях), или даже "Я плохой и меня никто никогда не полюбит... Всем будет лучше, если я исчезну" (если в семье был совсем уж мрак и хтонь). Обычно есть одна-две основные идеи и ещё несколько вспомогательных идей, отражающих детское представление о том, что ему со всем этим делать (а если ребёнок совсем ничего не смог придумать - обычно здесь прописываются мрачно-депрессивные констатации). Вся остальная самооценка строится уже вокруг этих идей, они интерпретируются как инструкция к тому, как надо жить, каким надо быть, чего ожидать от жизни и т.д. + К этому с годами добавляется анализ получаемого опыта. Например, если в управляющих идеях прописано "нужно очень стараться и тогда тебя полюбят", то ребенок будет оценивать то, насколько результативны его старания, начинают ли его любить больше, и делать из этого выводы о себе. Если результат хороший - самооценка будет корректироваться в позитивную сторону, если результат плохой - ухудшаться и ужесточаться (чаще всего - по отношению к себе). В этом плане самооценка - не просто "архивная запись", с которой мы постоянно сверяемся, а вполне динамичная вещь, реагирующая на происходящие изменения.

Важная особенность самооценки вытекает из того факта, что, по мере нашего развития, мы, будто луковица, наращиваем слои, новый поверх предыдущего. И, к моменту нашего взросления, управляющие идеи самооценки оказываются погребены под множеством таких слоёв. Мы продолжаем этими идеями руководствоваться, даже если не помним о них и не отдаём себе отчета об их использовании. У нас остается только смутная, но достаточно прочная уверенность, что "правильно думать\делать вот так, а не иначе". Управляющие идеи самооценки довольно редко пересматриваются человеком (обычно для этого нужен серьезный кризис или потрясение), большинство из нас проживут с ними всю жизнь.

Могут ли эти идеи противоречить друг другу? Быть несовместимы с полноценной счастливой жизнью? Ещё как могут! Если в детстве нам пришлось столкнуться с некоторым дерьмом, то этот список писался испуганным, страдающим, дезориентированным ребенком. Ну не было у него ни возможностей, ни опыта, чтобы правильно оценить происходящее с ним, сделать правильные выводы, сформулировать доступную и непротиворечивую инструкцию. Он написал, как сумел!
Вот ребенок видит, что родительский брак трещит по швам, мама и папа терпеть друг друга не могут, постоянно ссорятся, может даже в запале роняют фразы в духе "если бы не ребенок, то я давно бы уже подал\ла на развод!" Ребенок не может рассудить здраво и холодно, для него родители - это весь мир, и этот мир сейчас рушится. И ребенок прописывает своей ручонкой "Если бы не я, маме и папе было бы лучше, я - ошибка, я обуза, меня не должно быть". Ну и поскольку концепцию самоубийства он познает несколько позже, ребенок, в силу своего детского понимания, будет пытаться реализовать инструкцию "не быть". К взрослому возрасту это обычно трансформируется в идею "я не заслуживаю ничего хорошего" и стратегию "лишний раз не отсвечивать, ни на что не претендовать, терпеть и не жаловаться".
Другой пример: Ребенок растёт в семье очень требовательных родителей, ожидающих от него "высоких результатов", они постоянно заставляют его учиться и развиваться, критикуют любые его ошибки ("чтобы не расслаблялся") и осуждают любые проявления его детскости и "несерьезности". Ребенок и рад соответствовать родительским ожиданиям, но они выходят за пределы его обычных детских возможностей, своим поведением родители блокируют нормальное развитие ребенка, из-за чего у него становится меньше ресурсов, психика накапливает напряжение и становится хрупкой. Перед ребенком встает выбор - либо сломать себя об колено, сверхусилием сконцентрировать все свои ресурсы на выполнении задачи, подавив в себе всё "лишнее" и "отвлекающее" (получим "синдром отличника"), либо сдаться и потерпеть сокрушительное поражение. В зависимости от результата, в его самооценку будет прописаны разные идеи. Общей будет часть про то, что "Меня будут (немного) любить, только если я буду успешным и результативным, без этого я - ничтожество", далее к этому добавится либо "Я всегда должен быть самым лучшим, во что бы то ни стало!", либо "Я потерпел неудачу и теперь я - ничтожество, меня не должно быть". Собственно, если выросший ребенок таких родителей запускает себя и становится наркоманом\алкоголиком - это и есть реализация детской установки "не быть", этакое вялотекущее самоубийство.
Ещё один пример: Ребенок растёт в семье маргинальных алкоголиков, которые совершенно о нём не заботятся, часто избивают и обманывают. В этом случае в самооценку скорее всего всё равно пропишется "Я плохой и не заслуживаю ничего хорошего" (такова уж особенность детской психики), но к этому добавится ещё и идея "Взрослому миру нельзя доверять, там тебе не рады, с тобой будут плохо поступать и обманывать", из которой идет развилка либо в "Не быть" (и человек тоже становится алкоголиком\наркоманом), либо в "Значит, и я миру ничего не должен, и надо злоупотребить миром прежде, чем он злоупотребил мной!" (получаем малолетнего, а потом и взрослого преступника... что не всегда отрицает установку "не быть", но добавляет новую поведенческую плоскость), либо (крайне редко) происходит выход в относительно конструктивную (на фоне остального п*здеца) установку "я должен доказать миру, что я хороший, и тогда меня всё-таки полюбят". Такого рода "доказательство" тоже может становиться неподъемным, но это лучше, чем гарантированное саморазрушение.

Немного разобрались с истоками, теперь давайте разберемся с тем, как самооценка проявляет себя в нашем "настоящем".

Для этого нам будет удобно сформулировать своеобразную "математику самооценки". Текущее её состояние можно отразить в виде условной величины, которая может иметь положительное и отрицательное значение. Если человек находится "в плюсе", то он доволен собой, снисходителен к своим жизненным неурядицам, оптимистичен, уверен в себе, активен и инициативен, ценит себя и свои желания, без проблем выделяет ресурсы на то, что ему нравится. Чем больше "плюс", тем сильнее выражены эти признаки благополучия. Совсем иное дело - если самооценка "в минусе". В этом случае человек как бы перед собой виноват и себе "должен", а с "провинившимися должниками" не церемонятся. Это значит - чем сильнее мы "в минусе", тем критичнее и нетерпимее мы к себе относимся, тем острее реагируем на свои ошибки и неудачи ("Как так?! Будучи итак в минусе, ты посмел ещё сильнее уйти в минус! Теперь ты будешь ещё сильнее наказан!"). А если "минус" становится совсем неподъемным и человек перестаёт верить в возможность выплаты этого долга - критичность превращается в ожесточение и ненависть к себе, проявляются прямые или косвенные суицидальные тенденции. Даже человек с благополучным детством может растерять все свои "баллы самооценки", уйти в минус и начать выполнять программу "не быть". Даже если это не прописано изначально в его самооценке, эта установка появится под напором жизненного опыта.

Теперь посмотрим, как это работает, если мы приходим в сознательный возраст с уже "плохой" программой самооценки. У нас нет никакого запаса "баллов", мы либо около "нуля", либо в "минусе". Следовательно, мы будем к себе строги, предвзяты, нетерпимы. Мы будем ставить перед собой сложные или вовсе неподъемные цели (в нетерпеливом стремлении поскорее выйти в плюс, перестать быть "должником"). Мы не сможем просто самореализовываться, жить и делать интересные нам вещи - ведь на нас висит бремя доказательства себе, что мы чего-то стоим (надо выплатить долг и набрать запас баллов!), бремя собственной предвзятости. Мы будем игнорировать наши достижения ("Чего радуешься? Вообще-то ты должен был сделать в 10 раз больше и ещё позавчера! Ах, ты ещё и награду захотел? Максимум, могу сегодня освободить тебя от ежедневных розг!"), но зато долго и старательно тыкать себя в каждую нашу ошибку... в воспитательных, так сказать, целях. Будем обслуживать "неважные" свои желания и потребности по остаточному принципу или вовсе себе в этом отказывать. Там, где это бремя будет оказываться совсем неподъёмным - будут возникать очаги депрессии. По мере увеличения их количества, они легко могут объединиться в полноценную депрессию.

Наверняка для кого-то это вовсе не выглядит чем-то совсем неправильным. Да, жестко, но это всего лишь попытка нашей психики вывести нас из "минуса", разве нет? Истина такова, что "выход из минуса" с опорой на предвзятость к себе (на то самовосприятие и методы воздействия на себя, которые она нам диктует) в подавляющем большинстве случаев либо не работает, либо делает даже хуже. Всё из-за того, что этим занимается довольно примитивная часть нашей психики, которую называют "внутренний Родитель", и исходные функции которой - цензура, "репрессии", силовое подавление "неправильного", силовая же диктовка "правильного". "Родитель" нужен, чтобы "дёшево и сердито" привести поведение ребенка в соответствие с ожиданиями общества (в первую очередь - родителей), потому он и методы имеет соответствующие, и... мировоззрение. Он нетерпим, не склонен разбираться в нюансах и в любой непонятной ситуации просто врубает репрессии. При благоприятных обстоятельствах (если получает достаточно сигналов, что общество ребенком довольно) он выполняет свою функцию в детстве и уходит на заслуженный покой во взрослом возрасте. Но если что-то идёт не так и сигналов "нас не принимают, не любят, мы не справляемся" становится всё больше - "Родитель" начинает лютовать и со всё большим ожесточением обрушивается на ребенка, усиливает давление, врубает режим "нулевой толерантности" и т.д.

Что нам нужно, чтобы "выйти из минуса"? Получать сигналы нашей успешности\полезности\востребованности, сигналы, что мы нравимся другим людям и они принимают нас. Вы уже наверное догадались, что быть успешным в каком-либо деле, когда на тебя оказывается столь сильное давление - не самая простая, а иногда и невозможная задача. Давайте представим, что мы - 11-летний подросток и мы вознамерились достичь успеха в обучении езде на велосипеде, нам в этом помогает наш родитель. Что нужно, чтобы успешно выполнить задачу? Преодолеть первые страхи и боль первых падений, продолжать попытки и смочь довериться велосипеду и собственным навыкам. Здесь хорошо подойдет родитель, который успокоит и подбодрит нас, может быть проявит чуточку твёрдости, если мы будем психовать и порываться бросить это занятие. Родитель, который будет осторожно толкать велосипед сзади, а в ключевой момент незаметно для нас отпустит нас и позволит нам уже самим проехать наши первые пару десятков метров. Успех! Мы довольны собой и ощущаем себя более полноценными, в нашу "копилку" добавилось несколько баллов.
Но что, если родитель нам попадётся строгий и нетерпеливый? Мы уже "задолжали ему нормального ребенка", он уже в нас разочарован и мы должны продираться через его предвзятость. Он кричит и злиться, когда мы падаем, отвешивает нам подзатыльники, называет "ничтожеством" за то, что мы не можем просто взять и научиться всему с первого раза. Он не помогает нам, а просто стоит над душой и изливает на нас критику и оскорбления. Его предвзятость возникает из-за того, что мы подводили его ранее, но она не только не помогает нам получить заветный успех и выплатить часть "долга", но и прямо мешает нам это сделать. Какого-то особо чувствительного ребенка такой родитель может и вовсе заставить бояться велосипеда - ребенок не то, что не научится ездить, а никогда даже не прикоснётся к нему. Успех не достигнут, мы ушли ещё сильнее в "минус", возможность попробовать ещё раз - заблокирована, возможность получать удовольствие от езды на велосипеде навсегда отрезана. Предвзятость не только не помогла достигнуть успеха, не помогла избежать неудачи, но и СТАЛА ПРИЧИНОЙ этой неудачи.
В реальной ситуации нам могло бы помочь украдкой самостоятельно позаниматься с велосипедом, без строго надзора родителя. Даже в одиночку научиться было бы проще, чем с такой "помощью". Но если такой родитель у нас в голове - нам никуда от него не деться, он 24\7 с нами, видит всё то же, что и мы, может постоянно атаковать все наши слабые места и ошибки даже из далёкого прошлого.

Аналогию с велосипедом можно смело распространять на все остальные занятия, в которых мы могли бы показать себе свою успешность. Будь то учеба\работа, попытки найти друзей или познакомиться для отношений, творчество, попытки похудеть\подкачаться и т.д. В любом таком начинании мы вынуждены будем прорываться через собственную предвзятость. И многие - не прорвутся, останутся с ощущением "неудачника", прекратят попытки и станут ещё более пассивными.

Я уж не буду углубляться в целеполагание - при проблемах самооценки оно тоже сильно искажается и заставляет нас формировать неверные ожидания от себя, ставить себе нереалистичные цели, что тоже будет подводить нас под новые неудачи, разочарования в себе.

Обеспечение успешности в наших начинаниях, потребует от нас терпения, вдумчивости, грамотного использования наших сильных и слабых сторон, конструктивной работы над ошибками, умения давать себе вознаграждение, своевременный отдых и развлечение. Здесь нужны будут инициативность и некий запас уверенности в себе и в своих силах. "Родительская" же предвзятость, будучи вроде бы тоже направленной на "обеспечение успешности", идёт совсем другим, разрушительным и контрпродуктивным путём, при котором хоть какие-то успехи у нас будут скорее "вопреки", чем "благодаря".

Таким образом, примитивная реакция психики на "неуспешность" вообще не помогает нам стать успешными, вместо этого образуя тенденцию к уходу во всё более глубокий "минус". А раз примитивное нам здесь - не помощник, надо подключать "развитое" - т.е., наше сознание, рациональность. Если не получается самостоятельно, то можно прибегнуть к терапии самооценки, которая может сэкономить много времени и сил в коррекции управляющих идей самооценки и выработке навыков рационального использования наших ресурсов.

Психология | Psychology

30.3K постов62.2K подписчиков

Правила сообщества

Обратите особое внимание!

1) При заимствовании статей указывайте источник.

2) Не выкладывайте:

- прямую рекламу;

- спам;

- непроверенную и/или антинаучную информацию;

- информацию без доказательств.

Автор поста оценил этот комментарий
То, что я вижу в посте - это рассуждения и рефлексия. Я привык к четким алгоритмам. Если бы автор постарался - пост сократился бы раза в три и при этом дал более четкое и простое понимание сути проблемы. Если по твоему философия и предположения - признак образованности, значит у нас с тобой разное понимание образования.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы автор постарался - пост сократился бы раза в три и при этом дал более четкое и простое понимание сути проблемы.

Может быть, если бы передо мной стояла задача донести мысль конкретно до Вас и я бы хорошо Вас знал - да, можно было бы сильно сократить мысль.
Проблема в том, что
1) я Вас не знаю и не могу идеально адаптировать под Вас текст
2) я пишу для большого количества разных людей и то объяснение, которое хорошо подойдет Вам - плохо подойдет кому-то другому. Потому я вынужден сопровождать текст дополнительными примерами, оговорками и разъяснениями - чтобы больше людей смогло извлечь из него пользу)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший текст, хоть чуть-чуть помогает понять свои же мысли и структурировать их.


Вообще, вот этот момент с блокированием возможности ведь не обязательно с самооценкой связан. Просто когда из раза в раз что-то не получается и при этом не хватает мотивации продолжать, то от этого хочется отказаться и больше никогда не притрагиваться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Этот механизм может быть и полезен) Отсеивает неэффективные пути расходования ресурсов
Проблема в том, что он примитивен, а значит - не способен правильно оценить причины неудачи, срабатывает "механически" - просто на сам факт неудачи
При проблематике самооценки этот механизм и вовсе слетает с катушек. Часто он даёт не больше одной попытки на реализацию какого-то плана, а потом - всё, путь закрыт
Или бывают особо запущенные случаи, когда до попытки даже не доходит - человек просто мысленно моделирует события, приходит к, как ему кажется, неизбежной неудаче и на этом основании не будет даже пытаться ничего сделать. Занятно, что "мысленное поражение" вполне может укреплять ощущение себя неудачником, будто оно произошло в действительности)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Попросил Gemini создать опросник для определения где вы сейчас в "минусе" или "плюсе"

Для каждого утверждения выберите один из вариантов: «Да», «Иногда» или «Нет». Будьте честны с собой — это поиск тех самых «скрытых слоев луковицы».

Блок 1. Проверка «Фундаментальной идеи» (Где вы сейчас?)

Эти вопросы определяют вашу базовую жизненную позицию по Эрику Берну.

1. Ловите ли вы себя на мысли, что если вы перестанете «стараться» или «достигать», люди потеряют к вам интерес?

2. Кажется ли вам, что другие люди более «правильные», «умелые» или «счастливые» от природы, чем вы?

3. Испытываете ли вы фоновое чувство вины, если позволяете себе отдых без видимой причины (болезни или полного истощения)?

4. Часто ли вы чувствуете себя «самозванцем», даже если объективно добились успеха?

Блок 2. Поиск «Драйверов» (Ваши долги перед собой)

Драйверы — это те самые команды родителей, которые заставляют нас «ломать себя об колено».

5. Склонны ли вы перепроверять работу многократно, боясь допустить даже мелкую ошибку? (Драйвер «Будь совершенным»)

6. Трудно ли вам сказать «нет», если вас просят о чем-то, что вам неудобно делать? (Драйвер «Радуй других»)

7. Считаете ли вы, что просить о помощи — это признак слабости, и нужно справляться самому? (Драйвер «Будь сильным»)

8. Чувствуете ли вы постоянную спешку, даже когда времени объективно достаточно? (Драйвер «Спеши»)

9. Кажется ли вам, что жизнь — это тяжелый труд, и ничего не должно даваться легко? (Драйвер «Старайся»)

Блок 3. Проверка «Мрачных инструкций» (Детские запреты)

Самые глубокие слои, которые автор назвал «хтонью».

10. Есть ли у вас привычка «не отсвечивать» и не высказывать свое мнение в компании, чтобы не вызвать раздражение?

11. Бывает ли у вас ощущение, что вы «лишний» в любой компании или даже в собственной семье?

12. Запрещаете ли вы себе мечтать о чем-то по-настоящему крупном, считая, что это «не для таких, как я»?

Интерпретация результатов

Преобладает «НЕТ» (Вы в «Плюсе»)

Ваша позиция: «Я — ОК, Ты — ОК».

Вы осознаете свои ошибки, но не считаете себя из-за них «испорченным». Вы можете отдыхать без вины и работать без самобичевания. Ваша «инструкция» обновлена и актуальна для взрослой жизни.

Преобладает «ИНОГДА» (Переходный период)

Ваша самооценка динамична, как и писал автор. Вы уже видите свои ограничения, но «автоматизмы» еще сильны. В моменты стресса вы проваливаетесь в «минус», но способны из него выйти.

Преобладает «ДА» (Вы в «Минусе»)

Ваша позиция: «Я — не ОК, Ты — ОК».

Ваша жизнь управляется детским списком «условий выживания». Вы находитесь в психологическом долгу: вам кажется, что право на существование и любовь нужно постоянно доказывать (деньгами, идеальным поведением, помощью другим).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная и практичная компиляция)

Автор поста оценил этот комментарий
Я человек простой и считаю, что мир построен на непреложных законах, которыми можно объяснить всё. Если ты на вопрос "что такое самооценка" выкатываешь целый талмуд - значит ты так и не понял что это такое, но пытаешься перевести в слова свой сумбур мыслей.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вы не заметили - в тексте раскрыто больше одного вопроса)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Небольшой осмысленный текст, это у меня. А автор поста водовоз.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Многие тезисы в пересказе просто упомянуты, а не раскрыты)
Не знаю, стоит ли сокращать текст в три раза, чтобы потерять часть того содержания, из-за которого этот текст был бы смысл читать)
А экономия, получается, всего 3-4 минуты)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как у всякой медали тут две стороны. С одной ещё Литвак упоминал, что нашему мозгу чтобы именно осознать какую то мысль, требуется многократное её повторение, быстро полученную информацию человек заметит, но не усвоит.

С другой, учитывая современные реалии, где шортсы во всём убили желание человека концентрироваться на чем-то больше 30-40 секунд, если у вас есть желание именно, чтобы ваш текст вообще читали, надо его сокращать.

Я бы предложил, если у вас цель донести что-то до людей, а не просто накатать "ятакдумаю", строить посты пирамидой.

Сначала кратко суть, потом развёртывание тезисов. Спасибо за внимание.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо)
Учту)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так. Отлично, проблема обнаружена. А делать то с этим что? И можно ли вообще что то сделать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В тексте я упоминал про терапию самооценки)
Это значит - такое лечится.
Можно достать идеи предвзятости касательно себя и вытекающие из них дисфункциональные навыки взаимодействия с собой, пересмотреть их, сформировать новые идеи и навыки, опробовать всё это на практике, чтобы убедиться, что новая модель работает лучше и повышает нашу эффективность.
В моей практике это уже достаточно хорошо освоенная задача. Даже сложилось что-то вроде специализации на теме самооценки.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала "давайте предположим" далее выводы из этого. И.е. знаний ноль, доказательств ноль и мнения громоздятся на предположения. М.б. стоило сначала что то достоверно узнать, а потом уже писать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это теоретическая модель для описания определённого явления) Знакомы с таким научным методом? Теоретическую модель оценивают по тому, насколько хорошо она объясняет явление и имеет ли предсказательную силу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё может оказаться, что человек всё детство и подростковый период прожил с завышенным уровнем стресса.

Гормон стресса кортизол хронически завышен => уровень серотонина занижен, психика становится неустойчивой, тело работает как в режиме "бей или беги", развитие мозга даже на физическом уровне происходит с дефектами, внутренние органы недополучают питательные вещества.


Результат - к моменту, когда человек повзрослел и узнал о себе достаточно, чтобы начать что-то предпринимать, а это 25-30 лет - у него уже испорчено здоровье и недоразвит гиппокамп (он разрушается от высокого кортизола).

Поэтому теперь надо бороться ещё и за своё здоровье, а так же всё записывать, ставить себе множество напоминаний и тревожно смотреть в навигатор при любом отходе от привычной территории, потому как гиппокамп отвечает за обращение с памятью и ориентацию в пространстве.


Оп, новый клиент у психотерапевтов и потребитель антидепрессантов на пожизненной основе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытно)
Про первую часть - знал
А вот вторая часть мне в новинку) Понаблюдаю, будет ли это биться с моей практикой)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества