949

Про бездомных собак1

Про бездомных собак

Сегодня я нахватаю минусов от зоозащиты, но не могу не.
Сидели вчера с друзьями на природе, болтали за жизнь. Большая компания, взрослые люди, темы обычные. Все давно знакомы и ничего не предвещало. Одна семейная пара хочет квартиру брать в нашем районе, стали спрашивать как наши впечатления. Мы им подробно рассказали, всё очень классно и вот только одна проблема - опять какие-то не очень умные люди прикормили бездомных собак и теперь бывает не очень безопасно, особенно вечерами. Такое уже было, тем более рынок рядом. В прошлый раз приехали люди и забрали собак в приют. А в этот раз уже троих человек эти собаки напугали. Одному штанину порвали, другого просто окружили и отстали только когда прохожий спугнул, парнишку одного и вовсе за ногу укусили. И что надеемся мы, что в скором времени опять собаки эти пропадут. И тут ворвался поток говна. Нет, не так. ГОВНИЩА.

Милую девушку подменили. Вмиг мы оказались живодерами и нелюдями. Ведь она собачек тоже подкармливает возле своего дома и называет это "я взяла над ними шефство". И что людей хороших собачки не трогают, а только злых и пьяных(интересный бл инструмент естественного отбора). И что из-за таких как мы бедных собачек травят и стреляют, а нам нужно всего-то не ходить там где собачки живут. У меня есть своя позиция на этот счёт и можно осуждать меня за нее сколько угодно.

Если хочешь помочь собаке - забираешь ее себе. Просто. Это включает в себя прививки, нормальный корм(а не вот эти объедки которые вы носите), выгул, обучение, воспитание и всё остальные затраты как финансов так и времени. Потому что твое "шефство" заканчивается в момент, когда ты ушла домой. Ты не несёшь ответственности за собак которых кормишь и в случае нападения ты вроде ни при чем. Но собаки не сбились бы в стаю не корми ты их тут.

Город для людей. Собака может в нём находится только если она чья-то. Значит либо у хозяина, либо в приюте. И нет, от того что собак кастрировали и выпустили они добрее не станут, они просто не будут размножаться.

Если ты не можешь взять собаку себе и хочешь быть добрым - будь добрым за свой счёт, помоги приюту. Не всегда там нужны деньги, иногда просто приехать и физически помочь даже лучше.

Что касается живодёров.
Лично я не разбрасываю яд и не стреляю в бездомных собак. Но я буду защищать себя и своего ребенка любым доступным методом в случае нападения. И да, мне будет жаль собаку, но каждый "защитник" должен понимать, что в этом случае он делает это сам, своими руками, и виноват в этом только он.

Я люблю собак, и потому у меня их две. Одну из них мы как раз забрали с улицы. А ещё я помогаю приюту, это обязательная часть расходов нашей семьи.
Но не надо быть "добренькими" за мой счёт. Нужно иметь смелость взять на себя ответственность или пройти мимо.

А теперь, зоозащита может начинать минусить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это какой то местный тренд? Написать "ох щас меня заминусуют *вставить group_name*" и написать общеринятый и общеизвестный факт/мнение? Пояснити
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понятия не имею тренд это или нет, но не раз видела как и более логичные вещи заминусовывали. А уж зоозащитники завсегда прибегают на любое мнение отличающееся от их идеологии.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может тогда имеет смысл не вставлять в текст и тэги зоозощитников в данном случае, не? Или у тебя посыл не историю рассказать, а начать срачегг в комментычах между двумя говнами - живодерами и зооебами?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Они прибегают и без тегов. А вы один из вечных "разоблачителей" которые всех подозревают в накручивании плюсиков? Страж котоламп и хранитель равновесия плюсов и минусов?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще мимокрокодил и на плюсы и минусы абсолютно мне абсолютно насрать. Просто не первый пост, где все начинается с заветной фразы "ох щас заминусуют/закидают тапками/етц", потом какая то поебень про друзей/знакомых/дядей/тётей, затем, значится, "уникальнейшее мнение автора" на освещаемую проблему тысячелетия и в конце опять упоминание преславутой групп_нэйм. Вот мне и стало интересно, это местный обычай такой или что. На мой взгляд, прямое упоминание в тексте и тэге тех, кому этот текст заведомо должен не понравиться - это прямой призыв к срачу (не подумай ниче дурного, я только за, обожаю срачи и в них участвовать), вот собсна и фсе
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если не ставить соответствующие теги, то в комменты приходят "бе-бе" и сильно нервничают. А не упоминать в посте людей о которых и идёт речь достаточно сложно ;) а уж тема это дело такое, тут вообще часто повторяются идеи. Я просто так негодовала, что не могла себя сдержать, пришлось делиться с миром.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я понял, все таки местный обычай, спс.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества