Поясните⁠⁠

Никак.Нужно убрать тарелки,дабы жители были не в курсе гумкоридоров предлагаемых РФ ,через доступ к СМИ России.Правда будет одна-та,что вещают сми урины.

Современные комплексы могут иметь различные системы наведения. О высокоточных Вам тут никто не расскажет, разумеется. Это гостайна.

ПВО может иметь активные средства наведения, основанные на облучении воздушной цели, ракета наводится на сигнал отражения. (так кстати и был сбит Украинским ПВО мирный пассажирский лайнер - были учения, после пуска РЛС комплекса наведения выключило "подсветку", и по задумке ракета потеряв сигнал дожна была самоликвидироваться - но напоминаю, были учения, и другие РЛС продолжали подсвечивать цель)

Наземные могут наводится лазерными системами, координатными системами. Совсем древние натурально заводились механически управлением дальности. 8К-14 к примеру "заводилась" как будильник, чисто механическим таймером. После пуска выполняла тангаж на третий стабилизатор и летела 2/3 активного режима пока таймер работал. Потом тупо отключала подачу топлива и падала.

Как специалист систем связи я могу предположить, что любые антенны приема никак не влияют на системы наведения. Это не абсолютная истина, всего лишь мои размышления, но они основаны на характерном для инженера связи принципе мышления и понимании радиосистем и их влиянии на смежные и другие системы связи.

А вот сейчас подробнее...
"Репе́р (от фр. repère — метка, знак, исходная точка) в геодезии — знак, который находится в определённой точке земной поверхности с известной абсолютной высотой". И как это работает?

Только на тарелки удобнее наводиться - они же больше размером

Мне с дивана не очень видно из-за живота , но я могу предполагать, что корректировщики огня если передают координаты через планшетики как в кино, то скорее всего через спутниковую связь, а потом по радио уже двигают метку недалет/перелет.

Спутниковые тарелки работают только на прием, на передачу данных работают те, что со спутниковым интернетом, так что ЕСЛИ ЕСТЬ техническая возможность засечь передачу данных с земли, то можно и ракету запустить на всякий случай в квартирку. А поскольку объяснять народу никто ничего не хочет, то самый просто способ это демонтировать все к чертовой матери, что бы не было "да шо такова, я же из розетки выдернул". Т.к. ракету запустить могут и те и другие не разбираясь.

Повторюсь, что это как вариант рационального объяснения с около технической точки зрения.

Метки тоже можно за уши притянуть, для артиллерии, в отличии от ракет важен ландшафт из-за угла падения снаряда, так что высота точки от уровня репера вполне может сыграть на пользу при ручном расчете при отсутствии иных данных. Но если честно, то что на всех фото/видео их клеили одни подростки, то я склоняюсь, что метки для городских квестов типа дозор, энкунтер и тд. Они яркие, видны в свете фонарей, продаются большими партиями и стоят не дорого. Метка означает типа "ищите в радиусе 10 метров"

Ой, подождите, кажется я опять описался. Мааааааамм, маааааааммаааа!!! Меня перевернуть и переодеть надо!!!

логика бытового уровня:

1. тарелки, роутеры, микроволновки, стиральные машины - просто бытовая техника. какая там может быть наводка? какой сигнал от них?

2. есть закон о шпионских гаджетах. почему там нет слова про тарелки? может потому что они не несут угрозы?

3. фото из сирии посмотрите, там всё в этих тарелках. на них абсолютно всем было насрать.

так что успокойтесь пожалуйста, тут очевидно причина в другом.