219

ПочтаБанк пробивает дно...

Недавно заказал выписку из кредитной истории и обнаружил там, что за текущий год ПочтаБанк 12 раз ее запрашивал.
Заглянул в филиал, где оставил обращение за номером 5508828 с приложением заявления и скана выписки из кредитной истории.
Проходит время и приходит ответ от банка, в котором черным по белому написано, что банк мою кредитную историю не запрашивал... Интересно, откуда у них берутся такие глупые сотрудники? Ну да это же Почта, так что вопрос риторический... Составляю новое обращение за номером 5526059, где делаю ссылку на предыдущее обращение.
Сегодня пришел ответ, который просто убил: они сожалеют о доставленных неудобствах, но просят приложить документы, подтверждающие что с их стороны были сделаны запросы... Вопрос: они там вообщеадекватные? Документы были приложены к обращению, номер которого был указан...
Следом за этим ответом опять оставил обращение в отделении и опять получил очередную бредятину, что они ничего не запрашивали...
Похоже Почта в очередной раз пробивает очередное дно...
Сейчас на них ушло заявление в Роскомнадзор. Ибо нефиг...
Доверять деньги банку, который не в состоянии даже найти нормальных работников.... А стоит ли оно того?

Банковское сообщество

4.1K постов6.4K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя:

1. Оскорблять пользователей;

2. Публиковать материал, не относящийся к банковской сфере;

3. Заниматься откровенной рекламой;

4. Призывать модераторов попусту.


Доп. пункт: Публикация, удовлетворяющая всем требованиям, но получившая отрицательный рейтинг, удаляется

Автор поста оценил этот комментарий

знакомы

и это - не персональный данные

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Видно плохо вы знакомы... По вашему мнению полные паспортные данные, включая прописку, являются не персональными данными... Что тогда вы считаете такими данными?
Автор поста оценил этот комментарий

в чем проблема то? что запросили кредитную историю? так банки, даже если вы там счетов не держите могут это сделать

америку открыл... или интернет

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы с законом вообще знакомы? Банк не имеет право запрашивать вашу кредитную историю если у него нет вашего согласия на обработку персональных данных.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Любой банк, клиентом которого ты являешься, вправе запрашивать твою кредитную историю. Ты им бумажки подписал и согласился.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, любой банк, в котором вы-клиент. Вот только я не их клиент и никогда им не был...
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас на них ушло заявление в Роскомнадзор

ууу

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ууу или не ууу, а в свое время Росгосстрах тоже чумился над клиентами в плане осаго. Однако после запрета на несколько месяцев страховать, поменял таки свое мнение на этот счет...
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня тесть умер, у него был кредит там, мы пытались закрыть его, чтобы по наследству проблем не было - так они нам ничего не нашли. Хотя мы им принесли их договор. Мы не в обиде, нет так нет.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
На вашем месте я бы заказал выписку из кредитной истории. То, что они при вас ничего не нашли, еще ничего не значит. Со временем может всплыть и тогда банк такую пеню вкатать может... До истечения срока исковой давности расслабляться нельзя...
показать ответы
5
Мммррглллмы
Автор поста оценил этот комментарий
Пока никак неделю как вступила в наследство и щас будет только суд
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Удачи вам в этой нелегкой борьбе!
1
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя кредит в их банке?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще ни разу не пересекался с этим банком. Не клиент и даже не собирался им быть...
один из этих...
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте, есть три фирмы: ООО "Унылое говно" и ООО "Унылый понос" и АО "Жадина".  У первых двух владелец один.

Вы зашли в первую, убедились,  что внутри реально унылое говно - и понесли деньги во вторую.   


Вопрос: Почему не в третью?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И к чему это?
показать ответы
3
один из этих...
Автор поста оценил этот комментарий

Капец.  Ты ни разу на почте  что-ли не был?  В обычном почтовом отделении?

Почему ты думаешь, что в почтовом банке все будет по-другому?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
АО Почта -банк и АО Почта россии это две разных организации, имеющие общего хозяина. И с юридической точки зрения каждая из них должна иметь свое согласение на обработку персональных данных клиента. То, что в банке такая я же Ж как и на почте я ничуть не сомневаюсь- нормальные люди туда работать не идут, судя по тем ответам, что у них клепает Служба претензионной работы под руководством некой Ботиной, которая и подписывает бред своих подчиненных...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы ещё с авитодоставкой не сталивались. Хотите что-то отправить - стойте 2-3 часа в очереди пока 30 человек перед вами отправят такие же посылки. Хотя нет, пара человек будет на получение. "Вот вам посылка, ножик на столе, идите смотрите, если всё нормально - потом подойдете". И очередь отправляющих смотрят в ахуе как работает эта "безопасная сделка".

И ничего не скажешь, в противном случае вся очередь будет ждать 15 минут пока человек осмотрит товар и решит что он ему не нужен, после чего по-хорошему ещё уйдет 15 минут на составление акта.


Зашёл с компьютера чтобы написать комментарий и попал на капчу-бинго.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Капча просто огонь))))
На почте у нас все через одно место делается. Неудивительно, что раскосые братья не очень жалуют отправлять нам товары нашей почтой ибо приходится нести огромные убытки...
У меня раз умудрились потерять посылку весом 20кг... Месяц искали в московском сортировочном центре...
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что "Почта" - это бренд с репутацией!


Захожу сегодня в отделение 480 Москвы. Посылочных коробок нет, уже месяц. Пластиковых конвертов А4 нет, уже месяц. Есть тушëнка, макарошки, 30 видов шоколада.


Верность традициям, чо.


Девиз: "Мы можем всë - и нихуя толком!"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все как у нас. При отправке посылки вместо скотча с номером отделения (чтобы в дальнейшем можно было узнать, кто вскрыл посылку) у них обычный скотч. И класть там на все хотели. Тот факт, что уведомления о письмах не то, что в другую капртиру, а в другой дом приносят. При этом писма имеют разряд Судебное. А в суде потом заявят, что ответчик отказался от получения... Заведующая отделением говорит, что ничего страшного и через неделю если не получает, то направляют повторное уведомление. Только вот в случае с судебными это не работает, так как они всего неделю хранятся, и потому письмо уходит обратно...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все нормальные работники в Сбере😂😂😂😂😂😂
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага))) Почта это бренд))) И под таким брендом нормальные специалисты вряд ли захотят работать...
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какой ты ответ от них ждал? Типа .... Дяденька, отпусти, мы больше так не будем?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как минимум можно извиниться и сослаться на техническую ошибку... И по сути вопрос был бы исчерпан на том этапе. Но теперь после ответов центробанка и роскомнадзора заявление наверняка пойдет в прокуратуру.
Такой комяк в свое время был у сбера, но те не отнекивались и действительно взялись за поиск ошибки в системе (и пусть и не быстро, но нашли ее). А вот Почта банк, как и другая часть их структуры (почта рф) предпочитает пробивать днище...
28
Мммррглллмы
Автор поста оценил этот комментарий
Это херня...
у знакомой муж умер и она решила забрать все вклады..
Так вот в этом банке ей сообщили, что никаких вкладов у него не было, а вот документы и выписки о пополнении говорили об обратном...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
О как! Вот это заявление от них. И чем дело в итоге закончилось? От этих слаборазвитых чего угодно можно ожидать...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Моё мнение, что нормальных людей в любой сфере меньшинство 😁

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут прям в точку... И чем нужнее сфера, тем меньше это самое меньшинство...
0
Автор поста оценил этот комментарий
Банк может перекупить ваш кредит, раз и вы уже клиент.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не все так просто, как вам кажется. Есть определенная процедура, которую банк должен соблюсти... А уж почта не то, чтобы соблюдать, они в принципе понятия не имеют, что и как... Да и без просрочки ни один банк (если он не банкрот) не будет продавать ваш кредит
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Уже пох, некому вкатывать. Мы в наследство вступать не стали, с тёщи взять нечего. Два года прошло - тишина.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно банки удавятся за копейку... А срок исковой давности у нас 3 года (если память не изменяет) и они стараются выждать подольше, дабы максимально денег стрясти через суд. Может с тещи и нечего взять, но нервы попортить они могут очень здорово. Так что лучше закажите выписку из бки на тещу. Это бесплатно, зато поможет в дальнейшем избежать большого геморроя. Ведь никто не мешает им, например, удерживать часть пенсии...
показать ответы
1
один из этих...
Автор поста оценил этот комментарий

К тому, что надо быть совершеннейшим оптимистом, чтобы пойти в банк, аффилированный со структурами "почты России"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот потому я и не являюсь его клиентом... Скажу вам даже больше, я бы с огромным удовольствием не пользовался и ПромСвязьБанком, который у нас обслуживает роскосмос, но выбора нет-зарплатный проект. А так, в этом банке работают "специалисты" с таким же низким IQ, как и в почтабанке... Так что им тоже пользоваться не советую, если что...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не тупые сотрудники. Просто они шифруют такие запросы ибо это не совсем законно. Поэтому и отвечают, что я не я и хата не моя

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, центробанк уже ответил, что направил доки для привлечения их согласно КоАП. Сейчас ждём от роскомнадзора ответ- почта никак не хочет на их зарросы отвечать...
0
Корнишрексовый
Автор поста оценил этот комментарий

Почта Банк днище!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Как в рекламе мтс: не дно, а ДНИЩЕ! )))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы после разборок потом пишете заявление в ЦБ, можно через интернет, и они все запросы удалят.

Забавно что у меня ещё и росбанк удалили, хотя там полулегальный запрос был: я подавал заявку на кредит и поставил галочку с согласием, но по закону это не считается и согласием не является

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен перец, что запросы надо удалять, но это уже позже будет, когда все ответы получу
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ценное письмо на 4000р было (опись, каждый лист по 50р оценил), на 2 недели зависло. Подал на розыск. Как я надеялся, что его не найдут... нет, нашли, но часть суммы вернули за просрочку

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз, Почта России это бренд, при том резко отрицательный...
0
Автор поста оценил этот комментарий

ждите письменного ответа, после него где-то ещё через месяц вас должны вызвать (!) телеграммой в офис ЦБ на разборки. На работе телеграмма будет официальным вызовом. Мне звонить не надо, я уже дважды через это проходил. Оба раза предупреждение, никто штраф не платил. Юристы в ЦБ очень спокойные и конкретные: есть законы, вы их нарушили. Мы обсуждаем кредитную историю, а ваши гражданско-правовые отношения нас не касаются.


Причем второй раз вообще эпично - меня ответчик хуесосил и пидорасил, типа из-за тебя, говна такого, мы должны этим заниматься. Ну извините, но это не я оформил на себя микрозайм и подсунул документы в куче чтобы я подписал не глядя, и не я потом в офисе (причем никак не связанным с финансами и банками) наезжал на себя и пытался неподписанные документы сунуть в шредер, пока ехала полиция, и не я потом упрашивал в ЦБ аннулировать эту запись

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно у вас однако... Ну ничего, позовут в офис- с удовольствием заеду. Для меня это не проблема (график плавающий, так что среди недели тоже могу).
Просто терпеть не могу таких вот недоделанных. Сбер в свое время накосячил так, что мама не горюй: в мою кредитную историю включили запись моего тезки со ВСЕМИ его данными). И ничего, обошлись без всяких центробанков и роскомнадзоров. Весь вопрос в отношении к клиентам. Мнев принципе на эти запросы пофиг, но тут уж дело принципа, раз они бедут себя как то, что обычно никак не хочет тонуть...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Получается это можно назвать использованием или систематизацией и под этот термин попадает вообще все что можно.


"да, мы забили их в БКИ, а покажите где в этом определении прямо или косвенно сказано, что этого делать нельзя" - ответят что-то типа этого. Но зная как работает ркн (то есть никак), скорее всего они все передадут в ЦБ.

Напомните а в сам ЦБ вы обращались?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так для них это запрещено. Запрос в бки относится к обработке персональных данных. А она делается только при наличии согласия от клиента. У них этого согласия нет, следовательно это им запрещено!
Да, я обращался в Центробанк по телефону, где оператор подтвердил, что они не имеют права этого делать. Сейчас жду от них письменного ответа для обращения с ним в прокуратуру если центробанк не примет мер или будет затягивать с принятием мер.
Вам никто не мешает самостоятельно позвонить в центробанк, если вам этот вопрос неясен...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где там обработка ваших персональных данных? Они тупо залезли в БКИ и ввели ваши данные, это не обработка.

Вот если бы они их куда-то в таблицу xls вносили бы или какой-нибудь бланк заполнили, тогда можно было бы притянуть.

Да и потом, как вы докажете что был факт обработки данных? Не "да это же очевидно", а конкретно доказательства на бумаге или на других носителях, по которым точно можно сказать (не додуматься, а сказать) что был факт обработки персональных данных

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Тупо ввели данные" это вы можете дома на компьютере свои данные вводить. А незаконное получение чужих персональных данные у нас запрещено. А уж как они эти данные обрабатывают: просто посмотрят, используют для составления статистики или еще как- это вообще не имеет никакого значения. Факт запроса и получения кредитной истории подтвержден выпиской из бки за подписью и печатью, за которую они отвечают
Вот для вас определение роскомнадзора. Сбор персональных данных тоже является таковой операцией
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ркн занимается почтой, но не банковскими делами. Они ваше обращение в ЦБ перекинут и уже ЦБ выебет почтубанк.

Главное на составление протокола сходите, а то они вашу подпись подделают в левом согласии или будут выворачивать что это вы сами виноваты

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Роскомнадзор занимается нарушениями в сфере обработки персональных данных. Так что это тоже по его части
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, продажа кредита, это частный случай. Может у вас другая ситуация, но общий принцип понятен.
Кстати, может какие переводы, выплаты проводили. Вот и засветили свои персданные. А почта банк пробивает КИ ежемесячно на предмет впарить вам ещё чего потолще. Короче, расслабьтесь, все ваши персданные уже не ваши. А вот биометрию сдавать я не советовал бы
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ни один перевод не дает права на запрос кредитной истори (разве что он не сдела через представителя банка в офисе). Я в принципе этим банком не пользуюсь ибо доверия бренду Почта меньше, чем любому другому в нашей стране.
А что касаемо биометрии- тут я в принципе против ибо если уж обычные данные сливают, то слив биометрии это уже редкостная задница... А уж то, что почта получила обычные данные (и как именно)- пусть выясняют соответствуюшие службы.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы когда оформляли кредит подписывали согласие на передачу персданных. Вот их и передали в другой банк вместе с кредитом. Такое сплошь и рядом. У меня ипотеку два раза продавали.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой кредит не передавали ибо кредит как был в одном банке, так там и остался... Другие варианты?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вы заблуждаетесь, как сотрудник банка говорю
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, тогда как сотрудник банка, ответьте, как банк, не имея согласия на обработку данных, может запрашивать кредитную историю, в которой персональных данных просто тьма?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть обратный опыт, когда решение было принято не в пользу банка. И с приставами есть примеры как  геморроя, который решился, но пришлось потрать кучу времени, так и решения вопроса за десять минут при первом посещении. Может это от людей зависит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И от людей в том числе. Есть среди приставов нормальные, но их меньшинство. У меня опыт общения с приставами довольно длительный. Суть была вот в чем. Приставы сделали запросы в банки о наличии счета и Промсвязьбанк ответил что есть и списал с меня по чужому исполнительному листу. Как бы тут косяка приставов нет и в итоге через пару месяцев деньги я вернул. Но вот в дальнейшем эти бестолковые люди (уже из другого отделения) начали привлекать банк за нарушение 229-ФЗ только после того, как их сильно попинали. Да и то, сделали это через одно место. В итоге банк обжаловал постановление через суд, и основным и единственным аргументом, на основании которого отменили постановление, было то, что приставы не уведомили банк должным образом о рассмотрении протокола... При этом наказанием является штраф от 50к до 110к... И эти безграмотные люди в погонах не обжалуют решение суда ибо им нафиг это не надо.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не будьте таким наивным. Или вы из секты свидетелей "В России все плохо, а вот в других странах!"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не из этой секты, но на раздолбайство госслужащих уже насмотрелся... Например, ФССП Удмуртской республики... Эти оболтусы в принципе не хотят работать и привлекать банки к ответственности за нарушение ФЗ 229...Хотя это их прямая обязанность
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас запросы в БКИ в банках давно автоматизированы и отсылаются автоматически. Возможно это была просто ежемесячная актуализация досье.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не являюсь клиентом этого банка, потому никакой актуализации досье быть не может. И именно по причине автоматизации ответ почты о том, что это ошибка со стороны бки является полной чушью, ибо бки лишь отвечает на полученные запросы и исключительно в автоматическом режиме. При этом они в принципе не могут как-либо менять данные в своей базе.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предупреждение выпишут, а не штраф. Но официально с протоколом и разборками.

Проходили уже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Предупреждение это в единичнлм случае. А тут 12 раз за текущий год... И если ЦБ может предупредить, то по линии роскомнадзора тут гораздо более серьезные нарушения
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Кондеры для почты. Заботливо упакованы в мусорный, блять, мешок)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, почта большего не достойна)))
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я везде пользовался кредитами и картами- и в почте и в тинькове и в альфе. получаю З.П. в росбанке, есть  ипотека в сбере. кроме этих двух банков никто не запрашивает мою кредитную историю. Куда жмакнуть чтобы все просили мою историю???

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этого не подскажу... У меня вот наоборот, вопрос куда бы жмакнуть, чтобы не запрашивали... На самом деле, чем больше банков запрашивает историю, тем ниже кредитный рейтинг. Особенно если запрос идет для формирования кредита, а в итоге кредит не выдан. Хуже рейтинг- выше процент по кредиту...
0
один из этих...
Автор поста оценил этот комментарий

"Вот потому я и не являюсь его клиентом..."

А. Туплю :(

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает))))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего вы клиент их банка-партнера, у которого хитрый договор, позволяющий банкам партнёрам запрашивать.
Но это всё равно не отменяет непрофессионалищма сотрудников почиа-ьанка.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Банк партнер может иметь согласие на обработку и передачу данных, но у почта-банка этого согласия нет и быть не может.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странная у вас логика. Тогда смысл дёргаться, если в нашей стране и сделав все, что вы предложили, всё равно может ничего не получиться, так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вам как раз и твержу, что в нашей стране лучшн перебдеть, чем недобдеть...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это во всех странах так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, но у нас-особенно ибо в других за это сильнее наказывают, а у нас- лишь пальцем погрозят)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за советы, но вопрос изучен, шансов у них нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо если так на самом деле. Но в нашей стране возможно абсолютно все...
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем пытаться общаться с убогими? Жалоба в ЦБ - штраф.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я пытался по-нормальному с ними, ведь штраф-это последнее средство. Думал что там таки есть нормальные специалисты и это возможно техническая ошибка... Но теперь, даже если это технический косяк- мне абсолютно пофиг...
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества