Почему не получатся алмазы из угля

Серия Инновации

Ответ на пост Как превратить уголь в алмаз?


1) Вся перспективность на уровне покупки франшиз (готового «отвёрточного бизнеса и производства»), т.к. своих умников нет (сожрали).

(См. ниже/дальше)


2) Якобы «полезность трудностей и преград» не более чем «систематическая ошибка выжившего».

Тут по С. Лему: «Ну пробил ты головой стену, и что ты будешь делать в соседней камере?».

Умный на то и умный что планирует и рассчитывает «до» (на берегу), а не в процессе «переправы» и как следствие просто не ввязывается в убыточное и муторное дело (эти же сопоставимые деньги при наличии ума и опыта профи может заработать и в ином проекте).

А тут просто исподволь намекают что «кинут», или инвестор, или исполнители, или заказчик, в общем «личная неосторожность ..., но не сдавайся, продолжай».


3) Какие бывают «риски не внедрения»?

А может стоит подумать о плюсах не внедрения? Раз что-то не может появиться то этому или не время и не место, или это саботаж?

Например, инновации - это всегда перепланировка и перебалансировка, т.е. «первые могут стать последними». Потеря контроля и управления над системой и пр. угроза стабильности/несменяемости для тех кто у руля. Т.е. они должны рискнуть всем ради чего? Они уже сверху (хозяева жизни) верхний уровень в этой локальной пирамиде власти/пищевой цепочке и уже имеют эти блага.

Дак ради чего им менять то что есть, чтоб «стать вторым в городе переехав из деревенской элиты»?


4) «Об одной причине отсутствия массовых инноваций»

Ответ до очевидности прост: НЕ НУЖНО текущей элите.

Иначе что-нибудь делали.

Например повысили роялти с 1% до 50~51% (мы ж не халявщики, а бизнес-партнёры©). Потому-что лично мне лень ради пары копеек инициировать инновационный бизнес-проект с рентабельностью ниже официального уровня инфляции (т.е. работа себе в убыток). Так же ссориться с кучей ЛПР/чиновников, т.к. любое улучшение - это публичное указание на халатность/лень, или некомпетентность/тупость конкретного ответственного лица (за этот фронт работ).

Так что 1% от миллиона ~ 10тыс. я смогу и заработать по-другому. А вот за 50/50 - уже есть мотивация доказать что 2+2=4, что «чёрное - это чёрное», даже если не хочется слушать и видеть прячясь от правды в нямомирок «работает и ладно» (страусиная политика).


В общем, чем выше ставки (оплата инновационно-интеллектуальных услуг), тем больше шансов на то что вам решат ваши проблемы. А так, «даром, Дуню за амбаром», «спасибо на: хлеб не намажешь, в стакане не булькает, карман не греет, детей не накормит, шапку не сошьёшь, на х...й не оденешь (из народного творчества)».


P.S. За указание на банальные ошибки, спс!

Читатели VIKENT.RU

1.4K постов179 подписчиков

0
Это стоило 500 монет
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то поток сознания.
Человек вроде хочет что-то сказать, но вываливат сумбур своих мыслей, и доволен.

Почему не получаются алмазы из угля:

1) Перспективность на уровне покупки франшиз (готового бизнеса), т.к. своих умников нет.
При чем тут перспективность, при чем тут франшизы? Алмазы то тут при чем к вашим франшизам?
2) Полезность трудностей и преград не более чем «систематическая ошибка выжившего».

Ты там под чем? Ты сам понимаешь что несешь?
ПОЛЕЗНОСТЬ трудностей и преград... ЧТО? Как могут быть трудности полезны? При чем тут ошибка выжившего?

3) Риски не внедрения?
Прости что? "-почему не получаются алмазы? - риски не внедрения братан!"


P.S. нет, ну где-то там, в районе пятой точки, ты понимаешь, что это попытка донести, что это "почему из "никто", не выходит прибыльный, хороший бизнес"... Типа "уголь" - стартовое дело, которое нафх ненадо никому, а "алмаз" это всё пиздато и красиво...
Но даже так нет ни нормального пояснения, нет ни нормально простроенного текста... Ничего.
Ощущение как будто человек в голове придумал идею, потом выписал себе напоминалку-шпаргалку, на каркасе которой он наконец расскажет всю идею от и до... Оно удобно для автора, но для других нечитаемо и полная чушь, а главное непонятно, зачем нам подсовывают эту шпаргалку?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этот пост комментарии на изначальный пост Как превратить уголь в алмаз? где автор выложил некий конспект лекции «как поднять Россию с колен». Ну а я написал почему «не взлетит» (не выгодно Прогрессорам и как следствие можно даже использовать золотые бланки, статуи 1:100500 лепить и пр., но пока «по усам текло, в рот не попало», то вся эта позолота и показуха всего лишь освоение и распил бюджетов под видом инновации.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Друг, прогоняй текст через редактор, даже в заголовке лишний мягкий знак меняет смысл и путает, и так по всему тексту;)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну извините, с телефона на ходу пишу.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества