Если вам действительно интересно, посмотрите статистику по смертям от террористов, и от рака или просто в случаях дтп. Как вас от этого защищает государство?
В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий[7]. В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами федерального уровня или подпольно действующими агентами и организациями, обычно с целью повлиять на настроение общества[8].
Цитата из вики, вопрос, где там "цель убить как можно больше человеков"? Цель терроризма, это внушения страха, паники и дестабилизация общества.
Я в селе живу, единственный терроризм который я знаю, это обожраться гороховым супом и... "аж обои отклеиваются", а телек я не смотрю лет 7-8, вообще не смотрю. Так что "все мимо" увы.
В том то и дело, что на выделенные деньги на борьбу с терроризмом, борьба таки ведется, и так, что как ты говоришь, ты только по телевизору слышишь, что говорят. Но есть страны, ( Ирак, Афганистан, некоторые страны Африки) в которых наверно не такие средства выделяются , где теракты ежедневны, о которых уже даже СМИ не говорят, если число жертв не превышает критического количества. Вот тебе бы пожить там, а потом порассуждать о выделяемых средствах на другие проблемы.
Ну и каждый теракт, это бесполезная трата средств выделенных ранее на другие проблемы, и экстренная, не предусмотренная бюджетом трата средств, на устранение последствий.
если кратко(помогу так уж и быть) "патриотический акт" разрешил установление тотального электронного контроля. отменён в 2015, на смену ему принят "акт о свободе", который, хоть и ограничил возможности тотального контроля, но вместе с тем предоставил спецслужбам новые возможности электронного контроля отдельных граждан
Ну так флаг им в руки я в России живу и мне не надо всего вот этого.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
13
DELETED
Яб запретил езду на личных автомобилях, только вот автопилоты бы пошустрее допилили бы и смертность от ДТП сошла бы на нет. Террористы убивают сами (человек-человека), а рак - болезнь непередающаяся от человека к человеку (если не родственники) - сравнения не корректны.
Корректность в другом, то что от рака и прочего умирает гораздо больше людей, но правительство бросает силы и деньги гораздо охотнее на борьбу с, внутренними мельницами, чем на реальные проблемы.
Ну терроризм можно побеждатт здесь и сейчас, а рак еще хер знает - победим или нет. Да и ни одни мы в мире. Пусть и другие лекарство от рака поищат. У нас вот хорошо с террористами получается бороться - этим и занимаемся. Запад с террористами бороться не умеет,да и как со своим детищем бороться то? :-)
Ну хотели дерьмократию и свободный рынок - получайте. Сейчас производить не обязательно - всё можно купить. Не скажу,что это хорошо, но это реальность.
Я не хотел этого я просто получил. И да есть реальность в которой Россия экономически сравни с Бразилией, но эт все ладно есть же телеграмм который надо блокировать снося все и везде. Да при Ельцине Россия была в международном плане выше чем сейчас.
Ну Борису достался крайне плохой период, и он все правельно сделал ушел, и оставил Путина который сделал все что мог и вытащил Россию из задницы, но вот потом Путин уже не смогу уйти.
Ну крайне плохой период ему не достался, а с его лёгкой руки и случился. Сосать Западу и надеется на процветание - много ума надо иметь. Я, лично, не вижу смысла Путина сейчас менять. Пока все четко делается, если думаете та же коррупция одним днем убирается - я вас огорчу :-)
Я прекрасно понимаю,что коррупцию не победить за один день. Но вы не задумывались что из 140 миллионов граждан России больше не кому править в стране, Это что за такую систему сделал Путин?
Ты сначала попробуй поуправлять коллективом человек в двадцать, причем разбросанных по разным частям района хотя-бы. А потом задай вопрос про то, есть ли люди способные управлять страной, так, как делает это Путин. Ибо так как "управлял" упомянутый тобой ельцин, таких пруд пруди.
1
DELETED
Ну во-первых не из 140 миллионов. Уберите от сюда людей возрастом до 35 лет, уберите стариков, из оставшихся уберите низкоквалифицированных рабочих, уберите людей без должного образования, уберите людей слабовольных, уберите людей, которым просто не уперлось быть президентом и множество других критериев. Желающих стать президентом не так уж и много остается по сути дела то. И я, лично, не вижу смысла менять, поскольку полностью устраивает. Если человек с толковыми идеями и распланированной реализацией своих идей проявится, то можно обдумать его кандидатуру, ну или может свои наработки предложить Путину - или западло делиться на благо Страны то?
Вы думаете не было таких? Или ,что так сложно найти такого? Прошу вас не надо самообмана, такие люди просто ненужны. Опять же помните как выпелили Примакова на выборах, просто показали как ему операцию делали по первому каналу. Я давно наблюдаю как пропадают талантливые политики, только они голову поднимут, так их по этой голове и бьют.
Ну конечно. Всех прям убивают :-) А что мешает помогать действующей власти? Или по вашему мнению нынешней власти не хочется для Страны сделать лучше? Типа такие сидят и думают только, как бы жизнь всем усложнить? Ну реально?
Я не писал про тоя что их убивает я писал про то что их дискредитирует. А мешает помогать существующей власти точто этой власти не нужна помощь они самые умные и красивые но Вы меня поняли. А насчёт того что хотят ли они помогать стране и людям которые в ней живут я вижу лишь то ,что после этой жопы начавшейся в четырнадцатом году ,после того как нефть упала, ввели санкции ,они вдруг заметили ,что у них же есть ещё и люди в стране с которых тоже можно поиметь денег вот всё что я вижу на данный момент.
И в чем же вас поимели? То-то я смотрю, Путин заручается поддержкой различных молодежных организаций - различные форумы для обсуждений проводятся и прочее и прочее. Ищутся варианты решения вопросов. Не мы начали санкционную войну и весь тот бред, что сейчас в мире творится. Нам лишь приходится подстраиваться и гнуть свою линию, чтоб не прогнуться и все наработки не просрать.
У тебя есть данные на что и сколько денег выделяется на то или иное в бюджете? И что, ты думаешь, ели деньги на безопасность перераспределить на борьбу с раком или профилактику ДТП, то тут же научатся лечить рак и не останется любителей быстрой езды?
И опять же, что ты называешь реальными проблемами? Терроризм это фейк? То что у нас не взрывают каждый день, это по твоему говорит, что терроризм выдуманная проблема? А может это как раз и говорит, что выделенные деньги на это работают правильно все-таки?
ещё комментарии
9
DELETED
Возьмите статистику погибших в ДТП и погибших в авиакатастрофах. Тот факт что в авиакатастрофах гибнет меньше народу не означает что можно забить на проверку самолетов.
Так и с террористами. Народу меньше гибнет потмоу что с террорестической угрозой борются.
Да, но ставя эту проблему во главе угла! Поражает растановка приоритетов, науку побоку, образование туда же, производство туда же, а вот терроризм нееет, ни каких сил и потерь не пожалеем , будем бороться.
Важная но, есть же приоритеты, и их очень легко раставить, на дорогах гибнет по 30 человек в день, а от терроризма около тысячи за несколько лет, так что давайте вливать деньги в безопасность на дорогах или там в институты по изучению рака.
Если не бороться с терроризмом, то гибнуть будет гораздо больше. Я вам уже приводил пример с авиаперевозками. Гибнет мало - потому что с этим ведется борьба. Если против террористов меры не принимать, то погибнет гораздо больше народу.
1667 не погибли, а стали ЖЕРТВАМИ. В 90-ые в разы больше ПОГИБАЛО от рук террористов.
Если деньги, которые тратят на поиск террористов, будут тратить на аварии, то погибать в авариях будет на 10 человек меньше в год. Зато от рук террористов будет гибнуть по + 1000 человек в месяц. Судя по всему вы никак не можете этого понять.
Хотя я вам вроде совсем простой пример с авиаперевозками привел.
как бороться с ДТП на дорогах, причем доля этих самых ДТП со смертельным исходом по вине плохих дорог, скажем так пренебрежительно мала. Так как можно использовать перенаправленные деньги с безопасности на это, что бы уменьшить смертельные случаи? Приплачивать любителям нарушать скоростной режим, за соблюдение этого режима? Каждому потенциальному выпивохе за рулем, предоставить человека, который будет всегда рядом с ним и не позволит сесть за руль? Датировать тем, кто не может купить себе новую машину и ездит на двадцатилетним и более автохламе, на покупку новой машины? Или просто, законодательно запретить автовождение любителям? Так визжать ты еще больше будешь в таком случае.
