Ответ на пост «Эко или нет»⁠⁠7

кто говорил про бить? Вот приклеился такой охламон к дороге а тут скорая с умирающим пациентом. Меня интересует каковы будут реальные действия европейской полиции в этом случае? Раз приклеивание стало так популярно значит оно действует? В каких случаях с ним будут миндальничать, а в каких просто сорвут его как пластырь с ранки. В общем как я и  написал в основном посте мне интересен правовой аспект именно этого способа протеста. Является ли он таким уж действенным и почему?

и где тут какой либо призыв? Я лишь описал что случилось бы по моему мнению например со мной если бы я вдруг вздумал проделать это в Симферопольском музее, или на проспекте Кирова в час пик. Где вы тут вычитали что именно такое развитие событий я ПРЕДПОЧИТАЮ? Я уж не говорю об общем контексте и вопросительном характере всего поста в целом, который вы продолжаете игнорировать пытаясь приписать мне невесть что?

интересная информация спасибо. Третий разумный комментарий. Уже неплохо.

где ты такое вычитал у меня? ума не приложу. я несколько раз повторил что меня интересует знает ли кто наверняка правовые аспекты совершенно конкретной ситуации. Я ни к чему не призываю,совершенно. Более того я судя по всему гораздо лучше чем все отписавшиеся понимаю что наказывать кого то вообще не является полицейской функцией. Есть конкретная задача задержать правонарушителя, препятствующего своему задержанию при помощи угрозы своему здоровью. Вот такая простая задачка и мне интересно как она решается на практике. Огромная просьба . Пожалуйста . Читайте прежде начинать что то писать в ответ. Уже поздняя ночь и комментаторов не так много но вы уже заставили меня пожалеть о своем любопытстве. ни одного ответа по делу, только размышления, и обвинения в склонности к насилию.

При отказе подчиниться законным требованиям полиции, правонарушителя хватают и тащат против его воли, невзирая на сопротивление. Именно этому они и пытаются препятствовать приклеивая себя к неподвижным объектам.  Извините но ваш ответ совершенно мимо.

ну по всей видимости нет. Типа я согласен подчиниться офицер но видите ли какая неприятность - я прилип, не сломайте меня пожалуйста.

Вовсе нет. просто ответ совершенно не охватывает всех нюансов ситуации. Это лишь один единственный из целого ряда аспектов которые тут будут действовать. Если бы здоровье того кого задерживают было самым важным моментом то вообще непонятно как люди в тюрьму попадают. И ваш ответ и ответ на который вы ссылаетесь - через чур грубая попытка упрощения, показывающая что никто из вас не потрудился вникнуть в суть дискуссии.

Второй разумный коммент за все обсуждение. Вот и мне стало интересно. Поэтому и поднял этот вопрос. Думаю что отступить копы не могут, они обязаны их задержать. Игнорирование правонарушения полицией это уже само по себе правонарушение. Усугубляет ситуацию наличие прессы. Так что да думаю при отсутствии сопротивления максимально осторожно их отлепляют и увозят. Как написал один из комментаторов при условии соблюдения трех моментов(отсутствие сопротивления, отсутствие угрозы жизни, отсутствие попыток сбежать) все должно происходить так.

вот это уже более конкретно.

насколько я знаю, несмотря на отсутствие запрета на протесты там довольно строго все регламентировано. уверен что перекрывать автомобильное движение или заливать краской предметы искусства являющиеся национальным культурным достоянием  запрещено и является преступлением.