Ответ на пост «Розыгрыш»⁠⁠2

Абсолютно согласен. Это фундаментальный принцип: управление возможно только там, где есть формальная модель. Код — и есть такая исполняемая модель задачи. Поэтому разговор о контроле без формализации — это разговор о контроле над намерениями, а не над результатом. И именно эту проблему — перехода от намерения к формальной модели — должен решить следующий уровень ИИ. Это могут быть визуальные, интерактивные или гибридные форматы, которые сохраняют однозначность кода, но приближаются к интуитивности человеческого мышления. Прям научно фантастический сериал какой-то=)

Именно поэтому, я рассматриваю эту эволюцию как движение в сторону микросервисной архитектуры, где на продвинутой стадии развития ИИ сможет генерировать законченные мини-приложения. Это позволит поднять уровень абстракции, в большей степени освободив разработчика от необходимости работы с кодом. Вот именно этот горизонт я вижу. Разумеется, это лишь моя собственная оценка перспектив.

"Кроме того, для работы с кодом существует огромное количество инструментов, которые действительно полезны и проверены временем, которые позволяют автоматизировано трансформировать код (рефакторинги делать, т.е.), анализировать его в вдоль и поперек, искать проблемы и управлять качеством. Для промптов ничего похожего нет." На заре появления высокуровневых языков ничего такого тоже не было. Вы Турбо Паскаль видели в воочию?Это моя первая книжка по программированию. которую я читал в детстве и там интегрированная среда разработчика подается как пиздец разработка века... типа у нас теперь не консоль, у нас теперь среда с кнопочками, инструментами и библиотеками. Мы же с вами оба пониманием, что на текущем этапе, развитие ИИ не остановится. Добавят как нить дичь типа "ИИ, представь что ты компилятор"=) Пиздец интересно даже как это будет выглядеть в недалёком бедующем.