662

Ответ на пост «Надоело»8

А потому что нет законных методов воздействия на таких граждан. Опустим, что нашей полиции похуй и на что то более серьезное, чем собачье говно. Сами неравнодушные окружающие, если видят подобное непотребство не имеют возможности что то с этим поделать. Это из той же серии с неправильной парковкой, мол подойди поговори, а не как крыса фоткай. Ну вот я подойду поговорить, меня 90% пошлют, потому что с той стороны тоже понимают, что им ЗАКОННО ничего никто не сделает. Либо просто тупые обмудки.

И вот что? Бить ему ебало, а потом засунуть это собачье говно ему в глотку? Так нет же. Сразу начнется история про "похищение коллекции резиновых членов". А палка за телесные куда жирнее для полиции, чем какое то говно на газоне, соответственно я могу и присесть. По этому тут только ждать поднятия общей культуры населения. Но учитывая "заинтересованность" нашего правительства, это наступит еще очень не скоро.


P.S. Меня больше поражает логика этих не убирающих собачников. Вот ты же сам каждый сука день ходишь по этому говну, потом моешь от этого говна свои ботинки, твоя собака ходит по этому говну, потом ты моешь ей лапы от этого говна, твои дети ходят по этому говну, падают в это говно одеждой/руками/лицом, потом тебе приходится отстирывать их от этого говна. У нас недалеко от дома сделали набережную, засеяли травой. Так вот в весенне-осенний период она покрывается ровным слоем говна, словно первым снегом. И вот те же обосранцы со своими детьми УЖЕ начинают собираться там на шашлыки, к майским явление станет массовым. Садиться посреди поля говна, чтобы пожрать. Логика.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я подумываю, на общем собрании ЖСК, предложить включить допплатёж по 10% к коммуналке за содержание собаки. Специально на дополнительную уборку территории и чистку ковра в парадной.

Огребу? Или?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл не в количестве "налогов", а в их качестве. Думаю, что многие легче бы воспринимали платежки, если бы видели, что их деньги идут не на очередную аквадискотеку, а на развитие медицины, науки, инфраструктуры.

Нет гарантии, что эти 10% пойдут в зарплату дворнику, а не майбах гендиру УК. И скорее всего после этого многие, что и так убирали за своими собаками, делать это перестанут, так как "все уплочено".

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то была описана ситуация одного незримого бойца с такими собачниками. Этот борец за чистоту двора просто разбросал отраву, а так как очень мало собак приучены не подбирать ничего на прогулке, несколько собак погибло. После этого на подъездах появились листовки:  «Граждане собачники! Если не будете убирать дерьмо за своими питомцами, то они и дальше будут дохнуть. Выбор за вами».  Метод жестокий, но оказался очень  действенным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, что быдло понимает только силу, но раскидывать отраву в общественных местах все таки противозаконно. Как бы на газоне и человек может рукой попасть в эту отраву и потереть лицо/глаза/сунуть в рот. А тут уже статья посерьезней.

Да и с этой логикой что то не видно массового битья лобовух неправильно припаркованным мудакам, хотя это одного поля ягоды.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала всё-таки было бы неплохо законодательно ввести штрафы за собачье дерьмо. Глядишь народ потихоньку и привыкнет убирать. Я сам убираю в 95% случаев, но оставшиеся 5 - типа забыл дома пакетик или псэ залезла делать свои дела в какие то непролазные места - отсутствие законодательной базы даже меня не мотивирует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверите, штрафы есть. Так же как и штрафы на мусор, за парковку на газоне, за громкую музыку по ночам, за хлам в межквартирном коридоре. Но пока эти штрафы скорее исключение, чем правило.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Владение собакой должно стать привилегией и лицензироваться. Как в Германии.
Это станет статусно, типа, могу себе позволить. Значит заводить будут породистых дорогих собак.
Увидели, что серет – сообщили, хозяина лишили лицензии и породистого собакена конфисковали в пользу государства. Всё
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вон автомобилем владеть тоже статусно. Но что то пол страны ездит на ржавых ведрах, из которых текут реки масла. И права покупаются.

Понятно, что лицензия на собак и обязательная собако-школа для владельцев нужна. Причем платная. Это отсеет прям совсем маргиналов. Кажется, что желающих купить права на собаку за 10к при цене собаки в 30к будет меньше, чем купить автоправа за 30к при цене авто лям+.

Но пока у нашего государства главная проблема, это "солдаты НАТО". Может к моей старости что то и появится.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Без ответного поста комментарий не оставлялся?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, чет кнопка не нажималась)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества