43

Ответ на пост «Добьём»2

Ложь, наглая ложь и статистика..

В сети часто мелькают красивые графики от Росстата, где линия зарплат стремительно летит вверх, оставляя далеко внизу скромную линию стоимости жизни. На бумаге благополучие и огромный запас свободных денег. Но если сдернуть с этой инфографики покрывало официальной методологии, становится очевидно - перед нами сымитированная реальность, которая мягко говоря показывает желаемое вместо действительного.

1️⃣ Доходы: Зарплата, которой для большинства просто не существует

Главный показатель на графике - среднемесячная номинальная зарплата.(не путать с медианой). В условиях жесткого расслоения доходов этот показатель превращается в манипуляцию.

  • Зарплата топ-менеджеров и руководства: Цифры, которые уводят график в небеса (к отметкам 100-120 тысяч рублей и выше), формируются за счет миллионных окладов, бонусов и тринадцатых зарплат высшего руководства, чиновников и топ-менеджмента крупных корпораций. А за последние годы корректировку в эту цифру также внесли и выплаты участникам СВО. Именно их сверхдоходы создают иллюзию всеобщего богатства.

  • Где реальное большинство? Для обычного жителя страны (учителя, врача, продавца или рабочего) эти цифры недосягаемы. Если бы на графике была отображена медианная зарплата (которую получает типичный гражданин, находящийся ровно посередине списка), линия упала бы минимум на 30%. Средняя статистика просто "подарила" доходы директоров простым рабочим, но лишь на бумаге.


2️⃣ Расходы: Корзина выживания, а не человеческой жизни

Нижняя линия - это стоимость фиксированного набора из 83 товаров ( занимательное чтиво для тех кто интересуется 😉) и услуг. Нам внушают, что жизнь почти не дорожает. Но посмотрите, из чего состоит этот набор. Это корзина физиологического выживания, а не полноценной жизни современного человека.

  • "Мясо на кости" это как символ экономии: Росстат принципиально отказывается считать инфляцию по нормальному бескостному мясу или филе. В документе черным по белому написано: "говядина/свинина (кроме бескостного мяса)". Потребителя буквально заставляют платить за вес костей и сухожилий, отсекая любые продукты с высокой добавленной стоимостью, а если сюда ещё учесть хитрую методику формирования этой цены взятой по низу рынка в основном закупочные у оптовиков по тушам и первичной разделки то у РС мясо вполне дешевое. Так же РС для расчёта берёт цены по низу рынка ориентируясь на дискаунтеры низшего сегмента. Такая методика касается и остальных категорий товаров (как сыры, масла и.т. д) тоже не высшего качества берётся всё по низу рынка то что в принципе человек переживающий за своё здоровье и питание старается не покупать в силу качества продукта. По этому цена на эти категории на этот тип продукта именно низовая и выгодная для составления отчётности.

  • Никакого комфорта: Из этой "корзины выживания" вычеркнуто всё, что делает жизнь современного человека нормальной: качественная платная медицина, импортные эффективные лекарства, расходы на развитие и кружки для детей, гаджеты средней категории и базовый отдых. Зато туда включены хозяйственное мыло, сигареты с фильтром и анальгин.

  • 📌 Итог: Две параллельные реальности

Этот график - идеальный пример того, как с помощью математики нарисовать красивый отчет. Формула этого "оптимизма" проста:

Доходы топ-менеджеров и верхушки минус стоимость выживания по низшему сегменту.

Полученный колоссальный разрыв между линиями существует только на экранах мониторов аналитиков РС и в докладах руководству. Реальное же большинство граждан живет в совершенно другой системе координат, где скромная медианная зарплата ежедневно бьется о реальные, а не усеченные цены в супермаркетах.

P.S график к сожалению обрывается на начало 26 года но все получили новые платежки за услуги ЖКХ за зимний период 😎

Ответ на пост «Добьём»
6
Тролльейбус
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает зайти на сайт Росстата и скачать себе нужные данные ? Например:

Медианная заработная плата, рассчитанная на основе административных данных Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Отсюда https://rosstat.gov.ru/labour_costs

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Можно, а зачем?"

Для меня это зачем? чтобы что? чтобы я сделал инфографику медианной зарплаты относительно реальной затраты обывателей на жизнь (не путать с корзиной существования от РС, а ещё добавить сюда семьи с детьми кто деньги-то не зарабатывает по факту то есть доход придётся и на них делить)?... там всё печально будет там по факту это будет практически краями расходиться никакого запаса по кэшу почти не останется... а если из этой инфографики исключить крупные города-миллионники типа Москвы Санкт-Петербурга и тому подобных то там вообще будет печально все..там получится закредитованность населения

мой пост - это лишь подсветить манипуляционные методики к которым прибегает РС и люди которые лицемерно её приводят в попытке выдать желаемое за действительное, успешного успеха прорывов и всего остального...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

так не надо сравнивать зарюписнк с берлином))) можно сравнить с польским зарюпинском или итальянским))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так приводить примером запад начали вы первый 🤣

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, а что ыт хзочешь сказать что вот здесь нету врагов? вы сами же лезите как тараканы из всех щелей.

А уровень жизни да, да, уже выше большей части европы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так и уровень жизни в Москве не чита Зарюпинску😉

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая зарплата у чиновников?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

где-то с месяц назад по Пикабу гуляла табличка зарплаты чиновников РКН, воспользуйтесь поиском вы же взрослый самостоятельный человек 😎

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Притягивать топ-менеджмент, коих тыщ десять на всю Россию, к статистике это и есть срать в голову. В общей массе из 81,5 млн работающих погоды они не делают. Да и получают они свои выплаты немалой частью в виде дивидендов, которые в статистику з/п не попадают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

...разве я перечисляя категории ограничился только топ-менеджерами?😉

формируются за счет миллионных окладов, бонусов и тринадцатых зарплат высшего руководства, чиновников и топ-менеджмента крупных корпораций.

у меня это более широкая категория😎

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А вот скажу.

В 1985 году, когда у всех з/п была б/м ровная, медианная з/п составляла 0,77 от средней.

Сейчас 0,69. Согласен, разница есть.

Но это разница не в разы и не повод притягивать сюда вышеперечисленные категории.

На эту разницу влияет исключительно разница в з/п жителей крупных городов в сравнении с жителями периферии. В 1985 году з/п по регионам распределялись равномерней.

И если завтра чиновники с топ менеджментом перестанут получать з/п совсем то на соотношение медианная/средняя это не повлияет ровным счетом никак.

И упаси Господи приписывать мне защиту чиновников. Просто логика и ничего кроме логики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да будет так...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да не делают все перечисленные погоду в статистике.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да как скажете...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Набор нужен не для того, чтоб жить по нему, а для того, чтобы оценивать изменение.

2. Я простой работник, получаю больше средней, жить за последние 10 лет стал лучше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

фееричное

..Набор нужен не для того, чтоб жить по нему, а для того, чтобы оценивать изменение.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня еще и Яндекс с Гуглом есть.

Если руководитель РКН получает в 12 раз больше меня он как на статистику влияет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

точно так же как если вы едите мясо, а я капустку то в среднем получается по РС у каждого на столе голубцы 😎

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

так считают во всем мире. Но только почему тов россии это неправильно В россии надо считать так, что бы в европе был урвоень жизни выше чемв росии,а то им обидно , понимаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как факт того что людям везде во всём мире пытаются насрать в голову выдавая желаемое за действительное, помогает им жить в России?😎

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества