Ответ на пост «Чуть не убил всех»⁠⁠3

Сначала хотел согласиться, но сейчас посчитал - не пролетел бы. Вводные: от перекрёстка до выезда из двора 257 метров(согласно Яндекс картам), скорость 50 км/ч - 13,89 м/с, 70 км/ч - 19,4 м/с. Тормозной путь с 50 км/ч около 25 метров с учетом влажной дороги размеров и массы машины. + одна секунда на то что бы увидеть и переставить ногу на тормоз, то есть остановочный путь 37 метров. Однако, выехала она немного раньше, повернуть успевала, соответственно тормозить я начал тогда, когда понял, что никуда она ехать не собирается, то есть где то ещё 2 секунды. Прибавляем к 37 метрам ещё 39, получаем 76. От 257 отнимаем 76 получаем 181 метр до того как она выехала. 181 делим на 13,89 м/с, получаем около 13 секунд от перекрестка, до обнаружения мной препятствия(но ещё не опасности). Берём 19,4 и умножаем на 13, получаем 252 метра. То есть, ехал бы я 70, то либо проехал бы ей по капоту, либо прилетел в бочину, но на полной скорости, либо она прилетела в бочину мне. Если вдруг ошибаюсь, поправьте пожалуйста

Вот только если бы он влетел в неё, начав тормозить с 50 - отделалась бы ушибами/переломами (на а1 норм подушек отсыпали, вроде и боковые есть), а вот на 70 - мог на тот свет отправить.

Когда у нас уже начнут понимать, что ограничение скорости - это мера безопасности для таких случаев, а не "не дают погонять пидоры", и что дорога - это место для перемещения, а не место для реализации обезьяньего желания лететь быстро на лиане, чтобы ветер в ушах свистел, разве что вместо лианы обычно таз ебаный какой-то, или бэха, которая старше владельца.

Если ехать 250 км/ч, можно много пёзд пролететь, если повезет, и порадоваться, как наебал систему. Я к тому, что даже если ее он пролетел бы, то мог бы влететь в другую, о которой не знал.