Ответ leom405 в «Воспоминание»⁠⁠14

По сути - да, но Мэри Сью Мэри Сью рознь. Главный герой любой саги априори должен иметь такие черты, иначе во всей истории не будет смысла, ведь в результате он должен победить и получить все бонусы. Мне не нравятся персонажи фиков, классического мэрисьюшного плана: самый умный вундеркинд со способностями, которые не снились самому Мерлину; прекрасен настолько, что в него влюбляются все, в чье поле зрения он попадает; со всеми врагами расправляется одной левой, одновременно правой создавая зелье вечной жизни и это  все - задачи еще до завтрака.

Гарри там усиленно гнобят семь книг подряд, а ряд магических сил, в том числе парселтанг и вовсе подарены крестражем. Субъективно, конечно, но у меня его образ не оставляет мэрисьюшного послевкусия. Я, может, просто пристрастна.

Вы знаете, сложно. Возможно, я читала это в неподходящее время или с неподходящим настроем. Я в принципе люблю истории, которые тесно завязаны на реальную жизнь, и очень во многом из-за того, что это дает возможность верить, что чудеса ждут прямо за стеной, они есть, все это существует. Копаться во всем этом с точки зрения науки - это как вскрыть любимого кота дабы понять его устройство. Кроме того, я работаю с детьми и мальчик одиннадцати лет, рассуждающий на таком уровне, как Гарри там, вызывает во мне стойкое чувство неприятия. И терпеть не могу мэрисьюшность в любых воплощениях.

Да, конечно, он довольно старый, насколько я помню, так что читала давно. Моя история фанфикшена - качественного - началась с Burglars trip и она до сих пор остается на первых местах моего личного рейтинга.

"Проклятое дитя" воспринимаю исключительно как попытку нажиться на святом)))

Всегда)

Попадались, но не такие, кто в 11 лет способен разложить мироустройство с точки зрения квантовой механики, физики и прочего, а просто умные и начитанные. Но я дефектолог и 98% детей, с которыми я контактирую, имеют интеллектуальные или психические особенности.

Я, не в силах дождаться перевода, читала на английском седьмую часть, также распечатанную на халявном мамином принтере))

Поздравляю с прошедшим вас) Мне муж тоже постоянно дарит какую-нибудь атрибутику, что попадается на глаза. Но, зная мое отношение, всем любопытствующим говорит, что  детям купил))) Так у нас стоял лего-Хогвартс, который детям было категорически трогать запрещено, но подарено тоже "им")

П.С. - с фанфикшеном не угадаешь никогда, первый десяток работ я скучающе листала, потом, к счастью, попался шедевр, оставивший меня в этом мире. Со временем я поняла, что чтобы найти что-то действительно ценное, приходится перерыть гору работ и с этим нужно просто смириться. Зато попадаются иногда жемчужины в этом бездонном море.

5. Это зелье не воскрешения, а регенерации, оно восстанавливает изуродованное тело, к душе никакого отношения не имеет. Чтобы оно сработало, должен иметься хоть осколок души. Если бы, пока этот осколок прятался в Албании, все остальные крестражи были уничтожены, его можно было бы вернуть в последний раз, создав тело для имеющейся части. После уничтожения и этой части (что и произошло в конце с Волан-де-Мортом) этот осколок застревает в неопределенности и больше с ним не может произойти ничего, он не может вернуться призраком, не может быть возвращен на землю, не может отправиться дальше.

6. Ну и что? Любые официальные заявления автора, придумавшего персонажа, об этом персонаже являются каноничными. Соответственно, если в результате возникают какие-то несостыковки, за комментариями нужно обращаться к автору.

10. Обязательно пну.

Главное, что влетит не мне.

1. Снейп явно не создан для преподавания. Он не самый приятный в общении и сильно травмированный человек, и если под "издевательствами" вы подразумеваете элементы психологического негативного воздействия - то да, а если сознательное причинение вреда здоровью, то нет.

5. "Собирает зелье воскрешения?" Что такое зелье воскрешения и кто его собирает?

6. Пришлось обратиться к гуглу, дата рождения Чарли - 12 декабря 1972г, следовательно он поступил в Хогвартс в 1984г., значит выигрыш был только один. Как вы сочли уместным заметить ниже, я не Роулинг, так что вопросы о степени его почитания всего только за одну победу должны быть адресованы точно не мне.

8. Вы задаете мне вопрос, ответ на который не может быть получен путем размышлений, основанных на личном мнении, поскольку автор канона совершенно ясно выразилась по этому поводу: Альбус Дамблдор - гей. Если вам интересно мое отношение к этому свершившемуся факту, то мне параллельно. Хоть некрофил, это никак не влияет на его поступки и действия в этой истории.

10. Я его не читала, не люблю истории типа "гриффиндорцы в Слизерине, слизеринцы в Гриффиндоре". В основном потому, что сохранить таких персонажей хотя бы близко к канонным - это невероятно сложная задача. Я пробовала несколько раз, но получившийся у авторов махровый ООС меня не интересует.

Ну что ж, подержите Распределяющую Шляпу.

1. Уточните вопрос, когда, над каким детьми, что вы вообще имеете ввиду?

2. Берты Джоркинс.

3. Смотря к какому, если сосуд неживой - ничего, если живой - будет уничтожен.

4. Была взята из дома Поттеров Питером Петтигрю.

5. Он обречен. Остатки его души навсегда зависнут в неопределенности после смерти.

6. Если я правильно помню, Чарли был на 8 лет старше Рона, соответственно поступил в Хогвартс в 1983 либо в 1984г в зависимости от месяца рождения. 

Гриффиндор завоевал кубок, когда Гарри был на третьем курсе, значит это 93-94 год. До этого семь лет они его не завоевывали, значит предыдущий раз был в 85-86гг. Первокурсники не могут быть в команде, а значит, если Чарли учился в Хогвартсе с 84г, то Гриффиндор завоевал при нем кубок только однажды, а если с 83, тогда мог дважды.

7. Ни в коем случае.

8. Роулинг говорит, что он имел романтические намерения в отношении Гриндевальда.

9. Точно неизвестно, что происходит с душой, высосанной дементором. Но, учитывая, что такие люди не могут стать призраками, можно сделать предположение, что после этого душа остается в подвешенном состоянии, и возродить Лорда будет нельзя.

10. Вы имеете ввиду фанфик?

11. Если крестраж имеет неживой сосуд, то нет,  если живой - да. Думаю, что отправка Реддла через Арку будет приравниваться к смерти.

12. О Гарри вряд ли можно говорить как о крестраже в полноценном понимании. Для создания крестража нужен ритуал: убийство и заклинание, которое заключит часть расколовшейся души в предназначенный предмет. А в Гарри просто скользнула часть души Волан-де-Морта, когда она распалась на куски в его момент смерти. Тем не менее эту часть души из него так просто не выколупаешь, что позволяет называть его последним крестражем для упрощения понимания.

13. Конечно, почему нет, этот ведь язык. Если кто-то может произнести набор звуков, то кто-то другой может это скопировать. Наверняка человека, просто выучившего парселтанг, не будут понимать змеи, но, например, для открытия Тайной Комнаты и Рону, и Джинни этого было достаточно.

14. Смешно, как ответить на этот вопрос - где-то есть градации человека очень плохого, просто плохого, средне-плохого и хорошего? Я совсем не люблю Люпина, но не могу назвать его плохим. Возможно, слабым, быть может нерешительным и воспринимающим мир через призму своих страданий, но не плохим.

Я не люблю фики, которые написаны ради романтических линий и больше не для чего, скучища. Ни сюжета, ни толком атмосферы, а диалоги в таких работах надо еще постараться прописать. А вот, когда любовные линии совпадают с кучей экшена и приключениями - тогда очень круто.

А я обожаю Кеса за разносторонние увлечения на стыке магии и физических законов. И теории, которые он бесконечно рассказывает, невероятны.

Это и был он, Burglar's trip, и до сих пор остается уровнем, которого не достичь)) Подобных ему я тоже не нашла, но вместе со "Взломщиками" в мой топ входит  Nec plus ultra, и Хронос и Деймос, если вы не против высокорейтингового слэша.