Ответ Аноним в «Знакомство в сети»3

Охо-хо, чувак настолько мало знает об отношениях, что даже не знаю, с чего начать.

Попробую по ходу текста комментировать.

«я уехал в родной город и начал писать чаще, чем следовало, не заметив её прямые просьбы снизить активность.» - почему чувак писал слишком часто? Потому что: 1) она была единственной, с кем он общался; 2) потому что он даже не пытался одновременно общаться с какой-то или какими-то другими девушками; 3) потому что у него слишком много свободного времени.

Если ты читаешь это, то пойми, что общаться только с одной девушкой на стадии знакомства, когда у вас ещё не начались отношения, это большая ошибка. Объясню почему. Дело не только в том, что ты ей будешь уделять слишком много внимания и она устанет от твоей навязчивости, но и в том, что таким образом ты слишком сильно повышаешь её значимость для тебя. Логично же, что если она единственная девушка, с которой ты общаешься, о которой думаешь, то её значимость для тебя будет крайне высокая? Она будет обладать для тебя колоссальной ценностью несмотря на то, что: а) вы ещё мало знакомы; б) у неё точно есть куча недостатков, на которые ты не обращаешь внимания.

В общем, аксиома звучит так: пока ты в поиске отношений, недопустимо общаться и знакомиться только с одной девушкой. Тебе следует общаться с несколькими девушками одновременно. Только так для тебя не будет трагедией, если какая-то одна конкретная девушка не захочет продолжать с тобой общение.

Я бы порекомендовал пройти вот такую практику для того, чтобы избавиться от нуждаемости и привыкнуть к общению с несколькими девушками.

Пока что ты не способен к нормальным отношениям, потому что у тебя нуждаемость запредельная. Для тебя отказ девушки - это настоящая трагедия и пока это так, ты просто не способен к отношениям.

Помимо того, что следует общаться не с одной, а с несколькими девушками, нужно поставить отношения с женщиной на правильное место в своей иерархии. Правильное место для твоей женщины никогда не может быть первым. В жизни мужчины обязательно должны быть вещи более важные, чем женщина, иначе будут проблемы и проблемы серьёзные. Что может быть важнее, чем женщина? Например, твоё дело, работа, родители, Бог, дети.

Продемонстрирую на примере, к каким последствиям приведёт то, что для мужчины женщина (и его чувства к ней) становится на первом месте. Он может желать вступить в отношения с наркоманкой или с женщиной с низкой социальной ответственностью, он может семью с ней начать строить и ему будет пофигу на то, что родители будут плакать о том, что внуков не увидят или пофигу на то, какая ужасная мать достанется его детям.

Поэтому мужчина обязательно должен иметь занятия, не связанные с женщиной или женщинами: работу, хобби, общение с друзьями.

Что ещё мне бросилось в глаза? «ценой знакомства с лучшей девушкой, что знал». Эти слова, во-первых, подтверждают, что опыт общения с женщинами у человека очень скромный. А во-вторых, возникает вопрос: а с чего ты взял, что она лучшая девушка из тех, кого ты знал? Как ты понял, что она лучшая? Критерии выбора девушки - это важно. Чем она лучшая? Тем, что не была рада твоему повышенному внимания? Ты уверен, что именно так ведут себя лучшие девушки? Или тем, что тебе больше всего хочется именно её? Это больше похоже на правду, но только вот она не уникальная, просто ты на неё запал. Потом западёшь на другую. Чтобы не западать на женщину после 2 свиданий, пройди практику по видео, которое я разместил выше.

Противозачаточные шутки

12.8K постов10.7K подписчика

Правила сообщества

Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=SdqvMNRuBc8&t=602s чтобы зритель читал между строк "при правльных действиях", "решать вам", и в следующих видео будет давить на ничтожность твоих знаний, чтобы тот купил вебинары вердикта. В то время как нормальный пикап блогер скажет что 100% нужно забывать об идее возращать любых бывших

Предпросмотр
YouTube10:45
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
«нормальный пикап блогер скажет что 100% нужно забывать об идее возращать любых бывших» - не знаю, чувак, я в сортах говна не разбираюсь. Максим Вердикт вообще не про пикап, я бы сказал, его концепция прямо противоположна пикапу, потому что пикап приводит человека к разнузданности, а Вердикт учит умеренности и воздержанности, обузданию своих страстей.

Видео, которое ты прикрепил, я смотрел 3 года назад, оно мне тогда сильно помогло пересмотреть свой взгляд на отношения.

Но в этом видео нет утверждения о том, что он может вернуть любую бывшую. Ты ведь именно это назвал признаком сектанства Вердикта.

«в следующих видео будет давить на ничтожность твоих знаний, чтобы тот купил вебинары вердикта» - 3 года назад, насколько я помню, ещё не было никаких вебинаров у Вердикта. И что плохого в том, чтобы брать деньги за информационный продукт? Твои «нормальные» пикаперы не берут деньги за тренинги?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо того, чтобы пялиться в очередное приложение живешь и смотришь, что нравится, что нет - идешь и сливаешь. А этот олух рекомендует облапать всех, при этом это норм, повышение своей значимости.

Это выглядит как нарушение норм морали, я с такими людьми в принципе не общаюсь и отправляю в игнор.

Бегать по другим девочкам встречаться ради повышения значимости это прямая манипуляция.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как интересно разные люди воспринимают одну и ту же информацию. Я бы сказал, некоторые альтернативно одарённые люди воспринимают информацию альтернативно. С чего вы взяли, что на свиданиях надо кого-то лапать?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Боже какая же жесть. Если такое происхолит у девушек с которыми встркчаюсь, то могут сразу идти на запасной аэродром без разговоров. Что мужикам, что бабам забивают бошку какой то манипулятивной фигней.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
«Если такое происходит у девушек с которыми встркчаюсь» - какое?

«забивают бошку какой то манипулятивной фигней» - какой, например?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я выбираю не общаться больше с неадекватами и адептами неудачников.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, проверьте дамочку на мультиаккаунт, пожалуйста. Я дизлайкнул каждое её сообщение в этой ветке, и через 10 минут ни одного дизлайка нет. А эта ветка не то, чтобы очень популярная и вряд ли её поведение, необоснованная агрессия и оскорбления, могли вызвать симпатию постороннего человека, особенно так быстро. Подозреваю, что она сама себя лайкает с мультиаккаунта.
Автор поста оценил этот комментарий

Я выбираю не общаться больше с неадекватами и адептами неудачников.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, нарушение пункта 4.1 Правил. Дамочка пришла в комментарии к посту, оклеветала человека, когда я попросил либо предоставить пруфы, подтверждающие её обвинения, либо извиниться, продолжила оскорблять, теперь оскорбления направлены в мой адрес.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты в сортах говна не разбираешься, то пожалуйста не прикрепляй к посту (подчеркну с правильными мыслями ) свое говно.

Если он учит умеренности, то почему он продолжает за деньги всех бывших, очевидно непригодных дам? Не видишь здесь лицемерия?

Я рад за тебя что ты смотрел 3 года назад, но попробуй представить свой пост с точки зрения читателя. Ты как и вердикт, под соусом правильных мыслей завлекаешь в секту, а тот уже под соусом «решать вам» будет собирать денежки
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, чувак, я давно смотрю Вердикта и ни в одном его видео не было гарантии возврата бывшей, более того, когда я к нему обращался с запросом о консультации, он предупреждал, что не принимает клиентов с «ярым желанием кого-то вернуть или прогнуть».

Как человек, хорошо осведомлённый о контенте на канале, я могу твёрдо утверждать, что нигде, кроме как в кликбейтных названиях видео или заставок на видео обещаний вернуть бывшую нет, потому что это противоречит философии Вердикта.

Чаще всего люди начинают смотреть канал, потому что действительно хотят вернуть бывшую, но если они внимательно смотрят, то вскоре понимают, насколько сомнительная это цель.

И всё же иногда возврат бывшей оправдан, что бы там ваши пикаперы ни говорили. Потому что реальная жизнь - сложная вещь. Вот представьте, вы прожили с женщиной много лет, родили совместных детей, но потом она ушла от вас с детьми. То есть, вы знаете, что она проблемная. Но, предположим, проблемность её не слишком сильная, и пройдя практику, вы научились давать женщинам необходимые эмоции, чтобы она постоянно находилась в режиме любви. Неужели, в таком случае, когда у вас уже есть совместные дети, возврат бывшей не оправдан? Вы считаете, что лучше, чтобы дети росли без отца или с чужим мужиком?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Этот сексист двинутый на видео, ни к чему хорошему не приведёт. Разве адекватный человек будет учить шпионить за своей второй половинкой?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О ком речь?
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае возврат бывшей не оправдан, зачем лезть в те же самые проблемы ради детей? Детям лучше не будет от этого
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В какие те же самые проблемы? Представьте, что вы не умеете управлять пароходом и лодка любви вашей женщины разбилась об ваш хуй. В общем, ушла она от вас. А вы потом пошли на курсы пароходства и теперь знаете, как управлять пароходом. Разобьётся ваша лодка? Нет.

А впрочем, мне кажется, в том комментарии, на который вы отвечали, и так вполне ясно написано, если вы его не поняли и пишете о каких-то проблемах, то вряд ли имеет смысл продолжать диалог.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только вердикта, но могу добавить новых в список, кто будет также утверждать, что сможет вернуть любую бывшую
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А можете подтвердить, что Вердикт утверждает, что может вернуть любую бывшую?

И вернуть её кому?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно больше его ютуб канал смотреть, там он научит делать инверсию значимости и возвращать любую бывшую. Главное денежек ему побольше заносить
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вы любого человека, который консультирует за деньги, считаете сектантом, или только Вердикта? Психологи, врачи, фитнес-инструкторы, репетиторы - это всё сектанты, правильно я понимаю?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

дизлайк за продвигание шарлатана Максима Вердикта. Есть другие блогеры, рассказывающие в целом такие же правильные посылы, но без зазывания в секту.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как попасть к нему в секту? Где он встречи проводит?
показать ответы
Хороший мальчик
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вообще плевать, что ты там думаешь. Это для чтецов.

Предпросмотр
YouTube19:02
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С трудом сдерживая рвотные позывы, досмотрел до конца на скорости 2х. Ожидал увидеть какую-то аргументацию, но по сути всё сводится к тому, что:
1. Автору-говноеду не нравится форма подачи информации Максимом Вердиктом, поэтому он пытается высмеять.
2. Что касается содержания, то тут автор-говноед заявляет, что Максим Вердикт не прав, потому что его картина мира очень сильно отличается от картины мира автора-говноеда. Но никакой аргументации, почему Максим Вердикт не прав, а автор-говноед прав, я не увидел.
3. Всё это обильно приправляется обсуждением личности Максима Вердикта и его предполагаемых комплексов.

Резюмирую. Это, конечно, никакое не разоблачение, а полный кал, которым автор-говноед пытается кормить (и успешно кормит своих зрителей). Такое видео можно снять о любом, даже самом кристально чистом и благородном человеке.

Почему я называю автора видео и подписчиков этого канала говноедом? На самом деле, мне близка позиция Максима Вердикта по поводу разоблачений и разоблачителей. Его тоже часто просят снять какое-нибудь разоблачение на какого-нибудь популярного гуру или коуча. И он с негодованием от этих предложений отказывается. И вот почему:
1. Снять видео-разоблачение - это не честный поединок. Вы же понимаете, что это не то же самое, что победить в очной дискуссии. Разоблачители пользуются тем, что объект их разоблачения не может им ответить. Если бы это была очная дискуссия, далеко не факт, разоблачитель выглядел бы хоть сколько-нибудь убедительно.
2. Делать видео-разоблачения и смотреть их - значит потреблять контент, который тебе по определению не нравится. Это то же самое, как быть говняным сомелье и с видом знатока комментировать: «А это говно особенно мерзкое». Если вам не нравится контент какого-то человека, зачем его смотреть?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А придурке с видео.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте так: вы или предоставите пруфы, что он «учит шпионить за своей второй половинкой», либо извинитесь, либо пойдёте нахуй отсюда. Три варианта, выбирайте.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А придурке с видео.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, нарушение пункта 4.1 Правил
1
Автор поста оценил этот комментарий

ааххахахах, что за манипуляции, я на них не ведусь, посмотри разбор его видео от блогеров.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем мне смотреть разбор от других блогеров, если я сам хорошо знаком с его контентом? Итак, вы выбираете пойти нахуй?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества